当认真看完一部作品后,相信大家的收获肯定不少吧,是时候写一篇观后感好好记录一下了。这时候最关键的观后感不能忘了。那要怎么写好观后感呢?接下来我就给大家介绍一些优秀的观后感范文,我们一起来看一看吧,希望对大家有所帮助。
今日说法观后感篇一
看完一部作品后,从中我们收获新的思想,不能光会看哦,写一篇观后感吧。可能你现在毫无头绪吧,以下是小编帮大家整理的法制栏目《今日说法》观后感,仅供参考,大家一起来看看吧。
这个世界上,有的东西实在是太没道德了,才残酷,太残忍了。和往常一样,今天中午我照例坐在电视机前收看我做喜欢的今日说法栏目。今天的节目实在是让我颇有感受,也是满心的怒火怨恨!我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”,我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。
事情的经过是这样的:一对从远在桂林的做生意的夫妇,没时间管自己的孩子,孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了,让孩子整日沉迷于网络,学习成绩更是如高山跌入低谷,一落深渊。于是,束手无策的父母看见电视里的广告,说能戒除网瘾,就像见到金子似的,赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”,学费更是贵得吓人,一个月7000。只要能帮助孩子,父母什么都愿意。可他们万万没有想到,在送进孩子的第二天里,孩子竟死亡了。这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了,身体也强壮,怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任,最后,经过调查与取证,真相终于浮出水面,在铁证如山山下,“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡,至于是间接致死还是直接致死,还有待进一步调查,目前这家“网戒营”已被查封。
这件事一爆发后,引起了连锁反应,真是不查不知道,一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照,而且设施简陋,根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本,可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说:法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾,按规定“军事训练”,必须要有有关部门进行监督,而他们却没有,我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说,我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容,我真不知道那些经营“网戒营”的老板,他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的,无日不再赚黑心钱。德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的,是对孩子们的心灵有益无害的,而我们的呢?再和他们的对照起来,我们实在不知道该说些什么。
我希望,通过此事,能让大家的心中都埋下道德的种子,也希望国家也能举办一所“网戒营”,来真正帮助那些需要我们帮助的人。
今日说法观后感篇二
今天,我观看了《今日说法》“爸爸请不要打我”。“虎毒不食子”主持人用这句俗语引出了今天的事件,故事的播出让人触目惊心,无法理解。在志愿者的跟随下节目组来到了宁波的一个小村庄。透过一户人家的窗户,一个小男孩和小女孩身体上沾着斑斑血迹,小男孩的面部有明显的伤痕,双脚的血和鞋子粘连在一起,让人的心不禁颤抖着。
而孩子的父亲蹲在院子里,对于记者的疑问,他毫不掩饰自己的行为,并说:“我控制不住,有气就会打他们。”警方随后介入,一群好心人为孩子穿上衣服,斥责着父亲的行为,而他却不以为然,无法想象,这位父亲对自己的孩子竟是如此残忍。父亲恨铁不成钢的心情能够理解,但是他教育孩子的方法只会让孩子远离他。希望所有的父母改变对孩子不正当的教育方式,让孩子有一个快乐的童年。
法治,或许我们还不完全明白,但是在我们成长的20年中,我们接受着法律的教育。在学校,我们学习法律,在生活中,从许多法治电视节目里,我们也受益匪浅。在我读三年级时,第一次看到了有关法律案件讲解的节目——《今日说法》,此后,我们的一家每天中午都会准时收看。在九十年代里,老百姓对法律的认识或许只停留在字面的含义,《今日说法》将当时我们广大社会公民与法律联系起来。
到现在,只要你打开电视就能看到许多法律节目,有《人与社会》,《社会与法》,《道德观察》,《大家看法》等节目。不仅能够感受到,社会公民对法律认识程度提高,更能我们一步一步健全法治社会。尤其是每年一度的十大法治人物颁奖晚会,更能看到我们公民推进法治进程建设所做的努力,更能体会到法治社会的温暖,坚定了我们走法治国家的道路。同时也表彰了法治人物的先进事迹。
500名农民工——被拖欠的是五百农民工的工资,更是五百个家庭的冷暖,他们主动拿起法律的武器,引起了一次公益维权的接力,法治,让他们有尊严的劳动,感受劳动者的光荣。
法律,真正的维护我们切身的利益。他们鼓励了我们,当我们的自身利益受到非法侵害时,应勇敢的拿起法律的武器,维护我们的利益。在维护了自身利益的同时,也促进了法治社会的建设。
维和警察——因为和平,他们把异国作为家乡,海地,八位中国维和警察以生命铸就了和平。十年维和,他们用责任履行了国家的庄严承诺。
他们更是用自己宝贵的生命,向世界展现了中国伟大法治进程。法治不仅仅局限于法律,法治不仅仅停留在国内局面。维和警察引发了我们对法治更深的思索。其中有一位维和警察对他的女儿说“我现在连头发丝都是国家的”这句话体现了,维和警察的骄傲和自豪,以致他们忘我,忘小家的无私奉献精神。我们也许没有机会向他们一样为国增光,但是,我们一样不落后。
王林——群众利益无小事,群众满意是天大的事,他以极大的耐心,使一件件纠纷通向圆满。法律援助,演绎着春风化雨的力量。
一个还有三年的`癌症患者,用不多的时间从事了法律援助事业。王林说,法律援助事业创造了生命的奇迹,而他用实践创造了奇迹,将最平凡的事情做到做好,就可以是不平凡。法律援助,为那些贫苦边区的百姓提供了帮助。法律援助是法制社会健全道路的产物。
张宝艳——世界上那个最遥远的距离,是一个被拐孩子回家的路,一群志愿者以爱的名义,为164个孩子找回丢失的世界,在法治的护佑下,政府与公民联手,演绎了一个个不抛弃不放弃的传奇。
看到了太多,听到了太多孩子被拐卖的故事,我们都为丢失孩子的父母都感到遗憾,为丢失的孩子担心。但是我们无能为力,只能为其心疼,而这群志愿者,付诸以行动连接全国各地的志愿者参与到,帮助丢失的孩子找到回家的路。宝贝回家的这个网站,帮助了许多父母找到了自己宝贝的孩子。其中就有自己丢失孩子的志愿者,虽然没有找到自己的孩子,但是他们帮助了其他父母,减少了其他家庭的痛苦。
打虎网友——真相有时可以被掩盖,但永远不会被消灭,面对谎言,一群网友进行了旷日地较量,法治精神在网络时代超越了时空,网络时代在法治社会放大了正义。
网络的出现增进了人们的交流,提高了社会舆论的导向能力。在当今的许多案件调查审理的过程中,网络扮演了越来越重要的作用,网友们对真相不懈努力的追求,是许多案件的破解的原因。与此同时,也出现了许多运用网络,彰显法律威严的网友,是他们的真情,热情促进法治建设的进程。
蒋汉生——正义有时会迟到,但永远不会缺席,一个检察官用七年的努力,使一起十三年的错案回归正义。疑罪从有到疑罪从无中国法律完成了一个关键跨越。
在法律探索的道路上,需要我们广大的执法工作者,不厌其烦,细心严谨,认真负责的办理每一桩案件。没有责任心的河南的警察耽误了胥敬祥个人与全家的11年,而有责任心的蒋汉生不仅还给胥敬祥清白,更是还我国法律的公正严谨。执法机关的工作的差之毫厘,失之千里。我们的法治工作者需要像蒋汉生一样的检察官,为每一桩案件的审理把好关,希望类似胥敬祥的案件不会在发生。
柏万青——一个和谐的社会从一个没有纠纷的家庭开始,她将家庭调节搬上了荧幕,她不是清官却断了难段的家务事。以法服人,以理明人,以情动人,是法治力量的又一种表达。
我们的社会中,许多从事于民事调解的工作,在这项工作中,少了法律的坚硬,多了更多更多的民情,就像是我们的生活。刚柔并进,才是我们真正的法治。我们的生活更需要像柏万青这样的民事调解员,费心费力的为我们各个家庭的矛盾进行调解,在运用法律的基础上,在不伤害我们感情的基础上,顺利调节矛盾。
冯东川——人最宝贵的是生命,生命中最宝贵的是健康,他以一个公民的责任,引发了一场国家的行动。用两只面对生命,用法制守护健康。
我是石家庄人,哥哥就是当年三鹿集团的员工,而对于身边发生的三鹿的事,更多的感觉是突然,是一个十多亿的集团突然倒塌。而对于三鹿奶粉导致儿童得肾结石,感觉就是惋惜。而对于在这次行动中起到关键作用的冯东川,却不清楚。无论是sars,h1n1都是由医生认识到,升级到国家全民运动,拯救了许多人的生命。是他们的默默无闻,是他们的尽心尽责,是他们的勇敢质疑,是他们法治的观念根深蒂固。
王灿发——坚持不一定成功,放弃一定失败#from 今日说法观后感3篇来自学优网http:/// end#,为了青山绿水,他一次次出发,虽然步履艰难,他却意志坚定。法治,留住绿色,赢得未来。并不是每一场战斗都会赢,并不是每个官司都会胜,但是,终此一生,为地球代言,为环境说话。
我们是环境科学专业的学生,王灿发的事迹可歌可颂。环境是我国经济发展道路上必须面对的一个问题,是不容逃避的,我们不能自欺欺人。在许多企业存在着环境污染问题,王灿发在发现问题后积极解决。我们不仅需要环境方面的专业知识,更需要王灿发的这种精神,在发现环境受到污染时,是否能大声呼吁全名,是否敢与不法污染者作斗争。
郑宜栋——世界上最贵重的不是黄金,而是诚信,85岁的老人,67年的时间偿还了父亲的债务,他用一生遵循了公序良俗,诚信是构建法治中国的精神基石。
有的人自己的债务都不会还,但是,郑宜栋,非常的自觉遵守中国的法律,用一生的时间偿还了债务。
在这个节目中仅仅展现了十位法治人物,而在我们生活中还有更多工作在法治建设的前线,有的是最平凡的民警,有的是在法律部门举足轻重的任务,还有的是我们身边的人。他们用几十年如一日的精神,进行着神圣的事业,他们坚决的扛起肩负的责任,却没有想到,就是他们精神推动了我国法治的进程,时间不会遗忘他们,我们会将他们铭记在心。
在此节目中,我们看到了中国法制历程,看到了我们的未来。我忽然明白当初《今日说法》开办的原因,就是从零做起,向广大老百姓普法,真正的将法律与老百姓结合。或许在老看这个颁奖晚会只会为其感动,但是在老师的指导下,我们要大声为其歌颂。
今日说法观后感篇三
事情的经过是这样的:一对从远在桂林的做生意的夫妇,没时间管自己的孩子,孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了,让孩子整日沉迷于网络,学习成绩更是如高山跌入低谷,一落深渊。于是,束手无策的父母看见电视里的广告,说能戒除网瘾,就像见到金子似的,赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”,学费更是贵得吓人,一个月7000。只要能帮忙孩子,父母什么都愿意。可他们万万没有想到,在送进孩子的第二天里,孩子竟死亡了。这让那对夫妇怎样也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了,身体也强壮,怎样可能一下就死了呢“网戒营”开始还为自己开脱职责,最后,经过调查与取证,真相最后浮出水面,在铁证如山山下,“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡,至于是间接致死还是直接致死,还有待进一步调查,目前这家“网戒营”已被查封。
这件事一爆发后,引起了连锁反应,真是不查不明白,一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅仅没有营业执照,而且设施简陋,根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本,可执照上并没有允许能够经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说:法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的.网瘾,按规定“军事训练”,务必要有有关部门进行监督,而他们却没有,我实在不明白他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说,我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容,我真不明白那些经营“网戒营”的老板,他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的,无日不再赚黑心钱。德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮忙孩子解除网瘾的,是对孩子们的心灵有益无害的,而我们的呢再和他们的对照起来,我们实在不明白该说些什么。
我期望,透过此事,能让大家的心中都埋下道德的种子,也期望国家也能举办一所“网戒营”,来真正帮忙那些需要我们帮忙的人。
今日说法观后感篇四
这一天,《今日说法》再次为我们展示了4个人员密集场所火灾案。
发生在某商场售楼外的火灾令我记忆犹新。某日14:48:38,有人发现一楼沙盘着火,14:49:22,更多人发现了,然而,大家只是看着,无人离开,也没有人拿起旁边的灭火器。距火情被发现的107秒后,火势蔓延,这时,大家才想起该逃生了。3分钟后,已是浓烟滚滚……这场火灾造成11人死亡、7人受伤。它原本可以避免,但由于人们消防意识淡薄,没有采取有效的补救措施,使一个开业仅8天的商场遭受重大损失。
当我们发现小面积着火时,应使用合适的灭火工具,火势无法控制时,应立即逃生并报警。
还有一起火灾造成44人死亡,64人受伤。这是一起怎样的火灾呢?
火灾发生在舞王俱乐部。据成功逃生者回忆,先是焰火引燃吊顶,然后在天花板迅速蔓延。这栋建筑由有毒材料构成,燃烧后散发了大量有毒气体,使许多人窒息而死,再加上人们逃生无序,只拥挤着走前门,大量人成为了“足下亡魂”。
我们在到达陌生环境时,应先观察环境,看消防疏散图,找到安全出口,最好能自己亲自走一遍。除此之外,更重要的一点是,建筑物不能使用有毒材料,要进行科学规划,经有关部门审批后,盖合法合理的建筑。
知道怎样面对火灾,才能在关键时刻救你一命。
今日说法观后感篇五
早上,看了cctv的今日说法。大概的内容:一个应该判处死刑的犯人,家里积极筹款赔了受害人3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。
老百姓认为是 3万=减刑 ,拿钱可以买命。报纸、媒体热议。觉得法律怎可交易,批判的很。相反的,负责案件的法官 、 今日说法的嘉宾认为:可以 ,无可厚非。
心中颇为感慨,一吐为快。
法官和嘉宾认为:犯人和受害人可以协商解决。很多的时候,犯人是强势的,比受害人强势的多。协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。 对立的两方面协商,一定是有利强势的。
亲爱的法官啊,如果你的孩子被人砍了一只手,要你协商解决,只能跟四处借钱给你5万,你就不要追究刑事责任了吧?笔者觉得是不可能的,绝对不可能的。
换位思考解决问题很重要。社会的很多不公正管理者是有责任的,那些举刀向着孩子的人啊,你们错了,看看那些政府机关幼儿园的孩子吧,他们是多么的可爱!
民事可以协商。刑事怎可协商?刑事犯罪一定是要追究刑事责任的。否则,公平何在、正义何在。
杀人偿命欠债还钱,天经地义。惩罚为戒除啊,是不要考虑施暴者的感受了的。主动伤害他人的,要让其付出惨痛的代价。让其得到受害者十倍的痛苦。要么何来惩戒啊。作奸犯科者轻松过关,无关痛痒,还会来犯的,习以为常未可知哦。凡是故意而为着,期待:以彼之道还施彼身,期待,期待。
今日说法观后感篇六
前天中午,打开电视时,主持人撒贝宁正和两个孩子在聊如何帮一个女生戒掉网瘾,一个花季少女由整天沉溺于网吧,到主动进教室学习,全是两个未成年的孩子帮助的结果。我赶快喊来儿子一块观看,看后对我触动很深。
这两个孩子姐姐叫王昱人,弟弟叫王昱权,是同父异母的姐弟。因为他们的父亲常年有病,他们的母亲都先后离婚离开了家。两位母亲出钱帮姐弟俩租了一套房子,就再也没能力管他们了。姐弟俩相依为命,早晨天不亮就去早市上卖报纸,小手冻得像红萝卜似的,他们从不叫苦,卖一个多小时,把剩下的报纸放进书包赶到学校去上学。放学后自己做饭、洗衣服,再去捡废品,等到星期天集中去卖。还要照顾他们生病的父亲。就这样艰苦的生活,姐弟俩不但养活了自己,还帮助了无数的人。他们用卖废品的钱,办起了图书馆,免费供同学们读书。他们利用两个多月的空闲时间,帮欣欣戒掉了网瘾,欣欣不但回到了课堂,还利用课余时间去他们的图书馆努力学习。只要在街上遇到需要帮助的人,姐弟俩都慷慨相助,到底帮了多少人,他们自己也不知道。
本该无忧无虑、吃穿不愁的两个孩子,因为家庭的原因,不得不用稚嫩的肩膀挑起了家庭的重担,他们没有怨天尤人,自暴自弃。而是笑对生活,以阳光的心态面对世人,面对不幸,还要把爱洒满人间。多么坚强的孩子,多么高尚的心灵!
再看看我们的孩子,衣来伸手,饭来张口,稍有不如意,还要使点小性子。他们之所以如此,是不是我们把他们“培养”的呢?人的潜力可真大啊,到了什么环境就适应什么环境的生活。所以我奉劝天下的父母,不要事事代劳,多让孩子体会生活的艰辛不是坏事,他们由此可想到替父母分忧,为穷苦的人送温暖,进而爱家人,爱社会,爱祖国。
看过《今日说法》,儿子变得勤快了,自己的鞋子自己刷,主动帮我洗碗、拖地。晚上见我在那捶腰,赶快帮我捶。买辅助资料时,还帮同学买了一本。看到这些变化,我知道儿子的内心触动也很大,他也正把自己的爱播撒四周,温暖亲人。
今日说法观后感篇七
这个世界上,有的东西实在是太没道德了,才残酷,太残忍了。和往常一样,今天中午我照例坐在电视机前收看我做喜欢的今日说法栏目。今天的节目实在是让我颇有感受,也是满心的怒火怨恨!我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”,我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。
事情的经过是这样的:一对从远在桂林的做生意的夫妇,没时间管自己的孩子,孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了,让孩子整日沉迷于网络,学习成绩更是如高山跌入低谷,一落深渊。
于是,束手无策的父母看见电视里的广告,说能戒除网瘾,就像见到金子似的,赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”,学费更是贵得吓人,一个月7000。只要能帮助孩子,父母什么都愿意。可他们万万没有想到,在送进孩子的第二天里,孩子竟死亡了。
这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了,身体也强壮,怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任,最后,经过调查与取证,真相终于浮出水面,在铁证如山山下,“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡,至于是间接致死还是直接致死,还有待进一步调查,目前这家“网戒营”已被查封。
这件事一爆发后,引起了连锁反应,真是不查不知道,一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照,而且设施简陋,根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本,可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。
但那负责人还振振有辞地说:法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以 “军事训练”来戒除孩子的网瘾,按规定“军事训练”,必须要有有关部门进行监督,而他们却没有,我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。
比起德国的一家“网戒营”来说,我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容,我真不知道那些经营“网戒营”的老板,他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的,无日不再赚黑心钱。德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的,是对孩子们的心灵有益无害的,而我们的呢?再和他们的对照起来,我们实在不知道该说些什么。
我希望,通过此事,能让大家的心中都埋下道德的种子,也希望国家也能举办一所“网戒营”,来真正帮助那些需要我们帮助的人。
《今日说法》中有形形色色的案例,我从中选了三个案例:
一个内容为:93岁养母含泪离世,生前将养子告上法庭索要赡养费,养子不服判决提起上诉。养母收养儿子24年,换不回一声“妈”。
我为文中的母亲感到痛心,养这样一个儿子,24年的心血不等于白费了吗?
李阿婆收养成阿福时,阿福还不到一岁,对于这样一个小生命来说,事实是残酷的,而他是幸运的。现实将这个小生命从他生母那带走,却又给了他一个同样爱他甚至更爱他的养母。
李阿婆夫妻省吃俭用,把儿子养得白白胖胖。24年之后,儿子成人了,结婚了,李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到,最后养子却因为一句谣言,抛下自己,直到死去。
爱自己的父母吧!
另一个是:女子深夜遭遇梁上君子,金项链及4300元现金被盗。租住的.宾馆拒绝赔偿:房客未关窗睡觉,未妥善保管贵重物品。
据了解,被偷人梅虹的损失近万元,这不仅使人一惊。可是在这之前此人的电动车电池曾被偷过,她为什么还要这样疏忽自己的财产?虽然最终她会得到一些赔偿,可是她也要反思一下了。
生活中的小偷让我们防不胜防,家里、大街上,偷你东西你连试都试不到,有时一块手机,有时一个钱包,而被偷的人,却只能自认倒霉。
或许这些事不是我们可以消灭的,但我们应该尽量保管好自己的贵重物品,不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则,当遇到“梅虹”一样的遭遇时,你会追悔莫及。
最后一个是:“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死,劳动部门认定不是工伤,而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。
年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司,这让人心酸,让人感动。令人欣慰的是,最后老人终于帮女儿计回了公道。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。
每一年,世界上有成千上万的人死于车祸,往往不是“有意”,而是“不经意”,有些人是为了早上班,早回家,所以把车开快了一点,或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便,横穿火车道……而正是这些行为,造成一个又一个的悲剧。
记得听人说过:一个小女孩在上学的途中为了做上早一班的公交车,不停地追着那辆公交车,可是司机师傅并没有看见,在一个拐角处,她失去了自己的生命。
生命有无或许只是一念这差,我们不应该跟“车”“开玩笑”,毕竟生命不是游戏。
让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧!
今日说法观后感500
今日说法观后感400
今日说法观后感600
今日说法观后感300
今日说法观后感200
今日说法观后感篇八
今日说法“癌变”看后感想,首先应该质问法院是否走了后门,是否得了回扣或女方的病症是在小孩11个月后,也就是说小孩差1个月就一岁才昨到癌病的为何法院只判男方赔偿5万元给女方生活费,是否太过了不公平,法院是否问心无愧。
结婚请了40桌客,婚后吃的巧克力糖盒都有10几个摆在柜上作为留念好看,又有新楼房住,双方都有工作,男方家庭也很好,男方月工资2千多元,双方都很骄傲,幸福,美满,这样的婚姻为何没有感情。
一切都是从女方得了癌变后才开始脱变,应该不能判离婚的,尽管双方的指责都是为了一个钱字,特别是男方想抛弃女方,拒付医药费。因此,双方因有了一个小孩,女方没有能力工作了,而且还要医病,如果男方一定要离婚,就要负责女方的一切生活费用,包括医药费,直到女方病故为止。这样做才是婚姻正常应尽的责任,也是婚姻爱的正常代介付出。
如果法院判离婚,最起码法院没有负到责任,没有人道主义,离婚后女方得到这5万元支付医院的药费都不够,何谈以后生活费用。
这样的案件结论,会给以后漫长的社会生活中有一定的负面影响,特别是在婚姻生活中,如果其中一方得了重病正需要求助的时候,另一方怕负责任从而不付钱或逃避或抛弃,或说没有感情因而离婚,法院又如何看待。