周生贤认为，我国正处于工业化中期阶段，工业化的任务尚未完成，传统工业文明的弊端日益显现。随着工业化、城镇化和新农村建设进程的加快，经济社会发展与资源环境约束的矛盾越来越突出，环境形势十分严峻，环境压力继续加大。环保问题已成为影响和制约我国现代化建设全局的一个关键问题。主动有效地破解这一难题，唯一正确选择就是大力建设生态文明。
对以上观点本人完全赞同，但如何有效地破解这一难题，如何大力建设生态文明则见仁见智，本人不才，以20多年从事环保技术工作的经验和感悟，谈一谈自己的看法，抛砖引玉，希望能与广大同行和有兴趣关注这些问题的朋友形成互动交流，共同提高认识。
资源环境已经开始明显地约束社会经济的发展，社会经济的发展所获取的收益，越来越不能弥补环境的破坏所造成的损失，主动破解这个难题就是有效破解这个难题的基础。污水处理技术在我国的发展已经开始了半个世纪的时间，尽管政府的管理力度和法律法规的执行力度不断加强，事实上多次曝光的水体污染事件、甚至政府投资建设的污水处理设施也发生偷排污水的现象、还有政府负基层负责环保部门的领导对水污染问题也表示必然，都说明基层对污水处理仍然热情不高。要解决这些问题，光靠政府加大管理力度，靠民众的自觉意识，绝对是缺乏支点的，本人以为，政府在加大管理和执行力度的同时，更实质性地鼓励环保技术的发展和创新，才是解决这些问题最有效的步骤。
国内的污水处理是从西方发达国家引进技术开始的，我们不能不承认西方发达国家开展这项技术的研究和应用比我们早，但经过几十年的发展和与国外的交流，如果说国外的技术仍然绝对处于领先地位，则是非常值得商榷的。从技术层面讲，任何一项科学技术的发展，都是以人们生活生产中有迫切需要作为发展动力的，污水处理技术对于美国、英国、德国、法国、瑞典、加拿大、日本等国家，近年来组织很多技术推介会议，介绍和推广他们的各种污水处理、污泥处理技术，本人有幸参加过几次这样的会议，事实上他们的技术都大同小异，尽管这些组织在会议上把推介内容都用英文缩写的字码来表示（如MBR，MBBR，等等），实际上仍然是国内在用技术的一些变种，本质上也没什么大的区别，即使有一些进步，也是以牺牲更多的处理成本为代价的，既提高处理效果，又节能的技术寥寥无几。对此，本人曾对这些发达国家的情况做过一些分析，现提供出来给大家参考一下，希望得到有识之士的批评指正。
中国是一个人口大国，人均耕地资源贫乏，水资源短缺，而发达国家除日本外，人均可耕地面积，人均水资源都比较丰富。发达国家的污水处理技术经过近200年的发展，排放达标是没问题的，但由于其土地和水资源丰富，应该缺乏继续开发污水处理技术的动力，所以这些国家一时也拿不出什么更新鲜的东西；其次，因为发达国家尽管工业化程度高，投入污水处理技术比较早，但其内部市场容量有限，他们想把市场拓展到中国这个巨大市场，那是非常必然的，但是，国人一定要有清醒的认识，之所以他们组织的技术推介活动让与会者没感觉出什么新意，实际上就是他们的技术发展到现在，与国内技术水平已经没什么差距。其实可以换一个角度分析，我们同发达国家打交道已经几时年了，发达国家输入国内的先进技术，那件不是千户万唤始出来，尤抱琵琶半遮面？即使这样，一些关键的东西他们绝对舍不得撒手，惟独与污水处理相关的技术，他们表现出了绝对的耐心和细心，原因只有一个，就是他们与我们的技术水平相当，只能利用强力的推销，挤进中国市场。当然，人家也确实有一些部件的制造技术比国内的更精致、精密，但从这些迹象应该能够看出，在这个技术领域，国外的技术领先地位已经开始消退，已经到了与发达国家并驾齐驱共同发展的阶段了，政府要做的就是如何鼓励自己的环保产业，建立建全鼓励民族环保产业创新发展的机制，尤其是政府决策者，在这个领域已经没必要迷信国外的所谓先进技术了，把眼光向里看的时候到了。
