年月日，早上约8点，出发去xx镇xx村进行为期2日的“实习”，其实就是去调查。有几个方向，基础设施啊，农田水利啊，养老保险啊，医疗卫生啊。。。我有兴趣的是村委运作这方面，例如资金来源啊，主要职务啊，选举啊。但是后来发现和料想的差不多，不是十分的透明化，难以调查清楚，所以就放弃了。
没有调查就没有发言权，不过调查了也不一定有发言权，特别是调查不完全的时候。这次调查，普遍争议最大的是养老问题。第一天调查回来，某些同学说，此村风俗相当不好，老人都是自己居住，不和子女同住，老人住旧的房子，而辛苦建的新房却给儿女住。而根据我和许晖同学的调查的两户，都是老人和子女住。
那些同学说，老人家住的老房子阴暗寒冷，简直不是人住的地方。我和许晖循着他们说的去调查，果然看到一片老屋，破旧残败。刚好遇到一个阿婆，我们就问了些问题。阿婆说她身体不好，我们就问那儿女们有没有给钱你看病?她说有。后来阿婆说要回家，我们就去了她家。感觉还可以，不像同学说的那么恐怖。坐了来聊了一会，问了一些问题。诸如，为什么不和子女一起住呀?(答曰：合不来)儿女对你们好不好啊?(答曰：好，都算那样啦)感觉阿婆有点往好的方面说，也问不出什么，就没问了。回去时候看到阿婆的老公，开了一家小店，卖些药啊零食啊，我们就买了点零食，顺便和阿伯聊了会。
同学们调查完后还有很多时间，就去了村里的小学，男生都和小孩子们打篮球，女生则大多数帮忙出黑板报。我去到时候，他们围绕着校长说话。这位校长西装革履，风度翩翩，年近四十，举止斯文，还能写一手漂亮的毛笔字。我们也练过毛笔字的佘奕源同学跟他进行交流。
第一天的调查结果是，分歧很大，意见几乎是对立的。讨论的时候争论不休。
