网络通信技术随着互联网时代的到来呈现快速发展的趋势，通信技术日新月异，因此对于通信技术的企业而言，它们面临的市场竞争更残酷，技术的革新在于更高效满足市场的需求。本文主要介绍目前最为广泛使用的即时通信技术，并且运用经济学原理进行效益分析。
【关键词】网络通信技术；即时通信技术；效益分析
一、IM技术的应用
IM技术在人们日常工作和生活中运用非常广泛，从最初的个人式休闲聊天到企业工作的运用，实现了由单一化到多元化的过程，并且作为新兴的信息技术平台在企业工作运转中发挥了更为高效的作用。最主要在于实现了多人同时的沟通交流，打破了地域的限制，IM在线会议便是其中的典例。当一个跨国企业要进行各地区主管的联席会议时，不用大家都集中奔波到一个地点开会，而是用一个通信链接，大家都进入到一个会议室里面输入各自的账号密码，并且可以实现高清视频功能，不仅省去了出国的成本费用，实时交互实时沟通，并且方便快捷。
二、与IM相关的技术分析
通信行业迅疾发展，技术也在不断革新，本文主要现在主要讲解几种具有代表性意义的技术。
3.1 C/S结构
C/S结构也被称为客户服务器结构，这里是C代指Clients客户，S表示通信系统System。这种结构技术立足于数据库服务，将客户机和通信机有效的连接为整体进行数据整理，因为功能分区明显，此种结构通信机的负荷轻。但倘若大量的客户机同时运行，内部程序复杂导致客户机控制性较差，必然要求技术上可以实现稳定性的保证。这不仅增加的技术难度，同时也带来相应的劣势，那边是成本的高昂。因操作系统种类繁多且技术产品更新换代很快，要进行实时的维护以及更新会消耗大量的资源，因此费用较贵。
3.2 P2P技术
P2P技术也称为点对点技术，是用户彼此间直接的联系，可以交互共享资源，这些资源主要包括处理、储存以及打印机等的硬件资源，整体上形成分布式的网络结构。在整体网络系统中每个人彼此受益，都是服务的提供者和使用者，而其中网络技术也不需要中介媒体，对应的节点可以直接访问，是非中心结构实行的一种对等模式。
3.3 P2P与 C/S结构的区别
P2P模式与C/S结构都受到市场的青睐，但是两种技术有显著的区别。具体而言： C/S结构是立足于数据库服务，因此核心是服务器，可以有效的实现信息资源方向的协同一致性，可以用于少对多的模式。然而P2P模式在技术上是实现资源共享，因此在资源数量信息方面都是均匀分布，而不是传统 C/S结构集中于一点。尽管两者有区别，但是在实际运用过程中是可以相互配合、相得益彰的。我们在已有的TCP/IP协议基础上，用C/S结构连接客户与服务器，然后各客户间实现P2P技术。
三、经济效益分析
网络经济的发展，不能改变企业对利润追逐这一主题，经济效益仍然是企业经济活动的中心。要取得较好的经济效益，企业应当充分认识网络经济活动中投入与产出的对比关系问题的本质，合理组织好生产力各要素，优化投入结构，在经济活动中自觉增加知识、信息和技术等智力资本的投入，重视企业员工的教育和培训，培养企业的经济创新力，提高企业的持续盈利水平。这种效益有有形的表现：资产数量；也有很多正外部性，无形的促进作用，我们可以从腾讯和阿里这两大企业发展历程中得到证实。腾讯从最初不知名的小企业做起，推行的QQ聊天软件工具，不仅有字幕聊天，更增加了语音视频的交互等即时通信技术，满足客户市场多元化的互动需求。而阿里巴巴为商人量身定做了一款免费即时通信软件，商务用户使用该软件可以实现实时在线业务洽谈， 即时发布商业供求信息， 以及随时查看最新商业资讯。之后又推出阿里旺旺，阿里旺旺和贸易通在网上交易市场上起着至关重要的作用，买卖双方通过即时通信软件阿里旺旺和贸易通进行交谈磋商，人们可以足不出户的在网上选购自己所需要的商品，然后同卖家进行及时通信，实现跨区域的远程交易，节省了买家和卖家的时间，提高社会经济市场的活跃度并且给企业带来了不可估量的经济效益。
四、网络用户经济效益
网络用户经济效益是指在使用网络服务公司提供的网络产品和信息的活动过程中的投入产出之比。这种经济效益与全网经济效益和企业经济效益的共同点都是投入与产出的比较，但是，与前两者相比，有其自身特征：即再投入特征和消费风险性特征。
4.1再投入特征
网络用户对网络产品和信息的使用，需要追加投入。比如，一家制衣公司，连续购买网上服装产品的需求信息的时间序列资料，利用回归分析，可以科学地预测该产品的款式、价格趋势和市场容量，从而得到了价值更高的信息资源，但是，为了给消费者提供其需要的产品，就必须要追加投入进行产品设计、生产和开展营销工作，以便使新产品顺利占领市场。可见，适当再投入，是直接影响网络用户经济效益的因素之一。
4.2 消费风险性特征
由于网上的信息，在一定程度上难免存在着虚假性，网络用户使用这些信息，鉴于去伪水平所限，可能做出背离市场消费者的经营决策，可能导致经营失败，蒙受经济损失，出现经济负效益。考核网络用户经济效益的指标主要有：成本降低率、成本利润增长率、产品开发时间节约率和市场占有增长率等。但要准确量化考核网络经济效益，在目前是一件较为困难的工作，还需要做艰苦的理论探索和实践材料的积累。在这里，我们必须注意的是，网络经济的价值并不在于它本身立即给社会带来多少有利的财富和利润，而是在于它可以营造一个新的社会环境，为全体社会成员提高经济创造力提供一个平台，使整个社会能实现财富的迅速聚集和飞跃发展。
结语
网络通信技术具有经济效益，并且从发展历程看来网络通信技术还在不断的革新深化。我们要立足于用户需求，积极抓住契机，走上更为安全高效的信息时代。
参考文献
[1]李武.网络通信技术及经济效益分析[J].新西部（下半月），2008，02：229-230.
