改革开放以来，我国利用外商直接投资规模不断扩大，对我国经济增长起到了积极作用，主要表现在以下几方面。
一、外商直接投资对我国资本投入的影响
(一)外商直接投资对资本投入的有利影响
外商直接投资有利于填补我国期望投资和国内储蓄之间的缺口，增加实际资本投入，从而促进经济增长。
1、外商直接投资可以充当金融中介，将储蓄从国外转入国内。
首先，外商以产业资本直接兴办企业，是将储蓄从母国和国际市场转移出来，然后投资于东道国，因而它身兼二任，既是储蓄者又是投资者，发挥金融中介功能，
其次，外商以金融资本兼并和收购(俗称嫁接改造)国有企业。例如，中策公司先后收购国有企业100多家，改建成35家中外合资企业，投资总额超过30亿元人民币。这种金融中介作用较前者明显，它可以通过二次招商，沟通中国经济和国际产业资本的联系。
2、外商直接投资可以促进国内储蓄的形成，增加投资需求的可得性。
首先是政府储蓄。外商投资企业可以直接地通过纳税、契约费用等形式增加政府收入。同时，它又可以间接地通过其雇员和供应商上缴的税收对政府储蓄产生同样的影响。
其次是企业储蓄。由于外商投资企业的竞争压力和示范效应，国内企业可能会增加利润再投资份额，加速提取折旧及通过直接融资的方式从社会上动员储蓄，组合成企业所需要的投资规模。
(二)外商直接投资对资本投入的不利影响
外商直接投资并非总是追加国内储蓄，一些假外资被引入，有些投机资本只是追求税收优惠等利益，有些企业资金根本没有到位，还有一部分是内资的变相，还有很大的一部分资本可能是从当地筹集的。
二、外商直接投资对我国资本技术进步的影响
(一)外商直接投资对资本技术进步的有利影响
外商直接投资有利于我国的技术进步。这主要表现为外生和内生两个方面。
其一，外生技术进步，主要通过技术的资本化，即技术与设备相结合，生产技术和管理技术相结合，资金、技术和人才相结合来提高资本生产率。由于内部化优势，外商往往将先进的技术转移给分支机构，这是其他外在形式无法获得的。因此，通过建立外商投资企业，我国引进一批先进技术，填补了我国一些行业和产业的空白，对加快我国技术进步和产业升级的步伐起了积极的作用。
其二，内生技术进步是其他外在化形式所没有的功能，主要表现为通过边干边学，积累经验，不断地吸收消化外国的先进技术，最终实现国产化并有所创新，如中德合资的上海大众汽车有限公司。
(二)外商直接投资对资本技术进步的不利影响
外商直接投资对资本技术进步的负面效应主要表现为：取得技术的不适用和接受技术的高成本。
其一，关于技术的适用性问题，存在着许多外商直接投资的资本设备没有或不能投入生产使用的现象。这一方面是由于该技术不适合我国的比较要素禀赋等客观原因；另一方面也可能是由于没有进行消化吸收等主观原因。
其二，关于技术成本问题，不仅存在着引进的技术设备老化、陈旧，甚至低于国内水平及重复引进等现象，而且外商还可以通过高价进口(购买母国公司的资本设备和中间产品)来提高转让成本。
三、外商直接投资对我国劳动投人的影响
外商直接投资由于其在东道国直接从事生产活动，不可避免地会对劳动投入产生影响，而这种影响对于我国这样一个人口大国来说就更加明显。
(一)外商直接投资对劳动投入的有利影响
外商直接投资可以开辟我国劳动就业的新途径，缓解劳动力和就业机会之间的供求矛盾，增加劳动投入。
(二)外商直接投资对劳动投入的不利影响
外商直接投资对我国劳动投入同样存在负面影响。
其一，外商直接投资创造的直接就业机会受其类型的影响。通常来讲，资本密集型投资创造的就业机会比劳动密集型投资少，因此，过分引进资本密集型投资会严重限制东道国的劳动力可吸收程度。而我国吸引利用外商直接投资开始趋向成熟，以跨国公司为主体的外国投资者追求的目标不再只是低廉的劳动力，资本密集型投资的比重不断上升，由此所提供的直接就业机会便会不断趋减。
其二，各种形式的假投资(如投机资本，未到位资本及变相资本等)不仅没有增加劳动投入，反而会造成就业的不稳定性。
四、外商直接投资对我国现代企业制度的影响。
外商直接投资推动了我国现代企业制度的建立和完善。我国吸收和利用外商直接投资，特别是通过吸收欧盟、美、日等发达国家大型跨国公司的投资，借鉴先进的管理方式和制度，推动了我国企业现代企业制度的建立和完善，推动了我国国有企业改制和健全公司治理结构。
参考文献：
[1]《我国利用外商直接投资的经济效应分析》，2002
[2]《外商投资对我国经济增长的分析》，发表于《投资研究》。
