关键词：垂直专业化分工；服务业；结构升级
20世纪后半期兴起了第二次经济全球化高潮的一个新的显著特征是：国际分工对象从产品层面深入到工序层面，特定产品的生产过程被拆分为不同的生产阶段，分散到不同的国家与地区进行。这种生产环节跨国界分布并通过垂直贸易链相互链接的现象，称之为“国际垂直专业化分i／2"。目前，对于国际垂直专业化分工的经济效益研究，主要还停留在对收入分配、技术扩散和世界贸易增长的影响上。本文通过对国际垂直专业化分工的产业效应研究，分析其与中国服务业内部结构升级演进之间的机理，最后提出相关的对策和建议。
一、国际垂直专业化分工与中国服务业内部结构升级演进的机理分析
(一)国际垂直专业化分工趋势及其动因
国际分工经历了产业间国际分工到产业内国际分工，再到国际垂直专业化分工不断深化的过程。20世纪末以前，对国际分工格局的论述依然是以发达国家间的水平分工和发达国家与 发展 中国家间进行垂直分工为基本特征，表现为：发达国家间进行大量的产业内贸易和发达国家与发展中国家间进行大量的产业间贸易。例如，日本和美国之间相互进出口大量汽车，日本向中国大量出口机电产品，而中国向日本大量出口服装；发达国家专业化于资本密集型和技术密集型产业，而发展中国家专业化于劳动密集型和资源密集型产业。国际分工发展到了今天， 企业 特别是跨国企业替代了国家成为了国际分工的主体。分工关系也由国与国之间的关系转变为企业与企业之间的关系。表现为大型跨国公司将越来越多的功能分割承包给分布在世界各地的独立公司，总部则集中在知识密集型和技术密集型的生产段。
国际垂直专业化分工是经济全球化的必然结果。通讯和信息处理技术的迅猛发展和普及，使得使用全球资源的成本降低和远距离经营费用降低、经营交易更加便捷是分工的技术条件；全球投资政策更加自由导致生产要素流动障碍的消除是企业而不是国家主导国际分工走向垂直专业化分工的制度保障；比较优势仍然是全球化下国际垂直专业化分工的基础和原则。杨小凯、张永生(200
3)认为，专业化分工可以形成绝对优势。
(二)中国服务业升级趋势及其动因
(三)国际垂直专业化分：[对中国服务业内部结构升级的影响
国际垂直专业化分工对中国服务业内部结构升级的影响主要体现在FDI、服务贸易结构和技术扩散三大方面。 第一层次服务业外商直接投资额呈现下降趋势，特别是交通运输、仓储及邮电通信业，七年内投资额几乎下降了一半；第二层次服务业外商直接投资额逐年增加，无论是金融、保险业，还足社会服务业，或是科学研究和综合技术服务业从1999--2003年呈现大幅上升；第三层次服务业外商直接投资额表现为逐年下降的趋势。外商实际直接投资额与中国服务业内部结构升级方向趋于一致。 从贸易结构上可以得出，中国的服务贸易进口主要是第二层次的服务业，说明第二层次服务业受到了国际垂直专业化分工的影响较深；而第一层次中的服务业。
3 技术扩散对中国服务业内部结构升级的影响。国际垂直专业化分工所带来的服务业国际化的推进成为了 现代 技术的发源地、传播者和推动器。制造业跨国公司建立国际分支 网络 的目的是实施相似体系内的劳动分工，将劳动密集度相对高的生产段转移至发展中国家生产，而保留资本和技术相对密集度高的生产段在母公司，从而拉开母公司与子公司的技术层面。与制造业相比，服务业跨国公司用于硬件技术研究和开放的投入并不多，而软技术优势见长，而由于服务业产品的生产和消费同时进行，从母公司生产中分离出技术相对低的那部分服务的可能性很小。因而，当服务业跨国公司在对外建立子公司时，必然将先进的软技术带给子公司，从而带动子公司所在地的服务业的软技术提高。服务业跨国公司来中国建立子公司，可以引进能够高效率使用先进技术的管理能力；通过多种方式产生技术外溢效应，对国内关联产业的技术进步产生积极的推动作用；引进研发能力，跨国公司在中国投资了较多的带有设计和研发功能的项目，其中多个项目是全球性的独立研发中心，中国已经是发展中国家接受跨国研发投资最多的国家之一。
二、中国服务业发展的对策
(一)加大力度开放中国的服务业，以促进中国服务业的发展
服务业多半是资金密集型或技术密集型产业。近些年国际上，一些技术进步速度快的产业，核心技术和产品更新迅速，需要持续的巨额研究和开发费用，生产能力投资额巨大。在这样的情况下，进口替代显然是一种风险巨大的选择。通过引进、消化、吸收再创新，提高中国服务业的技术水平，利用“返回头效应”先占领国内市场，再出口到国际市场中，是进口替代模式的理想轨迹。
(二)避免“比较优势陷阱”，大力推进服务业现代化
在国际贸易理论中，亚当·斯密的绝对优势理论、大卫·李嘉图的比较优势理论和俄林的要素禀赋理论三者构成了完整的比较优势理论体系。按照比较优势理论，中国是劳动力比较丰富的国家，那中国就应该充分利用充足的劳动力资源，专业化生产劳动密集型产业。但是，从世界上某些发展中国家的发展历程上看，按照传统的比较优势理论，强调劳动力和资源上的优势，推行比较优势战略，尽管获得了一定的利益，其结果是与发达国家的经济差距并没有缩小，反而有进一步扩大的趋势。
(三)要有选择、有步骤对外开放，顾及国民经济安全性
对于某些服务业领域特别是金融业，对外开放既要积极又要慎重。在过去26年，至少有14个国家爆发过金融危机，引发强烈的多米诺骨牌效应，关联地区性乃至全球性的金融振荡。金融危机的此起彼伏，表明金融开放虽然能够促进国民经济的发展，但同时也存在较大的风险。亚洲金融危机和当前的全球性金融危机爆发的直接原因就是金融市场的投机行为。
