摘 要：以安义千年古村为例，探讨了新型城镇化趋势下的古村风貌保护，分析了安义现状风貌及其风貌衰败问题，并提出保护体系建构策略，以期为新型城镇化发展下的古村风貌保护提供参考。
关键词：新型城镇化；古村落；传统风貌保护；安义古村
新型城镇化从以往城镇化的简单扩张升华为城乡等质、集约节流、民生为本[1]。城镇化进程的推进，给村镇的今后发展带来了前所未有的机遇和挑战，许多村镇为了增加经济创收，一味地开发为旅游圣地，步入风貌形象单一、传统文化丧失的歧途。素有南昌“后花园”之称的安义古村落群在开发与保护问题中也未能幸免于难。
1 安义古村现状风貌
安义古村坐落于江西省南昌市郊，虽历经千年沧桑变化，其仍保留着布局井然的建筑群，完整的排水系统，严谨考究的里甲制度，民居院落、街道农田、选址布局都蕴藏着丰富的文化底蕴，有“山水田园环境中的千年古村群”的美称[2]。
2 古村传统风貌衰败
2.1 价值观念转变，崇洋媚外
现代社会的飞速发展，干扰了古村原本的生活及生产节奏，人们的观念追求也随之改变。现有民居条件难以满足日益增长的人口需求，村民们迫切要求改善居住条件，一幢幢与古村风貌格格不入的现代建筑拔地而起，打破了原有古村的秩序感。
2.2 建筑功能退化，人口流失
安义古村历史年代久远，同时，传统建筑多为木制构架，逐步被腐蚀破坏，失去居住功能。此外，青壮年深受城市就业机会和生活条件的吸引，或外出经商，或进城工作，古村人口在逐年流失，老龄化现象十分严重。
2.3 旅游开发不当，过大于功
安义建筑主要供生活居住和旅游参观，功能形式单一，再加上宣传不足以及交通不便，整体旅游量不大。更严重的是，因旅游开发不当，村民环境卫生意识又较为薄弱，古村承受着愈来愈严峻的环境承载压力。
3 保护体系建构策略
3.1 生态环境
新型城镇化从原有的外延式发展调整为传承型发展，以避免大面积的建设性破坏。为了更好地保证安义古村原有的“天人合一”历史格局遗存下来，应分层次开展生态环境保护工作。保护周围山体，保持原有水资源，维持现状用地性质，保存本土村落建设布局，严禁建设与环境冲突的建筑物，同时，加强村民保护意识，全方面落实环境保护工作。
3.2 风貌格局
3.2.1 建筑修复。安义古村落群布局规整，建筑制式井然，现存古民居超过80幢，是赣派建筑群的典例。为了更好地保护乡土木构架建筑群落，应采用原真性修复原则，力求保留古建最真实的历史信息。
3.2.2 格局完整性。安义古村在村落选址上严格遵循“天时、地势、风水”，在其风貌完整性保护上，重点考虑村落营建思想的延续性，从点到面分等级进行格局修复。在保证空间机理格局不被打破的前提下，疏通水系、贯通视廊，延续本土空间格局。
3.2.3 文化传承。现代城市生活深入村落空间的同时，宗祠、诗社、戏台渐渐荒落，人文内涵受到巨大威胁。在开展新型城镇化修复物质形态的进程中，强调民俗文化的必要传承性，加强村民文化传承意识，传播安义特色的民俗民风，重振安义文化。
3.3 民生为本
新型城镇化最根本的建设原则是以民为本。村民对古村活力恢复的作用不可忽视，面对安义“空心化”、“老年化”的窘境，应转换角度，以村民的生活生产为前提，妥善解决留守村民的生计问题。
3.4 产业布局
解决村民生计的根本方法是发展本土产业，打造安义独特优势。在现有旅游开发的基础上，统一安排3个建筑群的景点管理，严格依照原真性修复历史民居，更新内部空间设施，管制违规新式建筑，整合“休闲度假、商旅餐饮、耕读体验”等多元化功能。除了旅游产业，可增加农业创收，统筹村落农用地，统一种植油菜花、草莓等植被，在恢复生态的同时，打造观光农业等新型化农业，落实就地城镇化。
4 结语
风貌承载的是一种文化，需要代代传承并发扬光大。如今，新型城镇化建设已经成为社会经济文化发展的宏观背景，安义古村不再适用于原有的物质空间保护方式，而应将其纳入城乡一体化的大格局中，从整体层面提出涵盖物质空间保护、社会经济发展、历史文化发展及居民生活水平提高的综合性规划保护方案，使安义古村落的文化传统继续绽放其瑰丽的传统风貌。
参考文献
1 黄亚平，陈瞻，谢来荣.新型城镇化背景下并地城镇化的特征及趋势 [J].城市发展研究，2011（18）
2 袁菲.国家历史文化名城研究中心历史街区调研[J].城市发展研究， 2011（18）