□一位省级领导在《人民日报》撰文，把从政路上的“陷阱”归纳为九个：“通过向领导干部身边人、近亲属或特定关系人迂回行贿;通过与干部打牌、打球，或安排、陪同领导干部旅游、出访等间接行贿;通过向干部低价出让车辆、房产、商铺、车位变相行贿;通过为干部家人送干股或与其合伙做生意隐性行贿;通过资助干部子女境外上学、经商或投资入籍行贿;通过赠送或超高价格回购干部手中的玉石、字画、古董等行贿;通过资助官员跑关系、‘进步上位’或‘摆平麻烦事’行贿;通过安排领导干部在企业、协会、学会挂名兼职取酬行贿;通过帮助干部放高利贷或以‘借款’‘借房’给领导干部的名义行贿。”这些“陷阱”，看上去每一个都很美丽、温柔、甜蜜，但却往往暗藏着杀机，这早已不是什么秘密，如果不是利欲熏心，谁看不出这些都是“陷阱”？可为什么总有人掉入这样的“陷阱”？
――唐剑锋
□中央清理、废止“党纪宽于国法”的法规文件，回归“党纪严于国法”的逻辑，这是立法层面的正本清源。而同样需要关注的问题，是体制内流行的“以纪代法”的问责惯例，一些党员干部犯法，常常是内部组织处理了事，党员、官帽成了其逃避法律处罚的资本。“惯例”之下，很多殴打执法警察、涉嫌妨碍公务、酒后驾车涉嫌危险驾驶罪的党员干部，都在组织内部“严肃处理”的堂而皇之中逃过了法律制裁――“刑不上大夫”被一些党员干部演绎成了“刑不上领导”。更荒唐的是，山西煤焦集团原董事长白培中接受属下送礼的84万元贿款，居然被定性为“违纪款”。彻底摒弃以纪代法、“刑不上领导”这些特权思维，是依法治国的基本要求。
――马涤明
□文山会海之“标”是文件多、会议多，而文山会海之“本”是什么？我以为，是政府管的事情太多，没能很好地实现职能转变。有些地方政府，还是不肯把一部分权力下放给社会、交还给市场，还是习惯于大包大揽，什么事情都要管。管的事情太多，会议、文件自然就多，想不沉湎于文山会海都难。换言之，政府权力的手伸得太长，产生了不必要的会议和文件。在这种情况下，会议开得再短也是一种浪费。由此观之，切实转变政府职能、改变大包大揽的习惯、减少政府管理事项，这才是整治文山会海的治本之策，也是“釜底抽薪”之策。
――晏 扬
――马涤明