摘要：戏剧评论是对中外古今所有戏剧所含艺术规律的一种评论和研究的行为，能够有效的提高人民在美学方面的趣味性。所以可以说戏剧平论也是一种艺术的创新和生产的过程，然而对艺术的创新仍然需要一些具有明显时代特征以及能够充分散发出艺术魅力的代表性作品来作为支撑。本文针对戏剧评论的创新进行分析，并提出几点创新意见以供参考。
关键词：戏剧评论;观念创新;艺术文化
引言
随着社会的发展，时代的进步，文化体制的改革和发展开始深入。人们生活水平越来越好，对于文化的需求量也开始不断的增加，促使文化市场开始繁荣发展。文化艺术的发展开始真正趋向于多样化和个性化的发展。其中最具代表性的就是人们对戏剧文化艺术的欣赏以及对相关艺术素养情操的提升，导致人们对文化审美的需求越来越强烈。因此必须不断的来推进在文化方面的创新。戏剧评论能够有效的提高人们在美学趣味方面的提升，从而满足其在这方面的需求。戏剧评论直接为现实当中的戏剧艺术服务为目的，更加注重趣味性、知识型和欣赏性还有宣传性等。一个好的戏剧评论能够有效的推动戏剧创作和戏剧演出的质量水平。
1.从艺术的角度出发，创新思想观念
以往戏剧评论大都是戏剧评论者对戏剧的创作方面，从而直接出现重创作而轻评论的情况，而且戏剧评论也更多的沦为了戏剧领域当中的反面角色，正是在这观念的影响下，导致评论者都不敢对戏剧作品进行评论，这样严重的局限了戏剧的稳定发展。所以戏剧评论就需要作出以下几点的创新[1]。
1.1要勇于批评
戏剧评论具有科学性和严肃性，还有战斗性和公正性的特点，戏剧的评论者通常都担任着批判的角色，而要想进行批判就必须要敢于批评，要有明锐的直觉，要能够善于从戏剧当中发现别人无法发现的问题，而不是去随波逐流，要通过批判，从艺术的角度和标准来对戏剧进行理性的分析和判断，并指出相应的批判对象，比如在剧本和演出方面的损失等。要注意的是，戏剧评价必须结合艺术的层面来对作品进行评价，因为艺术的根本还是作品，要始终保持着公正客观的态度来进行，这样才能真正促进戏剧的发展，使其在剧本方面不断的创新和升级，从而促使艺术生产的发展更进一步。
对于戏剧的评价和批判必须本身要具备一定的专业素质水准，要秉持客观、公正以及坦诚的态度来来进行，这种形式的批评才能真正促进戏剧事业的健康稳定发展，同时这种推定性作用也越来越明显。然而在戏剧评价领域内一些真正具备专业素质的剧评者所作出专业的批评往往都被不被承认，显得孤立无援，这就导致戏剧艺术评价的艺术氛围很难真正成型，这也是很多人不敢也不愿参与评论的原因之一。主要是由于相关的大众媒体等没有为评判者给相应的宣传和报道，使得批评者缺少面向广大群众发言批评的机会，其批评的声音也无法有效的传递给其他的公众。
2.开创多元化评论风格
戏剧评论主要是对舞台上的导演表演、舞台美术和文学剧本以及戏曲音乐，还有灯光效果进行评论，所要评论的方面实在过多，所以在一篇评论的文章当中很难真正做到全面评论到位，即便是那些精通戏剧艺术的专业人员也不敢说自己能够将所要项目都包罗进去。所以如果想要对剧本进行评论就不能一味的谈到整个情节结果，而如果是对唱功进行评论那么就不能去评论每一位演员，平均主义不可取，这些都是在进行戏剧评论方面的禁忌。艺术随着时代的发展脚步也在不断的创新，而戏剧评论的发展也正是贵在创新，所以就需要对各种风格迥异的写作形式进行大力的倡导和宣传，积极的探索在表现手法以及戏剧评论方面的创新之路，要从独特的角度和多样化的风格来进行剧本的创作，主要需要对语言风格进行有个性和特色的宣传和倡导，大力强化对文字的表现力和亲和力，这样才能真正的写出独具特色的戏剧评论[2]。
3.改善和创新戏剧评论文风
3.1不做盲目吹捧
如今的戏剧市场大都受到各种网络平台的影响，很多动机不纯，言辞夸张、文风下流，甚至是哗众取宠的戏剧评论现象开始出现，这类文风只会阻碍戏剧的发展，所以要想保证戏剧的发展就必须对戏剧评论的文风加以改善。要求评论者所作出的评论必须从整个舞台艺术的角度来进行，比如在整体的艺术手法、内容，还有戏剧的呈现方式等方面进行分析，针对分析结果进行客观的分析和评价，并不是去对创作者或者是戏剧导演说一些溜须拍马的言语，做那些大力追捧的下作之事，而且有大多数的评论者都已经沦为整个评论圈子里的熟人，整个评论圈子都开始流行一种潜规则，直接导致评论者成为创作者以及导演、表演者的附庸产物，使得大多数的评论几乎都是同一种评论的套路和内容。在实际的戏剧领域当中，那些被极尽吹捧的作品很少有能够真正融入到广大人民群众的审美视野当中，这就充分的说明了问题所在。
3.2不做盲目贬低
戏剧评论者对以戏剧不可过于追捧、夸大其词的同时，也不能将戏剧作品和戏剧创作者过于遍地，甚至直接贬低得一文不值，特别是那些具有探索性质的戏剧，不可作出全盘否定的态度，应当从这类戏剧当中进行创新的视角来观察，否则不但严重的挫伤了戏剧创作者的创作热情，同时还阻碍了戏剧事业的健康稳定发展。例如，对新版《西施归月》这部戏剧的评论文章中就评判这部戏剧当中的西施和历史相悖，且西施演员的唱腔也给人一种介于唱歌和话剧的感觉，觉得该剧扭曲了人物性格等，如果单纯的从这篇戏剧评论来看，那么这部戏剧几乎就一无是处[3]。这就过于以偏概全，我们应当换一个角度来看待，这部戏剧正是一种现代化的创新，作者对历史故事进行了全新的改编创作，算是给历史戏剧的创作进行了积极的探索，没有落入以往那些俗套的历史剧目当中，而且里面所传达出来的情感和价值观念都是和时代同步的。
4.以时代的发展为背景，进行戏剧评论创新
戏剧评论者需要拓展自身的文化专业水平，对自身所具有的知识构架进行升级更新，在对戏剧的评论过程中不可单纯的依靠自身的经验来进行，这种形势下作出的评论通常都具有很强的主观评论性质，要充分的对当代的社会文化思潮相对应，从客观的角度来对某个时期内的文化思潮发展方向进行判定，防止自身的思维出现狭隘的情况出现，要做到与时俱进结合时代发展的特点，来对戏剧作品进行深入细化的理性分析，从客观的角度来引领大众的文化审美方向，从而真正促进戏剧的发展。
5.结语
综上所述，戏剧评论的创新应当从艺术的角度出发，创新思想观念、开创多元化评论风格、改善和创新戏剧评论文风、以时代的发展为背景，进行戏剧评论创新等，这样才能真正营造出良好的戏剧评论文化氛围，从而引领划时代的文化审美趋势，最终促进戏剧的繁荣发展。（作者单位：四川省文化厅剧目工作室）
参考文献：
[3]方冠男.戏剧与国家意志的历史书写[J].戏剧文学.2014
（11）