摘要：国家认同是一种重要的国民意识，人们只有确认了自己的国民身份并将自己归属于国家，才会关心国家利益，才会对国家发展自愿地负起责任。当今中国，各种内外综合因素影响了大学生的国家认同感的形成，应该注意却没引起注意的生态环境因素是影响大学生国家认同的重要因素，包括对大学生国家认同物质环境、人际氛围、政治环境以及对大学生国家认同中重要部分的政府认同的影响。只有我们充分认识到生态环境对大学生国家认同的影响，才能采取相应措施提升大学生的国家认同感，从而增强国家的团结稳定和和谐发展。
关键词：生态环境；大学生；国家认同；物质环境；人际氛围；政治环境；政府认同
国家认同是维系现代国家民族安定团结、繁荣昌盛的政治心理基础，是一个国家向心力和凝聚力的重要表现，具体包括政治认同、经济认同、社会认同和地理环境认同等方面的内容。国家认同是一种心理过程，往往受到各种外界条件的影响。大学生作为当代青年中的优秀群体，是推动经济和社会发展的重要力量，是国家的希望，民族的未来，从某种程度上说，大学生的国家认同观影响到中国的发展前途，而大学生的国家认同现状并不乐观，影响因素也是多方面的，但不容忽视的是中国生态环境恶化产生的种种后果，已经对大学生的国家认同产生了巨大的影响。
一、生态环境问题对大学生国家认同物质环境的影响
在国家认同的各种影响因素中，生态环境是一个非常重要的影响因素。生态环境支持人类生存和发展，这是生态对人的价值――作为人类生存的条件和保障，是对人类生命和福祉至关重要的、且没有替代物的最根本的价值。人最基本的需要是生存的需要，而人要生存，就必须依赖于自然界，因为人不但靠植物、动物、石头、空气、阳光等无机环境来生活，而且人在肉体上也必须依靠自然物，生态环境给人的智慧、情感、灵性提供了无尽的资源和养料。人离不开自然界，人只有时时刻刻与自然界进行着物质、能量、信息的交换，才能得以生存和发展，并受自然规律的制约，由此可见生态环境问题关乎国计民生，影响到人们全局性、根本性和长远性的利益，它的影响涉及人类生活的各个领域。因此，毫无疑问，生态环境是一个国家和民族生存和发展的根基，也是形成国家认同物质基础的物质条件，它是国家认同最原始的起点，是保证一个人国家认同重要的条件之一，是最具稳定性的因素。
和世界上其他国家一样，我国在经济发展中也遇到了环境恶化这个难题，森林减少、沙漠扩大、草原退化、水土流失、物种灭绝等生态破坏问题日趋严重。目前，我国城市中的环境污染不断加剧，并正向农村蔓延。在一些经济发达、人口稠密地区，环境污染尤为突出，大气、固体废弃物等新型污染加重，参加全球大气监测的北京、沈阳、西安、上海、广州5座城市，都排在全球监测的50多座城市里污染最严重的10名之中。随着社会和经济的发展，一方面似乎人们的要求越来越高，另一方面，对于大多数人来说，觉得呼吸新鲜的空气，喝上没有污染的水，吃上没有毒素的食物都是一种奢望，以致有不少人就为了青山绿水，为了新鲜的空气，为了健康的食物，而竭尽全力移民海外，环境因素已经成了民众大量移民的主要原因之一。过去10年，越来越多的中国内地各界精英、富商通过技术移民或投资移民的渠道，获取他国永久居民权或国籍。在他们看来，优质教育、清洁空气、安全食品、安全感，都将在移民的彼岸得到。
对于在校大学生来说，他们通过电视、广播、互联网、报刊等传媒方式，以及周围的亲人、朋友、同学等了解生态环境状况，生态环境的恶化同样影响到他们的思想观念和行为方式，尤其对于那些家乡是在生态环境比较恶劣地方的大学生来说，他们尤为关注生态环境的变化对于家乡人们健康、生活和发展的影响，相当一部分大学生已经具有了明显的环境意识，他们已经在某种程度上开始思考除了学习和就业以外的很多问题，包括未来的发展和生存。生态环境的恶化以及政府在改善生态环境中的乏力做法已经导致部分大学生国家认同的弱化和认同危机的产生。问卷调查显示，相当数量的大学生考虑到生态环境有移民的想法，即便暂时不能移民，也希望通过先留学去体会国外的生活，然后再考虑是否移民，相比较中小学生和部分成年人，大学生已经了解生态环境的基础知识，他们对生态环境的思考相对较长远，他们深知生态环境对于个人生存和发展的重要意义，以及对于社会和国家发展的意义和价值。
二、生态环境问题对大学生国家认同人际氛围的影响
从深层意义上说，人与自然关系的不和谐也即生态环境的恶化其深层原因就在于人与人之间关系的不和谐。比如社会公正的重要内容之一――环境公正，在某些地方和某些领域的缺失，环境公正的缺失表现在：不是所有人都公平地享受环境权利，资源分配不公就是其中之一；不是所有人在破坏环境后都公平地承担责任，一些人为了私利利用和破坏环境后逃过了法律的惩罚，等等。这种环境公正的缺失说到底是因为人与人之间关系的不平等，这种不平等通过人对自然的统治和剥削来实现，人为“占有更多的物，统治更多的人，求得更大的名，而不惜拼命地盘剥自然，互相倾轧，结果，人们不仅破坏了生态平衡，加剧了社会矛盾，而且使自己成为金钱、技术、权力的俘虏，陷入物化和异化的可悲境地”张曙光：《生存哲学》，云南人民出版社，2001 年，第 303 页。。生态环境状况急剧恶化，从整体和长远来看，社会中每一个成员都会因此蒙受损害，比如空气质量恶化，每个社会成员都呼吸相同的空气，但从短期情况来看，环境恶化的同时，还是存在着部分人受益、部分人受损的情况。中国当下的情况就是，一部分的发展损害了另一部分人发展的权利，当代人的发展损害了后代人发展的权利。在这样的环境下，人与人之间的关系往往就会不和谐，影响人们生存的和谐氛围。 因为生态环境原因而引起的人与人之间的不和谐在高校也有体现。在中外各种社会思潮及中国社会转型发展的情况下，许多大学生倡导“人类中心主义”，部分学生对环境肆意破坏，比如随地乱扔垃圾、任意践踏草坪、随地吐痰，而且校内长流水、长明灯现象时有发生。部分受消费主义思潮的影响，把消费当作人生的最高目标，因而毫无节制地消耗物质财富和自然资源，大学生中存在的一些不正确的消费观必须引起我们的关注，比如盲目性消费、炫耀性消费、奢侈型消费、攀比性消费等消费现象普遍存在。他们追求享乐，认为自然是可以随意掠夺的，甚至认为自然资源是取之不尽用之不竭的，很多学生头脑中没有环保意识，认识不到自己对环境保护所应承担的责任，他们不会考虑到在他们追捧消费主义的背后是沉重的资源环境危机和压力。一些不合理消费欲望的满足，是以额外的资源和能源的消耗为代价的。而同时，一部分学生对资源的过度消费和浪费，却损害了其他学生的利益，比如相对富有学生的对环境和资源的破坏和浪费就损害了相对贫困同学的权益，经济发达地区的学生的过度消费其实在某种程度上侵害了经济不发达同学的权益，导致了同学之间以及人与人之间关系的不和谐。以致很多人认为中国人现在是为了自身的利益，不顾一切，导致人与人之间关系的冷漠、怀疑，长期在不和谐的人际氛围中生活，势必影响人们的国家认同感。
三、生态环境问题对大学生国家认同政治环境的影响
由于人类不合理的生产和生活方式，导致环境退化和人地关系紧张，使人类赖以生存的空间越来越不利于人类的生存和发展，成为不稳定的隐患。从世界范围来说，资源短缺易导致局部战争，因为世界人口的不断增长和经济的快速发展，对环境资源的需求量急剧上升，从而造成全球性的资源短缺。加之在时空、地域分布上的不均衡，导致存在某些地区性资源严重匮乏。从过去许多战例来看，环境资源短缺也是导致局部战争的一个主要原因。环境纠纷也容易挑起严重事端，尤其是一些群体性事件。在我国，由于生态环境问题而引发的群体性事件时有发生，当环境问题得不到合理解决时，就很容易成为群体性事件，因为环境问题关系到的是群体利益。“据统计，环境污染引发的群体性事件以年均 29%的速度递增，2005 年，全国发生环境污染纠纷5万起，对抗程度明显高于其他群体性事件。中国已提前进入了环境事故高发期，松花江事件后，全国平均每两日发生一起水污染事故。今后，环境污染极易与环境公平搅在一起，成为诱发群体性事件的导火索。”潘岳：《和谐社会目标下的环境友好型社会》，http：//finance.people.com.cn/GB/8215/4594030.html。环境问题引发的群体性事件一方面是因为一些地区群众在基本环境权益甚至生命健康得不到保障的情况之下采取的无奈之举，另一方面，在群体性事件中采取的一些极端的行为方式对社会正常秩序的冲击也是不可避免的，从而威胁着社会政治的稳定。
改革开放30多年来，随着经济的不断发展和社会的不断进步，全体中国人民的物质生活水平有了不同程度的提高，衣食住行等这些生存问题基本得到了解决，人们对生活质量必然会有更高的要求。但是当下我国生态环境的污染和破坏，对人们的生活质量已经产生了严重影响，有些甚至影响到了人们的健康和生命，这也是生态环境的污染或破坏势会引起人们强烈的怨言和不满的重要原因。一旦产生生态环境问题，人们首先想到的是找政府，希望政府能出面解决，如果政府不能很好解决，一些人就会采取过激行为甚至引起群体性事件，群体性事件有时候会因为特殊原因还会蔓延。当环境跨界污染时，往往会引起不同地区人们之间的不满、矛盾甚至冲突，近期黄浦江发生的死猪事件，已经引起了群众的不满，一些民众上网发帖，希望政府给出一个合理解释。当企业为了短期的经济利益而不考虑环境问题肆无忌惮地排污时，就会引起周围居民与企业之间的冲突，类似的事件近些年在我国时有发生。而作为民众对于解决环境问题给予所有希望的政府对污染监督不力或惩罚不力的时候，就会引起民众和政府之间的冲突，如湖南浏阳镉污染事件，2009年7月，当地上千名村民因不堪污染之害，围堵镇政府、派出所。
四、生态环境问题对大学生国家认同中政府认同的影响
生态环境问题的解决是一个系统工程，需要多方面的治理主体共同努力，包括政府、非政府组织、企业、公民，但是生态环境问题具有典型的公共性，不是单个组织或者个人能够解决的，因此决定着政府在生态环境的保护和治理过程中的主导作用和地位，所以只有政府负起强烈的政治和社会责任，全面且长远考虑生态环境保护的重要意义和价值，将生态环境保护工作摆上重要的议事日程，作为一项战略任务来抓，才能确保职能到位，狠抓落实，使生态环境保护工作真正有成效。
即便有时候产生了严重的生态环境问题，但是有时候政府还是玩忽职守，或视而不见，或惩罚不力，变相助长了部分企业和个人再次破坏生态环境。作为代替国家形式主权、掌管所辖领土社会公共事务的政府，首当其冲地应该承担保护生态的责任。政府决策失误或行政行为有损于国家与人民利益，虽则不一定违法（甚至有时是依其自订之不合理的法规、规章办事的），却要承担政治责任。郭道晖：《法的时代精神》，湖南出版社，1997年，第468页。
但是人们对政府的期望很多时候并没有达到人们的预期效果。在校的大学生对于政府往往有更高的期望，因为他们从小时候接受的教育就认为遇到困难找政府，出了问题有政府解决，生态环境这一关系到公民个人、社会甚至国家发展的重大问题，自然就只能寄希望于政府制定法律政策，调动各方面的力量来改善和解决，因为政府作为国家权力的行使者，直接或间接地影响着企业、其他组织和公民个人生态环境问题解决中的作用，所以政府在生态环境问题解决中的责任是其他任何组织无法替代的。同时政府对公共资源负有管理的责任和义务，而生态环境资源具有典型的公共性，所以从法理上衡量，政府有权力也有义务实施生态环境治理。可是如前面所述，政府在生态环境方面的责任却是严重缺失的，这些现象的存在导致一些大学生觉得自己起码的生存权都没有保障，当然会不断产生对政府的不信任，对政府失去信心，而政府作为国家的代表和象征，久而久之，大学生也就没有了对国家的信任感和归属感，最终导致大学生国家认同感的减弱，影响了民族的凝聚力和向心力。