2015年4月16日的《航空与航天技术周刊》发表了大西洋委员会的学者、专栏作家史蒂芬・格伦德曼的一篇题目为《五角大楼的对消战略需要大智慧》的文章，认为美国国防部副部长罗伯特・沃克希望从另外一场技术革命中得到“对消战略”手段的习惯性思维是一种误导行为。
文章介绍道，美国国防部副部长罗伯特・沃克日前在宾夕法尼亚州卡莱尔的美国陆军军事学院恳请学院的学员和员工加入其发起的现代化运动，“确定相关技术，确定作战概念和机构设想，以便在未来与敌人进行战斗”。史蒂芬认为，对五角大楼来说，集中精力调整其军事能力的时机无疑是正确的。在阿富汗和伊拉克的反恐战争不可避免地使得美国军队在应对其它类型冲突的战备时处于失衡的状态。同时，美国国防开支的前景起色不大，势必要求继续权衡重点事项。而发起现代化运动的时机也源自经济和技术领域发生的历史性变化；但比较普遍的是，在评估经济实力的分布和技术的扩散如何改变威胁的同时，却鲜少有人提及这些因素是如何能同时形成美国和西方用来抵消对手相对优势的特有手段。简单地说，美国想从另外一场技术革命中得到“对消战略”手段的习惯性思维是一种误导行为。
“新面貌”战略标志着美国国防计划的杀伤力革命，而长期研究和开发计划引发的精确度革命则使美国的军事能力极度增强，突出体现在从1991的海湾战争直至现在的整个时期。因此目前必须回答的问题是，沃克的这轮“对消战略”究竟会使美国的军事能力产生何种类型的革命？五角大楼要回答这个问题，就必须找到对手给美国军队提出的最具挑战的问题，并找到美国能利用的相对优势。
沃克在卡莱尔提出了美国军队面临的3方面挑战，即精准弹药的扩散、精准弹药通过“信息化”作战概念的进一步放大和精准弹药被各式组织的利用。艾森豪威尔和佩里都集中进行了创造性的工作，走过了漫长的道路，而他们所创造的东西又貌似拓展到了很宽的范围。沃克现在所说的“对消战略”不是一个，而是多个，且这些“对消战略”所围绕的是大量的潜在竞争对手，每个竞争对手都可能需要用不同的方法和不同的战略去应对。