当前位置: 查字典论文网 >> 甩掉赘肉,有多难?

甩掉赘肉,有多难?

格式:DOC 上传日期:2015-09-11 18:30:53
甩掉赘肉,有多难?
时间:2015-09-11 18:30:53     小编:

说到轻量化材料,相信多数人第一时间都会想到CFRP碳纤维。没错,碳纤维正是一种高强度的轻质材料,并且汽车行业也早已使用碳纤维增强复合材料来打造高强度的轻量化部件。然而,要生产碳纤维增强复合材料,不仅工艺复杂,还很费时,比如按传统工艺,当碳纤维与树脂材料浸渍配制后,要完全烘烤固化成型需5小时;而将聚丙烯腈原丝经1300℃高温碳化成碳纤维更要耗费大量热能。显然,批量生产CFRP的成本相当高昂,目前也就宝马通过合资组建碳纤维工厂,另用3座工厂以全新工艺合作生产CFRP部件,才能以可接受的成本大批量生产CFRP车身钣件。

可即便拥有碳纤维材料,如何让它跟其它金属部件相粘合,又是一大难题,所以多数汽车制造商更偏向于使用高强度钢或铝合金等金属轻量化材料。

高强度钢是目前最常用的轻量化材料,国际主流车型的车身材料中,各类高强度钢所占的比例已超过70%。由于高强度钢的刚度和强度都优于普通低碳冷轧钢,故能通过减少钢板厚度或钢板截面尺寸来降低车身结构的重量。除此之外,另一类更有效的轻量化材料就是铝合金、镁合金、钛合金等低密度、高强度的轻金属材料。以仪表板金属骨架为例,镁合金制造的部件起码能比纯钢制的轻65%,但受工艺所限,现在生产高强度合金材料的成本依然很高,通常只有豪华品牌舍得广泛应用铝合金和镁合金材料。另外,由于化学性质的关系,镁合金制的车身钣件要比铝合金制的贵不少,至于钛合金更不便宜!

正因为轻金属材料成本高昂,以至于那些廉价车在非核心部位只能采用新型塑料件来减轻车重。所以在实际生产中,汽车制造商在使用轻量化材料的同时,也会对车身与零件的结构进行优化,从而实现整体的轻量化。

结构轻量化

改变结构能减轻重量?当然可以!举个例子:从4缸发动机换成3缸发动机,就能去掉1个气缸的“赘肉”。事实上,较之单纯地采用轻量化材料,更多的制造商会结合优化结构来减轻重量,例如奥迪的ASF空间框架结构技术、大众的MQB模块化平台、丰田的TNGA模块化平台等等,都是典型的结构轻量化技术。

另外,还有间接实现结构轻量化的方法,例如通过模块化平台,大量使用通用型零件,从而节省成本,但厂家回头却在车身的关键部位使用较为昂贵的铝合金等轻金属材料,最终完成车身轻量化的目标――模块化降低成本,却未必会拉低售价,厂商总会在其它地方把价格补回来。

对于汽车制造商,减轻重量的方法还有很多,但消费者却未必关心这些。相比日益进化的轻量化技术,他们更担心太轻的车会不会不经撞。

车重不等于安全

无论你是否愿意,车辆变得越来越轻已是大势所趋。其实,不单是汽车,你所熟悉的工业产品都在变轻:手机、电脑、家电、家具…… 莫不如此。就连你自己,或许也正在努力减肥呢!所以轻量化本身只是眼下汽车工业的发展潮流而已,既不必口诛笔伐,也无须大唱赞歌,更何况汽车的轻量化技术尚在不断进化之中,作为旁观者的我们,不如静观其变。相比之下,我们更想知道诸位又是如何看待汽车轻量化的。

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档

相关推荐 更多