〔摘要〕中国经济的“新常态”核心不是说从8%的增速下降到7%这一两个百分点的波动。“新常态”的核心就是低通胀，更准确说就是“分配公平”，当下，它应该包括“低通胀+反腐败”。当前中国经济迫切需要解决的问题是什么？不是“如何刺激经济增长”，而是“如何在保障分配公平的前提下来推动经济增长”。在“新常态”下，正确地处理“分配公平”和“创新驱动”之间的关系，将会成为国家大政方针制定的一条主线。
〔关键词〕新常态;低通胀;分配公平;创新驱动;里根革命
这些说法，笔者不敢说他们包藏祸心，起码是非常幼稚的。在十八大之前，笔者在写作《中国崛起的经济学分析》的时候就预测了中国经济的改革方向――不惜以更低的经济增长率来换取低通胀、低房价和更加公平的财富分配。这个改革方向，现在有了一个权威的名字，叫做“新常态”。书中的原话是这样写的：
“通货膨胀是资产投机的润滑油或者说是催化剂……会加剧两极分化。对中国这个十三亿人口的庞大经济体而言，经济增长率高几个百分点低几个百分点，并不是一个很大的问题;而通货膨胀率高几个百分点，就可能会成为一个很大的问题，而且过去三十多年的经济改革过程中，也就只有它才真正引发过大问题（作者注：这里指1989年的政治风波，它发生在‘价格闯关’引发的大通胀之后）。……当国际国内经济形势迫使我们在通货膨胀率和失业率之间做出选择的时候，一定要坚定不移地选择抑制通货膨胀。只要物价稳定、社会稳定，中国人身上那种勤劳致富的精神就会自动地发挥出来，自会有企业家不断创造需求、创造就业来解决短暂的经济衰退问题。” 〔1〕
一
今年春节我过年回老家，最大的感受就是前几年那种“经济增长、人民骂娘”的情况有了极大的好转，具体表现就是：物价稳定了、人心也稳定了。
第一条新闻，是家里的老人讲的，就是今年啥东西都便宜了。前几年过年猪肉要15、16块钱一斤，现在只要10块钱一斤了。蔬菜什么的也便宜了。家里的长辈们都觉得很开心。还有就是过年家里老老少少团聚的时候，不讨论房价了，不讨论年轻人有没有买房了。因为房价不涨了，还有点微跌，没有买房的年轻人压力也没那么大，不用成天担心工资上涨赶不上房价了。
第二条新闻，是凤凰网报道的，习近平的画像在农村地区的年画市场上变得很畅销，仅次于毛主席画像。
把这两个情况结合起来看，中国物价稳定、人心稳定，底层人民对政府的满意程度正在创出阶段性的新高。同时，经济在正常发展，增速在大国中稳居第一。没有任何理由认为，中国的经济需要搞什么大改革、大刺激，完全可以按照现在的趋势继续往前走。
中国经济的“新常态”的核心不是说从8%的增速下降到7%，这一两个百分点的波动。关键是CPI从3%以上降到了1%以内，尤其是人民生活息息相关的米面油菜，还有住房价格稳定了。由于一系列的反腐败，社会收入公平程度大幅度地好转，经济增长的好处被更广泛的人民享有了。这个基础打好了，我们的经济增长快一点慢一点，并不值得担心。经济增长当然重要，但只要比美国快就行了嘛，超过它是板上钉钉的事情。就算降到6%，也是美国的两倍多，有什么可担心的，有什么可“失速”的呢？未来十年八年，肯定不会有什么大的战争爆发，也不会有新的大国崛起来跟我们竞争，我们平白无故地担心那一个半个百分点的增速做什么呢？还不如静下心来打好基础，把国家资源更多地放到结构调整、内政改革上来。
还是我2012年在书中说的那句话：“只要物价稳定、社会稳定，中国人身上那种勤劳致富的精神就会自动地发挥出来，自会有企业家不断创造需求、创造就业来解决短暂的经济衰退问题。”
现在就是这个情况，国际经济形势仍然一片萧条，中国房地产投资的黄金时代褪去，新一届政府优先选择了低通胀，选择了保障社会公平，然后才来追求怎么样想办法把经济搞上去。而不是一出现一点点增速回落，就迫不及待地“放水”，靠宽松的货币政策，靠多印钱来刺激经济增长。这种策略是完全正确的、合适的。
所以说，“新常态”的核心就是低通胀，更准确地说就是“分配公平”。分配公平这个词的含义比低通胀更宽泛，在当下中国，它应该包括“低通胀+反腐败”，也就是在经济上稳定物价房价来保证分配公平，在政治上通过反腐败来促进分配公平。
二
我在十八大换届之时，对过去中国十年的经济做了一个简单的总结，作为《中国崛起的经济学分析》的第一章第一句话：“过去中国十年的经济表现，相对于其他国家，包括西方发达国家来说，值得骄傲。但有些方面，问题却很突出。有很多人对社会现状感到不满，甚至是很愤怒。造成这种现象的原因也显而易见――分配不公。”
