尊敬的外国语学院第三学生党支部：
我们国家视乎从来都不会缺乏关注，尤其是来自西方的“关怀”。当我们还沉浸在地震带给我们同胞巨大创伤而无限心痛的时候，当我们还在为失事的直升机忧心忡忡的时候，西方再一次给予我们无限的“关怀”，让我们受宠若惊，招架不住，感慨他们的“多情”。
一些关于中国奥运，人权，军事威胁的话题又再次重现在西方各媒体报道上。美国广播公司指责奥运在即，中国进入“全面控制阶段”，使得居住在中国的外国人“非常痛苦”，很多外国人纷纷诉苦说，这是在“镇压”，奥运前的种种限制措施是“不实际，不公平和笨拙的”。甚至，有媒体模仿中国在“全国哀悼日”期间媒体处理方法，以黑白两色为整版背景，指责中国“压制新闻自由”。在德国，一部名为《那个中国人》的反华小说也开始热销，对中国的政治领导高层进行大肆攻击，指责中国在非洲的“殖民主义”。瑞典国家电视台来连续播出6.8放映纪录片《我是达赖》的预告。更有不甘心者，拿地震说事，蓄意把中国政府与百姓描述为对立面。
究竟是什么原因导致西方解读中国老走样呢？
对于地震的正面报道原因是多方面的：一是中国政府的迅速反应和以民为本的做法国际社会有目共睹，二是地震是全人类共同的灾难，此时，任何媒体出语伤人都要付出代价。但西方对中国的负面看法是根深蒂固的。而我们究竟以怎样的态度看待这些杂音呢？西方媒体本质上是私企，最终目的是赚钱。二是西方和中国对很多问题立场不一样。西方对中国的诠释受到美国的主导，而美国对中国的态度则抱着双重拒绝的态度：一是拒绝中国共产主义政府，二是觉得中国非常可怕，而这可拍又基于不认识中西文化的本质差异。
如果没有加以了解，就凭主观臆断下结论，代表的究竟是个人的观点还是客观的评价呢？
我们应以平常心看待西方媒体报道，既不要对他们有过多的期待，寄希望于一两件事件就扭转他们的偏见，同时也不要失望，关键是走好自己的路。对外国媒体的评价太在意，太执着就容易走极端，以“平常心”看待就好。
正如我们经营我们的人生一样，在摸索求进，寻求我们追求的目标，一帆风顺不是每个人的宠儿。通常，我们的人生阅历比较浅薄，结构简单。毕竟我们没有经历那些惊心动魄，能够让我们深刻思考，反省，对我们产生深刻影响的事件。拿汶川地震来说，相信我们都认为，如果亲身经历并幸运地存活下来，那么我们对于生活则会以感恩，珍惜的态度对待：而当我们置身事外时，我们通常就缺乏刻骨铭心的教训。因此，我们周围的环境就很容易对我们产生影响，甚至动摇我们。我们会太在意别人的眼光，甚至耿耿于怀，然而，与此同时，却完全丧失自己的判断。
周围的人的意见固然有可圈可点之处。但我们应该保持清醒的头脑。如果被负面意见所蒙蔽或是被误导，那就得不偿失。
走自己的路，让别人去说吧。坚持自己的目标，一旦决定，就只管风雨兼程。在你实现目标时，周围的人也就无可非议，因为，事实就摆在眼前。
英语0605班 丁飞
