摘 要：民商法是社会主体从事民商活动时主要的法律依据，也是保证社会民事活动正常进行的基础。相比于以往的经济环境，当下的社会经济发生了诸多变化，民事活动也增加了新的内容。本文就从社会经济角度出发，对民商法的发展和变化作了一定的研究。
关键词：社会经济；民商法；发展；变化
在互联网的影响下，人们的生活也发生了显著的变化，社会经济也同样增加了许多新的内容。面对新的经济环境，民商法也应该作出一定的调整，以适应不断变化的经济环境。因此，从社会经济角度出发，研究民商法的发展和变化，对当下民商法的制定与实施有着非常重要的意义。
一、社会经济发展下民商法内涵的变化
就目前民商法的内涵来看，民商法最基本的价值还是安全与效益，但是在传统的民商法中安全却长期占据派生的地位，例如人们在对传统民商法安全认知上只是针对信息、交付方式和信用等内容。社会经济发张之后，民商法中信息安全在影响交易安全的效果就没有那么明显，且正是在这样的影响之下，传统的交货方式也出来根本的转变。
在高速经济发展的情况下，科技也有了质的飞跃，尤其是互联网经济对社会及人们生活影响逐渐深入，造成民商法的主体不再只局限某一个层次上，而是有了更开阔的空间。互联网经济中不同的民事主义可以在不用实地交易的环境下，利用互联网平台就可以向不同区域的人传递交易信息，从而实现民商活动的完成。如此，市场交易的限制因素，如地点、时间、货物等，都得到了很大程度上的削弱，人们对信息了解的途径也非常多，这就让民商法的主体在自由度上有了新的高度。
二、社会经济发展下民商法原则的变化
（一）中立平等原则发生的变化
（二）安全原则发生的变化
目前经济形势下，民商法的安全原则涉及的内容更加全面，包括了所有的民事活动都必须要将安全作为根本，且在制定相关的法案中也必须要体现出安全的原则。同样以电子商务为例，安全原则不仅是制定电子商务民事活动的本质原则，也是其实施的根本目的。在全球化的经济环境下，民事活动显示除了高机动性和高效率性的特点，而在这样的特点之下就要更加重视安全性的原则，特别是网络民事活动是在一个看不见摸不着的空间里，安全性的要求也更高。正是如此，目前社会经济下，民事法的安全原则无论在内涵还是实施上都发生了变化。
（三）效益原则发生的变化
效益和公平长久以来是法律难以做到最佳平衡的两个点，国家制定法律的根本目的就是为了维护社会的公平与公正，但它又需要在一定的经济基础之上才能发挥其应有的效果。那么在制定相关法案时，就需要全面理解效益和公平两个原则的内涵。现在的社会经济发展下，民商法效益原则是对信息经济的效益提出了新的要求，主要就是要求信息经济中涉及相关的民事要实现经济效益的提高，并以效益作为目标推动信息产业的发展。
三、社会经济发展下民商法制度和范畴的发展与变化
（一）民商法应用范围的发展与变化
（二）民商法调整对象的发展与变化
当前的社会经济中互联网经济发展速度如信息的变化一样，每天都发生着不同的变化，加上互联网对需要介入的条件较低，基本上只要具备一定网络基础的人都可以参与到互联网的活动中。因此，极高的开放就成为了互联网的一个鲜明特点，这就让信息的交流与使用变得更加多样化，空间和时间上也有了显著的提升，信息也作为一种新的经济模式正得到不断地开发，目前的信息也逐渐成为一种现实的主体存在于实际的民商事活动中。民商法是对民商事活动的法律保护，自然也需要调整一下对象，不再只限于传统意义上的民事主体，信息也应该成为并被重视的民商事主体。此外，人们在进行信息交流的过程中，涉及的对象更加丰富，也更为复杂，与传统民商法中界定的民事对象也有了一定的变化，那么目前的民商法就需要对新的信息对象作出权利与责任作出调整，并对其进行明确的规定，让民事法在实施时具有针对性和清晰性。
（三）民商法向着全球统一的趋势发展
在市场经济出现之前，每个国家的经济市场都相互独立的。而自市场经济出现及科技的发展，经济全球化的趋势正是目前各个国家经济面临的经济环境，而且在互联网的作用下，国家之间民事活动的联系更加便捷，国际性的民事活动也就成为了当下社会经济的普遍现象。受经济全球化的影响，不同国家的法律观念也向着统一的标准趋势发展，民商法趋于全球统一的形势也在所难免。但这种统一也不是完全的统一，因为每个国家国情都会有显著的差异，民商法的国际化趋势实质上是大同小异，国内的在实施民商法时还是应该从自身社会经济形势出发，而面对国际的民商事问题则需要按照国际标准来执行。因此，目前民商法在针对国内社会经济制定相关内容时，也要重视国外民事问题。
结束语：
当下的民商法主显著的变化首先体现其内涵的变化，其安全和效益的内涵有了更深层次的含义，也由此对民商法的原则作出了全新的定义，不再只是对以往民商事主体作出的保护。而民商法发展和变化与互联网有着密切的联系，具体的表现也主要是针对互联网活动中在范围、对象作出了调整，并向着全球化趋势发展。
