改革开放以来，旅游经济呈现出高速发展的态势，有些地区甚至将旅游业作为支柱性产业进行发展。但是在旅游经济发展的过程之也出现了区域发展不平衡等问题。本文对区域差异对旅游经济发展的影响及原因进行了分析，并给出了相应的建议。
一、前言
随着改革开放不断深入，区域之间在旅游经济发展水平与实力上所体现出的不平衡状况凸显。而区域差异则在旅游经济发展不协调上扮演着重要的角色。如何减少区域差异对旅游经济发展均衡性的影响，实现区域产业结构的改善，实现旅游经济稳定、持续和协调发展，已经成为当今学术界与旅游实务界最为关注的问题之一。
二、区域差异对旅游经济发展的影响
（一）区域差异的积极作用
发达地区不仅积累了大量的经济财富，拥有较为丰富的发展经验，可以对欠发达地区提供示范标杆，并且还能产生传导与激励效应。其次，区域之间的落差，能够促进了各个生产要素之间在不同区域内的不断流动，从而最终实现整体的优化配置。
（二）区域差异的不利影响
区域之间相差过大，会出现两级分化，旅游经济发达的地区会更加发达，抢夺更多的游客资源，而欠发达地区则因为没有更多资金投入，从而处于更加不利的位置。发达地区的旅游经济发展也会在一定程度上受到欠发达地区拖累，影响整体旅游经济的持续快速发展，导致整体旅游经济发展水平的下降。
三、区域差异对旅游经济发展的原因
（一）旅游资源禀赋差异
旅游资源作为旅游经济发展的基础，旅游资源的质量与数量，对区域旅游经济发展起着决定性作用。区域之间由于受到历史、地理等因素的影响，各地之间的旅游资源禀赋差异巨大。以浙江省为例，通过对2015年《中国旅游统计年鉴》的查询可知浙江省各地市旅游资源排序为：温州占全省总储量的15.83、杭州占12.74%、丽水占10.14%、金华占9.85%、宁波占8.95%、台州占8.89%、绍兴占8.73%、湖州占7.15%、嘉兴7.01%、衢州5.63%和舟山5.13%。例如，温州所占的旅游资源数量为舟山的三倍强。由此可见每个地市在旅游资源禀赋上存在很大的差异。
（二）旅游旅游服务水平与基础设施条件差异
旅游地基础设施指的是旅游者在其旅游过程所能接触到的包含吃、喝、住、行等在内的一系列设施。而旅游服务水平指的是在旅游活动中所享受到的一切服务。地区差异不同，其所能提供给旅游者的基础设施与服务水平也是有所差异的。以西部地区为例，四川、云南、内蒙古、陕西的旅游社的数量在整个西部地区所占比重分别为15.4%、12.7%、11.8%、10.5%，总和为50.4%。这四个省份旅行社的数量超过西部12省旅行社数的二分之一，区域性差异非常明显。
（三）区域经济背景差异。
只有当居民的可支配收入处于一个较高水平的时候，才会有更强烈旅游动机，进行旅游活动。经济较为发达的区域会为旅游业的发展配备更多的交通运输工具、基础设施及财力资源，而且通常拥有较高水平的旅游管理与服务，使得旅游地具有更强的吸引力。而一些经济并不发达的区域，即便旅游资源非常丰富，但是由于缺少必要的开发及相关配套设施，而无法将区域的旅游资源优势转化为经济优势。
（四）产业政策环境差异
旅游产业政策能够推动旅游经济的快速发展，尤其对一些旅游经济不发达的地区，产业政策对旅游经济的扶持作用更加明显。政府所出台的优惠政策为区域旅游经济发展起到很强的促进作用。例如，云南省将旅游业打造成了支柱性产业，再加上政府的大力支持，所以旅游经济发展势头良好。反观同处在西部的宁夏自治区，虽然旅游资源也相当丰富，但是政府没有对旅游业的大力扶持，因此旅游经济的发展水平较低。
四、加强旅游经济协同发展的建议
（一）加强区域间合作。
旅游资源比较丰富、区域旅游经济相对发达的地区，应当通过客源互流、线路整合、资源共享等方式，带动周边相对不发达地区的旅游经济发展。在开发旅游产品等方面，旅游经济发展较弱的地区应当主动寻求合作，实现游客资源的共享，从而促进旅游经济欠发达地区旅游经济的快速成长。
（二）提升服务质量。
区域旅游经济欠发达的地区应当出台相关激励政策，同时加强对本区域内的基础设施建设，包括宾馆、酒店及交通设施的完善。其次提升旅游产品的质量，游客的逗留时间增长，实现单纯追求数量上的增长到追求质量上提升的观念转变。
（三）突出区域自身特色。
区域要结合自身资源、文化等各方面因素，开发一些特色鲜明、游客参与度较高的旅游项目，同时加大旅游宣传，形成特色旅游项目，进而提高其吸引力，实现旅游发展模块化、区域化发展，促进旅游经济的更好发展。
五、结语
国民对于旅游的需求在不断增加，而旅游经济发展对于社会经济发展的促进作用日益凸显，在国民经济中占据重要地位。正确分析区域差异对旅游经济发展的影响，能够在客观对旅游经济发展实际情况有一个深刻的认识，让区域旅游经济朝着正确的方向发展，不断缩小区域之间旅游经济发展水平的差异，促进旅游经济可持续发展。
