然而，崔健深知，这样致命性的问题，在当时这个有着几十名中外记者的新闻发布会上，是来不得半点含糊和“用词不当”的，否则后果将不堪设想，因为这涉及政治问题。“我认为，政治问题实际上只是文化当中的一部分。我搞摇滚乐主要是想解决文化问题，这是不矛盾的。文化问题解决了，政治问题也就自然会得到解决。而且摇滚乐的精神本身就是一种文化。我认为中国的主要问题是文化问题，只要文化问题得到解决，其他均好办。”谁也无法否认这个回答。我们不得不承认崔健的口才。首先，以“我认为”开头，保持个人意见。接着把政治归入一种文化。阐明摇滚乐与政治不矛盾。他只是想解决一种文化问题，而对于政治他不想介入。实际上，就这问题本身而言，崔健的回答是抽象而又笼统的，而且还几次“偷换”“文化问题”的概念，避实就虚、巧妙应答，从而化险为夷。接着，记者开始把崔健往死里逼：“崔健，有人指责你的《一无所有》是资产阶级自由化的表现，对此你怎么认为？”问题一出，全场哗然。因为在当时，全国上下正是大反资产阶级自由化的时候，而崔健的《一无所有》也确实曾遭到过某些官方人士的反对。我们且来看看崔健是如何死里逃生的：“我父亲是共产党员，我母亲年轻时是共青团员，而我又是从小在社会主义的环境中长大的。所以我不可能是什么资产阶级，要说追求自由的愿望是有的，这没错，自由向来是人类社会的终极目的之一。”谁听了这个回答都会为之拍案叫绝。可以说，这是崔健所有答记者问中答得最精彩、最绝妙的一个。妙就妙在它成功地运用了“诡辩”。我们回过头来看记者的提问：“崔健，有人曾指责你的《一无所有》是资产阶级自由化的表现，对此你怎么认为？”显然，这个提问的核心在于“资产阶级自由化”。而崔健也正是抓住了这个中心词，并采用“偷换概念”的“诡辩手法”把它一分为二：“资产阶级”和“追求自由”。这样，原来一个满是毒刺的问题也就变圆滑了。他首先否认资产阶级，而且有理有据，让人无懈可击，接着说“追求自由的愿望是有的”，这不但从根本上否认了某些人的指责，也巧妙地回答了记者的提问，还宣扬了自己的观点，即他的摇滚乐所要表现的那种追求自由、奋斗不息的精神。崔健的答记者问还有许多。管中窥豹，可见一斑。透过这一事例的赏析，我们不也可以看出崔健答记者问的严谨、机智、敏锐、巧妙吗？
..崔健答记者问例析责任编辑：飞雪 阅读：人次
