读这样的报道，确实令人咋舌。毕竟阎海明只是一个村支书，“芝麻村官”而已，竟然能够先后贪污、受贿2000余万元，这可不是一个小数目，恐怕都会让一些县处级贪官自愧不如。
由此可见，正像阿克顿勋爵的一句名言所说：“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”。这话虽说得有些“绝对”，但也颇有些道理。一个“芝麻村官”之所以如此张狂，就源于权力难受制约。正所谓“官不在大，有权则灵”，在较少受到制约的环境中，“芝麻村官”的小小权力就被无限放大，以至“芝麻村官”屡屡出现“我就是皇帝”的政治疯狂症，更常见的则是上演“老鼠吞天”的财富积累疯狂症。
由此，也让我想起了孟德斯鸠的一句名言：“一条万古不易的政治经验是，握有权力的人容易滥用权力，直到遇到某种外在限制为止”。在我国，村官是村民为实现自治而推选出来的公共管理者。他们虽然是农村最底层的官，却掌握着村里的“生杀大权”，大事、小事、“鸡毛事”，事事离不了“村官”的作用。老百姓常说的“村官不算官，硬扛半边天。”，就是对村官威力的最形象的诠释。
特别是近年来，随着农村经济的发展壮大，在一定程度上，也给村官产生腐败提供了温床，村官的腐败方式也有所“创新”，主要有贪占、截留、私分、虚报冒领救灾、抢险、扶贫、防汛、土地和工程补偿款等，他们肆意弄权，“狮子大开口”，直接侵害农民群众的切身利益，造成基层政权组织与群众间关系紧张，对构建和谐社会、建设新农村所带来的危害性不可轻视。有反腐专家认为，农村基层腐败其危害之大、群众影响之恶劣，与一些大贪巨贪相比毫不逊色。而更值得注意的是，村官腐败不光是经济犯罪，还包括拉帮结派、涉黑涉恶；财物贿赂，操纵选举；玩忽职守，生活糜烂等等。阎海明买房买车为“红颜”就是例证。
如此说来，社会主义新农村建设需要好的发展环境，更需要廉洁的村务管理环境。村官的权力概念已与往昔大不相同，村官手中掌控的资源完全可以把他们塑造成为“巨贪”。因而，遏止“芝麻村官”屡爆“惊天大案”，必须多管齐下。一是要继续加强对村干部的教育，设立“高压线”、“防火墙”，给村官们套上一道有形的“紧箍咒”；二是要加大村务公开的力度，接受党内外、群众和舆论监督，从源头上减少涉农职务犯罪的滋生。三是要充分发挥各乡镇纪检、监察、审计、会计、等部门的协调配合作用，加大查处打击力度，以查办案件的实际行动震慑农村职务犯罪分子。唯此，才能让腐败远离农村，远离村官。
