档案81-2-135是一份平谷区海子水库管理处于1992年收存的“唐土名胜金花公主墓图绘”（1679年地震前日本友人所绘）。该图左侧从上至下，依次是“唐土名胜图会”、“直隶”、“顺天府”、“卷之五”几个字，说明了这份档案的出处。该图左上角写着“金花公主墓”和相关说明，内容大致是描写公主墓的地理位置及周围景色之类。
金花公主墓来历
据这份档案记载，“金花公主墓位于县城东三十里”。县志中又记载，“金花公主墓有洞穴，两山拥抱，从崖口凿石穴，用四铜环以悬棺木，引海子水流入于内，其深莫测”。而现在平谷县城至金海湖旅游度假区约15公里，与墓地所在位置基本吻合。说明在1679年以前，金花公主墓景区是确实存在的。
从地理地貌上看，档案刻画的是三个人面山而立，正在欣赏风景，周围群山环抱，风景秀丽，没有在其中发现任何有关墓穴或是洞穴，也没有洼地或者水库，画中所绘应该是当时金花公主墓的外景。而现在的金海湖三面环山，中间为水库。通过分布格局的对比发现，金花公主墓周边环境及地貌发生过巨大变化。
《唐土名胜图会》图集内容是真实的吗，会不会是凭空想象而画呢？据考查，这部图集是1985年7月北京古籍出版社影印整理出版的，由日本人冈田玉山等编绘。该图集于日本文化二年刻成，正值明朝嘉庆七年（1802年）。全书共六卷：第一卷历代帝都、第二卷皇城、第三卷内城、第四卷外城和苑囿郊区、第五卷顺天府、第六卷天津府。“唐土”是日本对我国的称呼。编绘者是为了使更多的日本人了解中国，促进中日文化交流而作。可以说入选《唐土名胜图会》的地方应该是当时著名的旅游景点，画的内容也有可能存在一些美化因素，但应该是真实存在的。
既然《唐土名胜图会》有一定的可信性，那么，金花公主墓的环境变化为什么会那么大呢？经查，1679年“清朝康熙十八年七月二十八日巳时"，三河、平谷发生八级地震，造成东山山崩，海子庄南山摇散呈锯齿状，县东南自水峪庄至海子庄、新开峪及蓟县盘山山体崩塌十分普遍。1958年修水库时，民工在洞内拾到金簪一根，红缨一束，这两件遗物想必是年幼的公主遗留世间的凭证。据县志记载，金花公主墓位于海子水库主坝东侧50米，修水库时洞穴被水浸入，1986年又迁址重建。因此，经过地震、迁址、开发，金花公主墓的地貌发生巨大变化也就不足为奇了。
金花公主其人
金花公主是谁，是确有其人还是只是个传说呢？据查，金代的章宗完颜Z皇帝（公元1168-1208年）年过三十得一女儿，生得聪明伶俐，花容月貌，取名金花。如果这一说法属实，那么章宗应该是 1198年以后得金花公主，但是却与县志中“金明昌四年（1193年）秋，金章宗完颜Z携王妃、公主住于茅山双泉院，1194年又在双泉院避暑”的说法相矛盾。金花公主墓建于金朝章宗年代（1190-1201），假设1198年公主出生，那么小公主顶多三岁时便夭折了。另据《金史》列传第三十一记载，金章宗于1208年驾崩，他的六个儿子也都在三岁前夭折。承安五年（1200年），金章宗因没有后嗣而到太庙、山陵等地祷告。如果县志关于“金明昌四年（1193年）秋，金章宗完颜Z携王妃、公主住于茅山双泉院”的记载属实，那么金花公主确实存在过。
鉴于不能查到更多关于金花公主及其墓穴的资料，对金花公主的考证仅限于此。笔者大胆假设，金花公主离开人间的年龄很可能小于三岁，而且死于遗传疾病。
档案在学术研究、文学创作、编史修志、政策制定等各方面发挥重要的参考作用，没有档案或者损毁档案是可怕的。“出语无声，却能一言九鼎”，档案记录着历史，又创造着历史。口传心授只能是传说，浩如烟海的档案才能成为联系过去、现在和将来的纽带。档案物化并延续了人类的记忆，使瞬间成为永恒。