毛病是怎样作下的？
警察打人不新鲜，仗着警察的身份，叫嚣自己“打人没事，又不犯法”的，李某是第一人。对警察而言，除李某外，这叫嚣虽人人嘴中皆无，恐未必不是人人心中皆有，不然，警察打起人来何以肆无忌惮？这意识“是从天上掉下来的吗？不是，是自己头脑中固有的吗？也不是”（毛泽东语），是在多年的“实践”中形成的――就李某打人一案，当地纪委回复澎湃新闻：“派出所人员的违纪行为属于公安系统内部处理。”警察打人只是“违纪”，果然“不犯法”！
毛病都是惯出来的。警察一旦打人，就依法惩处而不能只按“违纪”处理（或曰袒护），不信治不了他自以为“打人没事”便任意行凶的坏毛病。
比自然灾害更可怕的
同是山体滑坡，四川省泸州市古蔺县龙山镇顺和村九社村民毫发无损，贵州省黔南州福泉市道坪镇英坪村23人遇难，22人受伤！两相比较，与其说英坪村这场灾难缘于自然灾害，倒不如说是缘于人为灾害――缘于当地政府部门对村民所反映问题的敷衍塞责，对百姓生死的冷漠、颟顸――比山体滑坡更可怕的，是官员的责任滑坡！
生前死后
于是我想起了在中荣金属制品有限公司汽车轮毂光车间爆炸事故中的遇难者，想起了在一起又一起的矿难中殒命的矿工……他们都是工作时间身亡在工作岗位上，以身殉职，可曾有被“参照因公牺牲标准处理”的？那些在事故中虽侥幸保住了性命却致终生残疾者，可曾有被参照因公致残的标准处理的？为什么在非工作时间非工作岗位非工作状态下喝死了的朱却按因公牺牲标准处理？就因为以身殉职者和致残者都是老百姓，喝死了的警察是公务员？