两会从召开到结束历时十天，这十天吸引了全国上下亿万民众的强烈关注。在两会期间，我们看到了各色各样的提案，有社会保障、收入分配、社会管理、三农问题、房价调控、食品安全、反腐倡廉等等，尤其是有关民生方面的议案，引起了全国上下人民的关注。
各位人大代表们就我国目前存在的各种各样的问题发表了它们自己的看法，为国家未来的建设出谋划策。在形形色色的提案中，不乏一些直接反映当今社会急需改变的现状问题，例如政府采购优先购买国货、馒头等生活必需品免征增值税、遏制公款吃喝要拿茅台酒开刀、放宽独生子女政策、提高个税起征点、开征房产税先要推进官员财产申报、食品安全监管“首问制”、设立国家边疆节、立法限制垄断行业国企、给独生子女父母放“看护假”
等等，引起了社会上强烈的反响。
本人就“政府采购优先购买国货”发表一下自己浅显的观点。全国政协委员、民建中央副主席周汉民在接受人民网记者采访时表示,政府采购应该在同等价格条件和技术指标相同的条件下,尽可能购买中国法人企业的产品。
他同时还表示，中国的改革开放首先是政府改革，政府改革应该格外强调用开放促进改革。对于政府采购，人们非常关心的是，价格是否合理、选择是否得当、质量和技术指标是否符合要求。
周委员说，我们看到还有许多事例并不如人意，最典型的如中国高铁，它的许多配置，远远高于一般市场同质、同技术的产品，这说明了政府采购还有很多弊端。改革开放以来，中国的社会生产力发生了巨大的变化，经济实力迅速提升，综合国力也在国际社会上逐渐排的上号了。
但是，即便是每年10%上下的经济增长速度，也掩盖不了我国在高新科技行业的落后，在产品质量方面存在的严重不足。上面提到的中国高铁，其本身所使用的一些材料，控制技术设备，就远远高于我国目前市场上的产品，中国政府不得不从国外进口，大量的资金流入外国人的口袋，从而造成了本国在高新科技方面资金流入不足，即使是国家近几年大力倡导科技创新，也拨出了一些款项用于支持这方面的发展，但是我们的产品并没有发生质的变化。
在同等价格和同等技术指标之下，进口货往往给人的感觉总是比国产货靠谱，即使是政府也会被这样一种中国社会多年形成的既定思想所引导，从而选择外国货。这就暴露出了政府在采购中的弊端。
只有在大力发展并且大量采购使用国产货的条件之下，我们的产品质量和技术水平才能在各样的竞争中具备一定的优势，拿韩国、日本为例，在这两个国家，因其本身对于各种产品的质量方面足够重视，因此他们的国产货在国内会比进口的产品更加受到本国人的亲睐。
