随着两会即将进入尾声，各种关于讨论也日趋舒缓。个人感觉民生，民计，民强等话题比任何时候的两会都要呼声高亢。
两会能否做到权为民所用，利为民所谋，情为民所系，还有很大的商榷空间。我们说两会能不能完全做到公正，公平，公开？不在于我们的声音是否能上达天听，而是我们的呼声他们知道多少？了解多少？两会召开前，恰逢春运刚过。只见各地代表做专车，专机直达北京，到了北京还要交通管制，小老百姓还要为之让路。昨天的新闻却报道出30多位代表提议火车票实行实名制。真的很怀疑他们上车是否也拿身份证登记？就算你是代表人民的意愿也不必占用本来不多的交通资源吧。
中国改革化进程愈发快速，相应的规章制度缺没有建立，尤其是涉及民生的问题更是能怎么拖就怎么拖。一个城市的伟大不在于有什么标志性建筑（恨透哪些拿纳税人钱盖办公楼的官员），不在于GDP一年更比一年高，也不是今年举办个什么节，明年举办个什么会，是你的生身父母衣食堪忧，看病无门，夜夜居无所，好工作难于上青天.........。
有次看中央电视台环保公益广告，言之切切随手关灯，关水如何节约。第二天你看吧，读报的，说新闻的，手里拿的A4打印纸照样背面如天书，哪怕哪些主持人做做秀也尚感欣慰。环境保护，前两年说是可持续发展，然后说代表都用可回收纸张，可降解产品。今年这个谈经济，哪个论股市，集体无意识犯罪再次被我们所见。
人类的发展历史，一言以蔽之可以是欲望及战争下的死亡。有历史学家说，某个朝代出现难得一见的清官，还被百姓膜拜为青天，实在是整个社会的悲哀，制度下的不公平。一人之力，难救万民。四人帮时代把周总理说成孔子，周公。虽然四人帮垮台已经有数十年了，但是百姓还有这样的观念，总理就是宰相之类的官员。人们会把周总理，李鹏总理，朱镕基总理，及现代的温家宝总理一一和某些历史人物按号入座。
汶川地震的时候，人们见到最多的身影还是温总理，感动之余更多感叹。我们的代表是否两会召开前一脸忧国忧民情，结束后弹冠相庆？
