前言： 近年来，随着电子技术的发展，“电子商务”、“电子合同”等这类的词随处可见。的确，电子技术给我们的生活带来了很大的变化。
我们现在可以实现网上购物；公司企业越来越重视网上销售和网上订货。这种新的交易方式的快速、便捷、高效率，满足了现代商业对交易效率的要求，使我们有理由相信，它还将继续深入我们的生活。
但是，这种新的交易方式同时带给我们的，还有它与传统法律之间的种种不协调。在保证电子商务的高效率的同时，如何保障它的安全性，已经引起了人们的广泛关注。
本文仅就电子商务的安全运营问题，从法律的角度进行一些初步的探索。
一、电子商务概说
（一）电子商务的概念 电子商务出现于20世纪90年代，发展的时间并不长，但与传统商务相比，电子商务具有惊人的发展速度。据CNN公布的资料表明：1999年度全球电子商务销售额突破1400亿美元。
但是，究竟什么是电子商务呢？ 实际上，迄今为止，电子商务还没有一个被广泛接受的概念。 世界贸易组织（WTO）给电子商务下的定义为：电子商务是指以电子方式进行的商品和服务之生产、分配、市场营销、销售或交付。
经济合作发展组织（OECD）认为：电子商务是指商业交易，它包括组织与个人在基于文本、声音、可视化图象等在内的数字化数据传输与处理方面的商业活动。 世界各国对电子商务的理解也不尽相同。
尽管电子商务的定义在内容上各有侧重，但是笔者认为对于电子商务的内涵，一般应至少包括下列三方面的内容：
（1）使用电子工具，借助互联网传输信息；在公开环境下交易；
（3）依靠一定的技术规范和技术标准，利用数据化的信息来进行交易。 电子商务使用的网络类型主要有三种形式：EDI网络，INTRANET网络和INTERNET网络。
由于EDI是专线网络，而INTRANET是企业内部网，其安全性较好，对传统法律规范体系的冲击相对于INTERNET要小得多，因而本文讨论的电子商务主要是指借助于INTERNET网络的电子商务。
（二）电子商务的特点 与传统商务相比，电子商务具有许多特点： 其一，电子商务是在公开环境下进行的交易，其可以在全球范围内进行交易。 由于借助互联网，这就使得经济交易突破了空间的限制；公开环境下的信息公开，使所有的企业可以平等地参与市场竞争。
其二，在电子商务中，电子数据的传递、编制、发送、接收都由精密的电脑程序完成，更加精确、可靠。 其三，电子商务是一种快速、便捷、高效的交易方式。
在电子商务中，信息的传递通过网络完成，速度很快，可以节省宝贵的交易时间。 上述特点，是电子商务独有的，传统商务无法实现。
（三）电子商务的安全性要求 电子商务，作为一种新的经济交易方式，它只是在表现形式上与传统商业不同，但是这并没有改变其商业属性，这就要求电子商务的运作必须遵循商业活动的一般规律 ，否则，电子商务是无法发展的。 安全与效率，是一切经济交易必须考虑的两个问题。
电子商务的存在与发展也必须满足这两个要求。对于电子商务而言，其高效性已经得到了人们充分的认可。
但是，安全性呢？电子商务作为一种新生事物，世界各国都尚未形成成熟的安全运营模式。如何在网络环境下，构建与传统法律价值接近的规则体系，已经越来越为人们所关注。
从传统商业与电子商务的不同特点来看，要满足电子商务的安全性要求，至少要有下面几个问题需要解决：
1、交易前交易双方身份的认证问题。电子商务是建立在互联网络平台上的虚拟空间中的商务活动，交易的当事人可能处在不同的国家，他们并不直接见面，双方只能通过数据、符号、信号等进行判断、选择，具体的商业行为也依靠电子信号和数据的交流，交易的当事人再也无法用传统商务中的方法来保障交易的安全。
2、交易中电子合同的法律效力问题以及完整性保密性问题。在传统国际贸易法中，合同形式要求为书面，而电子商务中的合同是电子合同，与传统的书面形式存在很大的不同，其法律效力如何取决于法律的有关规定。
而且，由于电子商务所依赖的互联网平台本身具有开放性的特点，交易双方的数据如何避免被他人截取和篡改，以保证其完整性和保密性，这都是电子商务发展必须面对和解决的问题。
3、交易后电子记录的证据力问题。在英美法系，传闻证据规则限制了电子记录的证据力。
在我国，诉讼法中并未对电子记录的证据力作出明确规定，甚至也没有将其单列出来作为证据的一种。 上述这些问题，已经对传统法律制度造成了冲击，也是实现电子商务安全所必须解决的问题。
笔者将针对这些问题，从技术安全、组织安全、法律安全三个角度，对电子商务的安全运营问题进行解析。
二、电子商务的技术安全-信息加密及电子签名问题 电子商务的发展是计算机技术发展的结果，其安全保障归根到底要依赖于技术的进步。特别是信息的完整性保密性方面，更需要技术层面的支持，即信息加密技术和电子签名问题。
（一）信息加密技术 由于电子商务是借助INTERNET平台运作的，而INTERNET网络本身具有开放性的特点，因而安全性方面存在先天不足 .而交易双方在交易过程中，都希望信息不会被他人篡改和截取。信息加密技术正是针对这个问题的技术解决方案。
简单的说，信息加密技术，就是把要传递的信息在传递时按照一定的规则将其转变为错乱的内容（即加密），在对方接收时，再通过解密程序将乱码清除，即可得到原来的完整的信息，这一过程就是解密。这样，第三方即使截取了信息，也无法获悉其中的内容。
（二）电子签名问题
1、传统签名及其作用 在传统商务中，大多数国家都要求合同的当事人在书面上签名或者盖章。这种签名或盖章主要有以下三个作用：一为表明文件的来源；二为表明签字者已确认文件所载之内容；三为构成证明签字者对文件内容之正确性和完整性而负责任的证据。
在传统商务中，由于这种手写签名的独特性，所以我国和大多数国家都把它作为使书面合同有效的一个必要条件 .
2、电子签名及其方法 在电子商务中，交易的平台是互联网，传统的签名已经无法实现其作用。尽管我国《合同法》第三十三条规定了一个补救的方法-“当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签定确认书”，但实际上，这一做法将大大降低电子商务的效率，因而不足取。
真正把传统签名的作用与电子商务的互联网运作平台结合起来的，是电子签名。 电子签名，是指在一个数据信息中或附在其后或逻辑上与其有联系的电子形式的签名 . 其在形式上，与传统签名差别很大，但在功能上，两者却很接近，都是用来鉴别合同的当事人并表明其同意该数据信息的内容。
与传统签名相比，电子签名是一个更复杂的问题，它涉及大量的技术问题。到目前为止，电子签名已经有对称密码、不对称密码、笔迹、生物特征密码等方式。
目前，采用较多的是不对称密码。在不对称密码的方式下，加密和解密的钥匙不同，一旦信息被加密，加密钥匙不能解密该信息，只能用解密钥匙才能解密。
这样人们就可以广泛分发公开钥匙，而只需保留那么秘密钥匙即可。 但是，这种做法并不是绝对安全的，因为秘密钥匙是可能被人破译的，而且我们相信，随着技术的进步，这种方法将会越来越不安全。
生物特征密码、笔迹密码是相对安全的方法，但是这种辨别技术的成本很高，目前还无法推广普及。
三、电子商务的组织安全-电子认证问题 在电子商务中，交易平台是互联网，交易的双方只能通过数据信息来了解对方，而不能像传统商务中交易的当事人可以通过面对面的接触来了解对方。这样，交易双方的信任很难建立起来。
这就需要有专门的组织机构来为交易的当事人进行信任保证，以帮助双方建立信任，促成交易。电子认证机构就是这样的机构，它为电子商务的发展提供了组织安全。
（一）电子认证及其功能 认证，按美国国际贸易文件国家委员会所下的定义，即为“在某法令、记录或其他书面文件的经核准的文本上赋以法律证明，以便将其作为法律可采纳的证据来提供的某种行为或方式”。[11] 电子认证，是以特定的机构，对电子签名及其签署者的真实性，进行验证的具有法律意义的服务。
[12] 与电子签名一样，电子认证也是电子商务中的安全保障机制。但两者的具体功能是不同的。
电子签名侧重于解决身份辨别与文件归属问题，使数据信息不被否认或者篡改，主要是技术手段上的保证；而电子认证，则侧重解决的是交易人的交易人的可信度问题，主要应用于交易关系的信用安全方面，是一种组织制度上的保证。 电子认证，从根本上说，是一种服务，其通过对交易各方的身份、资信进行认定，对外，防范交易当事人以外的人故意入侵而造成风险，从而防止欺诈的发生；对内防止当事人的否认，以避免当事人之间的误解或抵赖，从而减少交易风险，维护电子交易的安全，保障电子商务活动顺利进行。
（二）电子认证机构及其职责 电子认证是通过特定机构来完成的，这个特定机构就是认证机构。它是电子商务中对用户的电子签名颁发数字证书的机构，它已经成为开放性电子商务活动中不可缺少的信用服务机构。
[13] 作为在电子交易中提供信用服务的机构，认证机构必须具有独立性，应是一个独立的法律实体，并具有中立性、可靠性，因此其人员组成、资金设备等都应符合一定的要求，以便能够为商业交易提供一个公正的交易环境。 在电子商务中，电子认证机构要承担下列职责：“
（1）监督登记者按照规定办理登记、变更、注销手续；监督登记者按照电子商务的有关法律、法规合法从事经营活动；
（3）制止和查处登记者的违法交易活动，保护交易人的合法权益。”[14] 鉴于其在电子商务中的作用，电子认证机构必须忠实地履行其职责，中立地进行工作，对电子交易秩序和交易安全负责。
（三）电子商务认证系统的几种模式 目前，在认证机构的管理与选任上，大致有几种作法：
1、政府主导的电子商务认证体系 该体系是由政府出面对认证机构进行管理，规定认证机构必须具备的条件和应承担的责任，并且在法律上推定经认证机构核实的电子签名具有证据力。
2、行业协会主导的电子商务认证体系 该体系是由认证机构协会负责制订认证机构必须遵守的行业规范，并由其负责对各认证机构进行监督。这种作法强调的是行业自律，但是在具体实施过程中，行业协会如何产生，以及经认证机构协会批准的认证机构核实的电子签名证据力如何，还有待于相关法律的规定。
3、当事人自由约定的电子商务认证体系> 该体系没有规定认证机构的行业规则，在实践中，当事人可以自由约定采用何种方式的电子签名，也可约定选用哪个认证机构，具体的权利义务完全由当事人双方自由商定。这种作法给了当事人最大的自主性，适应了技术发展的灵活性，但是势力弱小的消费者，很难在风险责任分担中起作用，而且各认证机构规则不统一，认证结果通用性差。
在我国目前国情下，商家的商业信誉不够，完全采用当事人自由约定的电子商务认证体系是不合适的。[15]
四、电子商务的法律安全-电子合同的法律效力 要保证电子商务的安全运营，法律的保障是不容忽略的。而且，技术支持和组织保障最后都需要由法律来规定其效力。
合同是商业交易的内容，随着电子商务的发展，许多国家都运用法律手段来确定电子合同的效力。美国、欧盟等有关电子商务的法律文件都对电子合同进行了规范，我国《合同法》[16]也顺应时代发展的潮流，对电子合同这种新型合同形式也作了一些简单的规定。
笔者将围绕电子合同问题，对电子商务的法律安全进行阐述。
（一）电子合同的形式及法律效力 我国《合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第十一条规定：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
这说明我国已经承认了电子合同的法律效力，并规定电子合同形式为书面形式。这种规定虽很简单，但对于我国电子商务的发展却是意义深远。
联合国国际贸易法委员会在96年12月通过的《电子商业示范法》第6条中写明：“如果法律要求信息须采用书面形式，则假若一项数据电文所包含信息可以调取以备日后查用，即满足了该项要求。”并且在第11条中规定：“就合同的订立而言，除非当事各方另有协议，一项要约以及对要约的承诺均可通过数据电文的手段表示。
如使用了一项数据电文来订立合同，则不得仅仅以使用了数据电文为理由而否定该合同的有效性或可执行性。” [17] 美国的《统一电子交易法》中也有类似的规定。
[18] 以上这些法律文件实际上已经承认了电子合同，并且赋予其与传统合同形式相同的法律效力。
（二）电子合同的生效问题-生效时间及地点 在电子商务中，经营者可以通过网页向公众提供有关商品或服务的信息，这种行为属于要约邀请，用户通过电子邮件等方式向经营者发出要约[19] ，经营者可以回复作出承诺 [20].这样一个电子合同就形成了。
1、 要约与承诺生效时间 我国《合同法》第十六条规定：要约到达受要约人时生效。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系 统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。
“第六条第二款规定：”采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定。“这一规定有利于明确要约与承诺的生效时间，便于交易双方明确权责。
2、 合同生效地点 我国《合同法》第三十四条第二款规定：“采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。
” 这一规定明确了合同成立地，在发生合同纠纷时，利于确定法院的管辖。 《电子商业示范法》中也有类似的规定。
法律文件的这些规定，实际上便是对电子通讯记录的法律效力的确认。 但是，在电子商务环境下，许多传统商务中的问题更加突出。
例如，在合同生效时间问题上，英美法系采用发送主义，而大陆法系采用到达主义。在电子商务环境下，交易全球化趋势更加明显，这类问题也就越发突出了。
如何解决此类问题，还需要国际社会的共同努力。
（三）电子签名的法律效力 在电子合同中，合同的完整性和保密性主要是通过电子签名来实现的。很多国家在法律上都承认了电子签名的效力。
美国的《统一电子交易法》中规定：（a）一个记录或签名的效力或可执行性不得仅因其为电子形式而被否认；（b）一个合同的效力或可执行性不得仅因合同的成立中用了电子记录而被否认；（c）如果某一法律要求记录为书面形式，则电子记录即满足了该法的要求；（d）如果某一法律要求有签名，则电子签名即满足了该法律的要求。[21] 上述规定从法律上承认了电子签名的效力，有利于加强电子商务的安全和促进电子商务的发展。
（四）电子记录的证据力问题 与传统合同不同，电子合同的证据是电子化的，容易被伪造和篡改，而且很难发现改动的痕迹。因此，电子合同的证据力在传统证据规则中，是受到限制的。
针对这个情况，联合国国际贸易法委员会在《电子商业示范法》第9条中规定：对于以数据电文为形式的信息，应给予应有的证据力。在评估一项数据电文的证据力时，应考虑到生成、储存或传递该数据电文的办法的可靠性，保持信息完整性的办法的可靠性，用以鉴别发端人的办法，以及任何其他相关因素。
[22] 这一规定既考虑到了电子记录自身的特点，又赋予了其应有的证据力，是对传统证据规则的突破，有利于电子商务的安全运营。
五、加强我国电子商务安全的思考 资源共享、快速、便捷是电子商务迅速发展的原因；而这种开放性也带来了电子商务最大的问题，资源共享的开放性使电子商务在安全方面先天不足。 而安全和保密恰恰是电子商务发展的一项基本要求。
目前，一些国际组织已先后制订了一些规定，来保障电子商务的安全性，美国等发达国家也制订了一些这方面的规则。[23] 但是，我国目前还没有这方面的专门规定。
另外，我国商家的商业信誉远远不够，在电子商务的环境中，人们对安全性更是普遍存有疑虑。这已经成为阻碍我国电子商务发展的一个重要因素。
如何保障我国的电子商务安全运营，已经成为关系到我国未来经济发展的一个重要问题。对此，笔者认为应努力做到以下几点： 1，对电子商务进行专门立法。
电子商务是一个新生事物，很多方面不同于传统商务，与传统的法律规范体系也存在着诸多的不相容之处，而且，传统的法律规范体系中还有许多电子商务方面的空白。这一情况已经在实践中引起了不少的问题。
台湾就有这方面的案例[24]. 我国的电子商务是近年才发展起来的，目前规范电子商务的相关的法律法规极为有限。在法律的层次上，只有1997年《中华人民共和国刑法》和1999年《中华人民共和国合同法》对相关问题作了简单规定。
例如，我国1997年修订的《刑法》中增加了关于计算机犯罪的条文，1999年通过的《合同法》对电子合同的书面形式、生效时间地点等作了规定。但是，这种规定太过简单，远远不能满足电子商务发展的需要。
例如，对于电子认证的效力、虚假电子认证等重要的问题，我国法律还没有规定，这已经成为阻碍我国电子商务发展的重要问题。 因此，我国应大力加强电子商务法制化建设，制订专门的《电子商务法》，对电子商务当事人的权利义务、电子合同法律关系、电子签名、电子认证、网上知识产权的保护、电子支付等问题进行专门规定，使之适应电子商务发展的需要。
在刑法中，对电子商务领域的犯罪进行规定。从而在法律上，为电子商务提供一个良好的发展环境。
2，建设我国的电子商务认证机构体系。 电子商务认证机构是电子商务中的重要部门，其担负着维护电子交易安全的责任。
因此，要完善我国的电子商务安全运营，必须建立我国的电子商务认证体系。 在目前存在的三种电子商务认证机构模式中，当事人自由约定的电子商务认证体系不适合我国的实际情况。
我国，电子商务刚刚发展起来，不完善的地方很多，很多普通的消费者对电子商务还不很了解，根本无法在自由约定时，提出对自己有利的条件。而且，在交易双方的力量对比悬殊的情况下，弱势一方很难通过谈判来取得公平的结果。
再进一步说，这种模式的认证结果通用性很差，不适合我国刚起步的电子商务的发展。 政府主导的电子商务认证体系，政府可以对认证中的许多问题作出详细规定，并且认证结果通用性强。
但是，这种方式行政色彩过浓，不利于电子商务按照商业规律自主发展。 因此，目前来看，行业协会主导的电子商务认证体系是更适合我国国情的一种选择。
行业协会更了解认证机构的运作，更能有效的对其进行监管。这种认证体系，把电子商务的商业发展的自主性、安全性要求与认证机构的行业特点有效地结合起来。
作为认证机构的指导机构，认证机构行业协会有权对认证的效力进行规定，并且有权规定认证机构的行业准则，对各个认证机构的业务活动进行监管，对违反行业规则的行为进行制裁和处罚。 近年来，我国的电子商务认证机构的发展很快。
1999年3月19日，中国人民银行组织12家商业银行共建金融认证中心系统；1999年8月，我国首套拥有自主知识产权的电子商务安全认证系统通过了国家密码管理委员会和信息产业部组织的技术鉴定。[25] 但另一方面，我国的电子商务认证系统还远不成熟，仍有许多需要完善的地方。
我们必须对此给予充分的重视，以便为电子商务的安全发展提供组织保障。 3，大力推进电子签名等技术的发展，从技术上为电子商务提供安全保障。
电子商务的产生、发展是科技发展的结果，其安全运营也要依靠技术给予的保障。因此，为加强电子商务的安全性，我们必须大力推进科技的发展，使技术满足电子商务的安全运营要求。
在电子商务中广泛使用的电子签名，就涉及许多复杂的技术问题。为使电子签名具有与传统签名相同的法律效力，我们必须使电子签名 具有像手写签名那样的独特性。
这一问题的解决，需要技术发展才能实现。 目前，解决电子签名效力的途径主要有：
（1）修改法律或者进行法律解释，使签名涵盖电子签名。但对于何种电子签名才具有法律效力，立法要兼顾技术中立、开放与安全，使之适应技术发展的需要；电子商务的当事人在合同中约定电子签名方法及效力；
（3）依靠技术进步，这是最根本的方法。技术安全、成本低廉的电子签名方式是电子商务安全的有力保障。
4，加强国际合作，与国际接轨。 电子商务的一个特点就是无国界，可以全球交易。
适应这一特点，我们必须加强国际合作。在立法上，我们必须考虑到国内法律、国际条约与行业惯例，使我们将来的《电子商务法》适应国际贸易发展的需要。
在技术上，我们也要加强国际合作，共同推进电子商务的发展。 另外，我们还要积极地参加有关的国际会议，了解电子商务发展的最新国际动态，努力与国际接轨。
同时，我们也要通过国际合作，来积极维护我们的国家利益。 结语： 我国的电子商务近年来发展很快，但是有关的安全保障还未建立起来。
这已经成为影响我国电子商务发展的一个障碍。 为此，我们必须加快建设有关的电子商务安全系统。
这将是一个综合性的、涉及全社会的系统工程。具体而言，我们要从法律上承认电子通讯记录的效力，给电子商务以法律保障；我们要加强对电子签名等的研究，给电子商务以技术保障；我们还要尽快建立电子商务认证体系，给电子商务以组织保障。
而且，针对电子商务无国界的特点，我们还应该加强国际合作，使电子商务真正发挥其应有的作用。惟有如此，我们才能顺应时代潮流，推动我国经济的发展；也惟有如此，我们才能在经济全球化的今天，参与到国际竞争中去，并进而赢得竞争的优势。
参考文献：
一、著作类： 1 高媛、欧阳志明、石晓军编著：《电子商务》，企业管理出版社，1999年版。 2 包晓闻、张海堂编著：《电子商务-21世纪，世界商务发展的潮流》，经济科学出版社，1999年版。
3 周忠海主编：《电子商务法导论》，北京邮电大学出版社，2000年版。 4 张楚著：《电子商务法初论》，中国政法大学出版社，2000年版。
5 阚凯力、张楚主编：《外国电子商务法》，北京邮电大学出版社，2000年版。 6 David Johnston、Sunny Handa、Charles Morgan：《在线游戏规则》，新华出版社。
二、论文类： 1 赵廷光、皮勇：《电子商务安全的几点刑法对策》，载《法商研究》，2000年第6期。 2 张楚：《美国电子商务法评析》，载《法律科学》，2000年第2期。
3 张松涛：《浅析电子合同（EDI）的相关法律问题》，载《中华女子学院学报》，2000年第3期。 4 薛虹：《电子商务的法律问题》，载《法律适用》，2000年第7期。
5 蒋建平、杨毅：《电子合同的效力问题》，载《律师世界》，1999年第11期。 6 庞淑萍：《我国新〈合同法〉中有关电子合同的若干问题》，载《商业经济研究》，1999年第11期。
7 沈根荣：《国际电子商务立法的发展进程及特点》，载《国际商务研究》，2000年第2期。 8 蒋坡：《电子商务法律制度的内核》，载《法学》，2000年第12期。
9 蒋坡、刘满达、薛虹、邵景春等：《电子商务法律制度专题探讨》，载《法学》，2000年第12期。 10 汪玉：《浅谈电子商务涉及的法律问题》，载《法学评论》，2000年第4期。
11 李晓安：《亟待建立电子商务法律体制》，载《法学杂志》，2000年第2期。 12 赵廷光、皮勇：《电子商务与计算机犯罪》，载《法学杂志》，2000年第2期。
13 单文华：《电子贸易的法律问题》，载《民商法论丛》第10卷。 14 孙晨整理：《软体产业在Internet上的管理》，载《智慧财产权管理》，2000年第12期，台湾。
15 郭佳玫：《OECD提倡对于线上替代争端解决机制》，载《科技法律透析》，2001年第1期，台湾。 16 冯震宇：《论网路电子商务发展与相关法律问题》，载《月旦法学》，第37期，台湾。
17 States Move Closer On Uniform Software Signature Laws，E-Commerce，March 2000。 18 Stefania R.Geraci ，U.S.-EU ‘Safe Harbor ’Goes Into Effect，E-Commerce，November 2000。
19 homas C.Vinje and Dieter Paemen ， THE EUROPEAN UNION‘S ELECTRONIC COMMERCE DIRECTIVE：NEW RULES ON ON-LINE ADVERTISING，E-CONTRACTING，ISP LIABILITY，AND DISPUTE RESOLUTION. World Intellectual Property Report 248（vol.14）。 20 Gov‘t To Speed Up Development Of E-Commerce，Economic Report，January2000。
注释： 引自：周忠海主编《电子商务法导论》，北京邮电大学出版社，P3。 由于电子商务是一个新生事物，所以目前国际社会对什么是电子商务以及相关的概念（例如电子签名、电子合同、电子认证等）并未达成共识，甚至存在相当大的分歧。
See. WORK PROGRAMME ON ELECTRONIC COMMERCE ，WTO，WT/L274，30 SEPTEMBER 1998。 参考http://www.oecd.org/publications/pol-brief/9701-pol.htm 转引自：周忠海主编《电子商务法导论》，北京邮电大学出版社，P5。
参考：蒋坡，《电子商务法律制度的内核》，《法学》2000年第12期，P31。 目前，电子商务广泛借助Internet平台以实现资源共享和高效率。
而 Internet安 全性的先天不足必然会殃及电子商务中的数据电文。计算机信息安全专家认为Internet存在的不安全因素主要有：
1、Internet的无主控、开放性使得“黑客”时时潜入联网电脑，窃取机密数据；破坏数据致系统瘫痪；使机器功能不能正常发挥。
2、Internet的数据传送所基于的TCP／IP通信协议缺乏数据防窃取的安全措施。
3、Internet通信业务常使用的UNIX操作系统安全性脆弱，加之在应用层开发的多数信息访问协议使用的访问控制鉴别机制薄弱，反复使用的用户标识符（ID口令）方便了攻击者的破坏活动。
4、在计算机网络上传输、存储、处理的电子信息，还没有像传统的邮件通信那样进行信封保护，签字盖章。信息的来源，去向是否真实，内容是否被人改动，不该泄漏的信息是否被泄漏了，这一切在应用层支持服务的协议中还是凭着君子协定来维持。
See. ECE Trade/Wp4/GE2/R102.转引自单文华：《电子贸易的法律问题》， 《民商法论丛》第10卷P34。 《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：自双方当事人签字或者盖章时，合同成立。
引自：薛虹《电子商务的法律问题》，《法律适用》2000年第7期。 参考：David Johnston，Sunny Handa，Charles Morgan《在线游戏规则》，新华出版社，P107。
[11]cf.Hans B.Thomsen&Bernard S.Wheble，Trading with EDI-The Legal Issues，IBC Financial Books Ltd，1989，P19，转引自《电子贸易的法律问题》，《民商法论丛》第10卷。 [12]引自：周忠海主编《电子商务法导论》，北京邮电大学出版社，P57。
[13]这里的认证机构，英文为“Certification authority”，其法律定义，联合国贸法会在《统一电子签名法规则（草案1999年2月稿） 》第一条定义中规定：“认证机构，是指任何人或实体，在其营业中从事以数字签名为目的，而颁发与加密密钥相关的身份证书。该定义受任何要求认证机构须取得许可，或认可，或以一定的方式进行营业的有效法的限制”。
新加坡在其《电子交易法》第二条中规定：“认证机构是指颁发数字证书的人或组织”。-引自：周忠海主编《电子商务法导论》，北京邮电大学出版社，P71。
[14]引自：赵廷光、皮勇，《电子商务安全的几点刑法对策》，《法商研究》2000年第6期。 [15]参考：张楚，《美国电子商务法评析》，《法律科学》2000年第2期。
[16]指1999年《中华人民共和国合同法》。 [17]引自：阚凯力、张楚主编，《外国电子商务法》，北京邮电大学出版社P266—268。
[18]“A number of state legislatures have recently introduced versions of the uniform Electronic Transactions Act （UETA）。Another NCCUSL（the National Conference of Commissions on Uniform State Laws）—drafted uniform law that would govern the use of electronic signatures，UETA asserts that”an electronic record or signature may not be denied legal effect or enforceability solely because it is in electronic form “， furthermore ” if a law requires a record to be in writing ， an electronic record satisfies the law .“—see. ” States Move Closer On Uniform Software，Signature Laws“，E-COMMERCE，March 2000，P9。
[19]要约，是希望和他人订立合同的意思表示。见：《中华人民共和国合同法》第14条。
[20]承诺，是受要约人同意要约的意思表示。见：《中华人民共和国合同法》第21条。
[21]引自：阚凯力、张楚主编，《外国电子商务法》，北京邮电大学出版社P19。 [22]引自：阚凯力、张楚主编，《外国电子商务法》，北京邮电大学出版社P267。
[23]国际商会于1997年制订了《电传交换贸易数据统一行为的守则》，联合国贸法会1996年制订了《电子商务示范法》，OECD等也制订了相应的一些规则。-参考：沈根荣《国际电子商务立法的发展进程及特点》，《国际商务研究》2000年第2期。
[24]“台湾家乐福公司的名称（carrefour）被弈昕电脑公司登记作为其使用网域名称。公平会后来判定该公司违反公交法第24条，因使‘家乐福公司不能使用原拥有（carrefour）为网域名称，进而丧失以消费者原来熟悉之名称进入网路争取交易之机会’。
” “一般域名的争议，多是在商标法的部分，但现在的商标法并未提及网际网路，目前只有公平会可以填补法律上的漏洞。”-引自：孙晨整理《软体产业在INTERNET上的管理》，《智慧财产权管理》，台湾，2000年第12期 这就是典型的传统法律体系存在空白的情形。
[25]引自：赵廷光、皮勇“电子商务安全的几点刑法对策”，《法商研究》2000年第6期。
