我当过15年的政协委员，写杂文的时间则更长，但却从来不曾把写杂文和当政协委员这样两个行当联系在一起来说事。只是在读完李焕龙先生的这部名曰《阿龙说事》的书稿以后，才忽然明白：原来写杂文和当政协委员，竟然可以如此步调一致。
记得我当政协委员的时候，常被人问道：你们政协是一个什么性质的组织？我回答说：政协不是公共权力机构，立法权、行政权、司法权，这三种重要的公共权力，半点儿都不归政协掌握。但政协也不同于工会、妇联、文联这样的民间团体（或称非政府组织）。政协的全称叫做中国人民政治协商会议，是中国人民爱国统一战线的组织，是中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构，是中国的政治生活里发扬社会主义民主的重要形式。政协根据中国共产党同各民主党派和无党派人士“长期共存，互相监督，肝胆相照，荣辱与共”的方针，对国家的大政方针和群众生活的重要问题进行政治协商，并通过建议和批评发挥民主监督作用。政协的主要职能是政治协商和民主监督……了解到上述这些，想来你就会明白，衡量一位政协委员是否称职，最为紧要的，就是要看他在议政和监督这两个方面的表现如何;至于监督的主要对象，毫无疑问应该是掌握着公共权力的机构和官员。
说来有趣，在文学这个领域里，杂文这么一种文体，一直是把“揭出病苦，引起疗救的注意”（鲁迅语）视为自己的神圣天职，而现代民主社会中的最大“病苦”，在我看来，莫过于公共权力的失控和失范。也因此，杂文作者和政协委员，就顺理成章地“英雄所见略同”，都把监督的目光主要投向公共权力机构和这些机构里的官员。我曾经对人讲，一个优秀的政协委员，不一定能够同时成为优秀的杂文作者，因为，文学写作毕竟是一种技术活儿，需要较高的天赋和长期的磨练。但是，一个出色的杂文作者，如果有机会成为政协委员，那他在议政和监督这两个方面的表现，一定不会差。李焕龙先生的政协议政和杂文写作实践，特别是他这本副标题为《一个政协委员的履职建言》的新作，无疑是为我的上述认知又一次提供了有力佐证。
忽然想起一段名人名言。2004年7月4日美国国庆日，时任总统的小布什对公众发表讲话说：“人类千万年的历史，最为珍贵的不是炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。”你可以不喜欢小布什，你甚至还可以认为他自诩的“站在笼子里”并非美国的现实。但不因人废言，我们必须承认，小布什的上述言说，倒是千真万确;只是在世界上的很多地方，还远远不曾达到这种境界罢了。有道是“革命尚未成功，同志尚须努力”，在这个问题上，已经不是政协委员，但仍然在写杂文的我，愿和既是优秀的政协委员，又是出色的杂文作家的李焕龙先生共勉！