然而，我觉得专家的话倒有些“不审势”之嫌。
女官员“以色谋权”的行径着实不堪，但男官员的贪色则更可恶。女官员毕竟用的还是自身的“资源”，而男官员则用的是公帑。谁为“主犯”，谁是“从犯”？谁该重打，谁该轻挨？千万不可“模糊焦点”。应该扭住滥用权力这个“牛鼻子”，将金道铭（山西省纪委前书记）之流打痛打怕，将其手中的权力盯紧盯死，直至关进笼子里，这才是治官之本。其次才是“严肃处理”那些“以色谋权”的女官员。要知道，只要金道铭能滥权，张秀萍不去“以色谋权”，自会有李秀萍、王秀萍、马秀萍接踵而来――“机制”使然，这个“市场”的效益太诱人了。
同理，对那些以色换财的女商人一类，也应该持这个态度。仍说那个金道铭，媒体报道他养着一对胡氏姊妹花情人。两人未认识金道铭之前，只是小打小闹在网上做些小生意。投入到金的怀抱后，财富迅速膨胀，后来的资产能买半个县。这对姊妹花不劳而获固然可恶，也应“严肃处理”，但更可恶、更应“严肃处理”的，是金道铭。金之恶与情人之恶是源与流的关系，不把金道铭之流打痛打怕，不出胡氏姊妹花，还会出张氏、李氏、王氏“姊妹花”，甚至还会再现张二江麾下“一百单八将”的盛景――不遏制住权力作恶，什么样的“人间奇迹”都会冒出来。
同理，对那些用色换名换利的女性歌星，也应该持这个态度。她们甘做“二奶”“三奶”乃至“N奶”，令人不齿。但更不齿、更可恶、更应严惩的则是那些包养她们的刘志军、谷俊山之流。女明星色艺俱佳，光彩照人。然而，在一个“权力通吃”的社会形态中，她们不过就是些出了名的老百姓罢了，也属“弱势群体”。试想，一只“大老虎”看中了一个女名星，就像旧时代那些警察局长要娶某位女伶做姨太太那样，顺之可享荣华富贵，逆之便会遇到麻烦乃至死路一条。此时，无权无势的女名星又能有多大的回旋余地？加之名利等巨大利益的诱惑，不少人恐怕只有去做情妇了。因此，真正可恶的，还是“大老虎”，还是滥权者。
上面这些女性的“性交易”假如是“批发”，那么，那些挣扎在社会最底层的**女则属“零售”了。每次“扫黄”，她们都在“横扫”之列，成为社会堕落的箭靶。然而非也。**女固有可鄙之处，但更可鄙的是那些嫖客，尤其是那些用公款埋单、有老板付资的嫖客。北京的“天上人间”、郑州的“皇家一号”，里面的天价**女卖的固然是丑恶，但其背后入股的如河南省公安厅副厅长刘国庆之流，则更丑恶百倍！**女也是人，不要一丝不挂地单单把她们拉到媒体前示众，应严惩的还有那些作恶的嫖客。
“西施若解倾吴国，越国亡来又是谁。”唐人罗隐的诗，值得我们好好领会。
