关键词：数字图书馆；知识产权保护；数字水印技术
摘要：文章对图书馆知识产权保护以及技术优化进行的研究，明确了数字图书馆涉及的知识产权问题，剖析了数字图书馆知识产权保护的技术现状，重点以数字水印技术的应用为例提出数字图书馆知识产权保护的技术优化措施，以期为我国数字图书馆知识产权保护提供有力的技术支撑。
收稿日期：2014-10-18
1数字图书馆涉及的知识产权问题
数字图书馆建设，资源是其核心，而资源的获取和使用首先要面对的便是知识产权。数字图书馆建设过程中遇到的知识产权问题主要包括：①原始著作权，即直接使用资料的著作权。②自主知识产权，即对原始资料予以相应处理之后所形成的具有独立著作权的新作品[2]。数字图书馆建设和运营中无可避免地涉及对不同作品以及资料的参考使用，作品使用授权便成了焦点问题。如何获得作品的使用授权，并在使用过程中避免侵权行为的发生，同时保护好自主知识产权，成了数字图书馆建设工作亟须解决的问题。
2数字图书馆知识产权保护的技术现状
笔者曾于2014年1月对全国107所高校进行相关调查[3]，整理其数字图书馆知识产权保护总体情况如表1所示。
从技术措施角度分析，大部分高校采用限制使用范围、使用量以及使用方式等传统的技术对数字图书馆知识产权进行保护，甚至有超过50%的高校未针对知识产权保护措施予以任何相关说明。所以，在建设数字图书馆的工作中应积极应用相关技术以保护知识产权，同时还需关注技术发展的最新动态，从而实现对现有技术的持续优化，进而为数字图书馆知识产权提供更为有力的保护。
3.1数字图书馆知识产权保护的传统技术
为有效落实数字图书馆的知识产权保护工作，应从强化意识、完善管理机制以及优化技术措施等多个角度入手，其中，优化技术措施是核心所在，决定了数字图书馆知识产权保护工作的成败。目前，数字图书馆知识产权保护工作常用的技术措施有：①数据加密技术。为强化数据的保密性以及完整性，应对数据实施有效的加密。其基础原理是：对数据格式、传输以及存储进行密文处理，当合法用户需要查看时再将其转化成明文。②访问控制技术。所谓访问控制技术指的是对访问者的访问范围及深度加以控制的专业计算机技术。它允许用户对授权数据进行访问，同时限制其剔除、篡改以及复制等动作，在避免未授权访问方面发挥出了良好的作用。③智能代理技术。“代理”以散布的形式设置于各个重要部位，带有一定强度的自治以及自保功能。“代理”之间能够互通有无，共同抵御风险[4]。
3.2技术优化的必要性
数字化信息在互联网上传播的过程中需要重点解决两大技术难题，一个是数字化信息的访问控制以及安全传输，另一个是对数字化信息内容的保护。以上技术问题也是数字图书馆建设过程中亟须解决的问题。数字化信息内容的保护也包括两大方面，一方面是知识产权的保护，另一方面是对内容完整性以及真实性的认证。传统密码学能够满足用户管理、访问控制以及安全传输等要求，然而在数字化信息内容保护方面却存在很大的不足，包括：①加密方法仅作用于通信信道，如果被解密，信息便会转化成明文，如此便丧失了保护效果。②假若用户通过合法身份获取数字化信息，然后对其予以非法复制以及传播，此时访问控制便没有作为了。③很难实现对数字化信息真实性的有效认证。由此可见，研发和应用更为优异的技术保护措施便显得尤为重要了。在此背景下，数字水印技术应运而生，其应用弥补了密码学无法对解密信息提供保护的缺陷，同时还弥补了数字签名无法在原始资料中一次性嵌入大量信息的不足。由此可见，在数字图书馆知识产权保护工作中，数字水印技术有着积极的应用价值。
3.3数字图书馆知识产权保护的技术优化措施――数字水印技术
宋：数字图书馆知识产权保护及技术优化研究宋：数字图书馆知识产权保护及技术优化研究3.3.1数字水印技术。数字水印技术是一种将专门制作的具有不可见特点的标记，通过数字内嵌的方式有效隐蔽在以数字图像、数字声音以及数字文档为代表的一系列数字产品中，从而证明原创作者拥有的知识产权，并将其用作鉴定以及起诉非法侵权的有力证据[5]。与此同时，借助对数字水印的探测以及分析，能够保证数字信息的完整性以及可靠性，因而在数字信息的知识产权保护中得以广泛应用。数字水印技术具有以下特点：①隐蔽性。水印信息将会和原始作品数据有机地集成在一起，不会显著降低被保护对象的观感，且很难被察觉。②安全性。水印及其检测方法对未经授权的第三方采用了绝对保密设置，且具有很大的破解难度。③鲁棒性。数字水印即便经过一定的处理或攻击仍旧能够保持既有的完整性或者仍旧能够被有效鉴别。④确定性。数字水印可以为被保护对象的真伪以及归属提供具有法律效力的证据。
用户认证过程3.3.3数字水印技术应用过程中的注意事项。现阶段，数字水印认证中心这一角色普遍暂时由数字图书馆的用户管理机构来充当，然而建立一个独立的、统一的认证中心则是数字水印认证中心的未来发展趋势。这样操作，不仅有助于用户管理工作的开展，同时还有助于相关法律法规的实施。为避免用户将属于自己个人的用户ID转借给其他人使用，应把用户ID和其身份证号（也可以是信用卡号等）有机捆绑在一起，如此一来，用户ID便和用户本人的切身利益密切相关了，该情况下用户便不会轻易将属于个人ID转借给其他人使用[7]。在选择和确定最终的数字水印强度时，并非通常理解的越强越好。随着强度的增加，水印的可见度也会随着增加；随着强度的减少，水印的可见度也会随着减少。所以，对数字水印强度进行选择和最终确定时，应结合具体的使用情况而定，如某些数字作品对外观要求较高，则不太适合选择和使用过高的水印强度。
4结语
知识产权保护的重要性是不言而喻的，应贯穿于数字图书馆建设的始终。现阶段，我国数字图书馆建设虽然取得了可喜成绩，为各类用户（尤其是教师和在校学生）的信息资源的获取提供了便捷渠道。数字图书馆也是在网络环境下集高新技术、经济以及法律等内容于一体的现代化信息服务中心，其仍旧有相当部分技术以及应用难题尚未得到完全解决，所以，数字图书馆在建设过程中一方面要利用网络资源，另一方面要重视和做好对网络的控制以及信息的保护工作。在数字资源知识产权保护领域，数字水印技术凭借自身诸多优势开始获得广泛应用，同时也促进了自身的不断发展与完善，所以，笔者认为有必要重视和做好诸如此类的技术措施优化工作，从而降低这一类纠纷的发生率以及削弱其可能导致的不良后果。
参考文献：
[2]潘林武.高校数字图书馆资源建设中的知识产权问题探析[J].梧州学院学报，2014
（3）：58-61.
[4]王中海.数字时代图书馆知识产权风险及防控措施研究[J].图书馆学刊，2014
（4）：8-10.
[7]李婵，张文德.数字图书馆知识产权风险智能模型的构建研究[J].图书馆学研究，2013
（17）：35-39.
