对于目前的手机市场而言，“硬件决定下限，系统决定上限”依旧不是一句过时的话，特别是在众多手机硬件参数相当之时，其系统的体验就显得尤为重要了。图标设计是否美观、系统功能是否完善、内置服务能否满足需求、操作逻辑是否清晰等等问题都存在于日常使用中。今天，我们就找了8台来自于不同厂家的手机，以它们为代表来看看如今国内手机市场的主流Android系统。
Android是一种以Linux为基础的开放源代码操作系统，主要使用于便携智能设备。它最初由Andy Rubin开发，主要面向手机服务。2005年Google收购该团队，组建开放手机联盟进行改良，并将其领域逐渐扩展到平板电脑及其他设备上。
不同于只能出现在O果自家移动设备上的iOS系统，Android自诞生之初就建立起了一个全球性的联盟组织，2007年11月，Google与84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商组建开放手机联盟共同研发改良Android系统。随后Google以Apache开源许可证的授权方式，发布了Android的源代码。
Android系统开源的好处在于可以让厂商都在源代码上进行修改，不同厂商做出来的系统缤纷多彩且更符合用户的胃口，但其坏处在于开源让Android的情况变得非常复杂，绝大部分厂商都对其系统和界面进行了定制，导致大多数定制系统的图标或者菜单都相去甚远，用户不太容易适应。加上每次厂商推送新的Android版本时都需要花大量的时间进行定制，以致于定制系统的更新速度较慢，而Android软件开发商为了适配各种版本和各种品牌的手机，不得不分别推出相应版本的软件，无形间导致了软件更新进度的迟缓。
在面对Android这个可塑性极高的系统时，国内各大厂商是如何不断地定制和完善这一系统的呢？
MIUI：2010年8月，MIUI发布了基于首个内测版本MIUI V1，此时距第一代小米手机的发布还有一年的时间，虽然那时还处于Android 2.2版本，但此时的MIUI就已经确定了为了简洁而取消二级菜单的风格，并且着重强调了锁屏体验，诸多理念在当时看来相当超前。接着是引起轰动的MIUI 2.3版本的更新，虽然此时第一代小米手机仍未面世，但拥有简洁锁屏、T9拨号和强大主题资源的MIUI2.3为发烧友们提供了大量可玩且好玩的DIY设置，每周一更新的承诺更是让米粉们欣喜不已，小米的名字也渐渐深入人心。
随着小米手机的火热销售和MIUI版本的不断更迭，在最近一次MIUI 8发布会上，雷军宣布MIUI全球激活用户已经超过了2亿人，包括了37种官方语言版本，遍布156个国家和地区。MIUI此时虽然已经达到了巅峰时期，但越来越多的用户发现原本简洁的系统被越来越多的广告充斥着。在经历了广受吐槽的MIUI 7之后，MIUI已经迎来了8.2版本。
氢/氧OS：同为国产品牌的一加手机在系统定制上有着和小米截然不同的看法，一加所发布的氢OS是在坚持Google原生的Material Design风格下对系统进行了重新的设计，就如同它的名字一样，氢OS看起来极为灵动，简单的颜色和基础的图形构造出出色而有趣的设计。值得一提的是，一加除了在国内发布专属的氢OS以外，还为国外用户提供了氧OS，该系统以丰富细腻的动画见长，更大程度地保留了原生Android的样子。
Smartisan OS：Smartisan OS是由罗永浩带队的锤子科技公司基于第三方CM手机系统所开发出来的，这个令老罗每天都在微博上感叹的定制系统的确令人难忘，而难忘的几个特点归纳一下即是：美观、细节设计和人性化功能。首先是完全重新定制的图标，Smartisan OS中的全部图标进行了细致的拟物化处理，深度开发的手势系统能满足用户的日常操作，更别说黑科技般的One Step和Big Bang了。不论罗永浩是不是狠狠地消费了一把“情怀”，但Smartisan OS在国产定制Android系统中的地位可一点都不低。
事实上，经过市场的洗礼，目前还能在市场占有一席之地的定制系统一般都不会差到哪里去，以上仅列举了3个具有代表性的国产Android系统，下表为此次参与系统横测的名单一览。
图形界面――桌面
不同的手机厂商对审美有着截然不同的理解，在图形界面上就有遵循原生的Material Design、注重设计的扁平化、清新简洁的卡片式和细腻写实的拟物风这几类，接下来我们一起来看看各大厂商在图形界面上的功力吧。
图形界面――负一屏与搜索
图形界面是我们观看手机时接触得最多的地方，小到一个图标的形状，大到锁屏界面的选择都关乎到用户的心情。虽然一千个人眼中有一千个哈姆雷特，但还是有几款系统获得了大众的喜爱。Smartisan OS 3.2.3的图标设计极具质感，系统本身对大部分第三方图标进行重绘，就算不满意还可以凭自己喜好进行更换，这点实属难能可贵。而Moto搭载的One UI虽然没有进行深度定制且没有丰富的负一屏内容，但这正是因为其接近原生的体验，自带桌面插件功能的One UI自然也不需要负一屏来画蛇添足，它或许不是最好用的系统，但一定是最简洁的。
框架结构――通知栏
图形界面好不好看只会影响到视觉，而一个系统的框架结构明显要来得重要得多，通知栏布置得是否合理，控制中心是否便捷，多任务界面功能是否齐全等等都是一个系统的重中之重，搭建一个完美的框架是所有系统都梦寐以求的事，但这并不容易达成。
框架结构――快捷菜单
UI中的快捷功能栏可能是你改变手机设置的最常用操作，而快捷开关数量的多少、是否可以变更顺序或是更换功能就显得尤为重要了。当然，要是能随意拖拽快捷开关来完成更改无疑更加人性化。
框架结构――多任务
框架决定了整个系统的结构，从通知栏到控制中心再到多任务，每一个都是用户需要频繁使用的，操作效率是否较高；界面设计是否直观等都是一个系统所必须要考量的问题，就多任务来说，排列式分布更为直观大方，而卡片重叠式则更具效率。在系统框架的搭建上，EMUI 5.0和nubia UI 4.0的表现令人印象深刻，其中EMUI从清晰简洁的通知栏到双色控制中心再到吸收Android 7.0优点的多任务界面都表现得较为出色，本地定制和系统原生达成了一个奇妙的平衡。而nubia UI 4.0的优势在于一目了然的通知栏和支持个性化更改和排列的控制中心，简洁的界面让人心生好感。 交互与效率――指纹
如果说图形界面是系统的皮，框架是系统的骨头，那么交互操作就是系统与你接触时的肌肤。随着指纹在手机上越来越普及，很多用户也开始关心指纹的适用性，是否拥有自己的支付应用？是否支持微信和支付宝这两大常规的支付应用？除支付外还有什么新奇的功能呢？这八大手机系统给出了答案。
交互与效率――特色功能
交互与效率――分屏操作
交互影响用户的体验，效率影响用户的产出，我们看到了许多标新立异的功能，比如nubia UI 4里的边缘滑动功能，又比如Smartisan OS 3.2.3上新颖的One Step和Big Bang，再比如小米5s上的超声波指纹识别和压感屏的搭载。一众厂商在面临愈加严峻的硬件同质化时想尽办法让自家产品更为出彩，此时产品的交互能力和效率就显得极为重要了，而每家厂商的UI体验逐渐占到用户选择中更大的比重，拥有良好交互能力和人性化功能的手机受到更多人的喜欢，我们欣喜地发现，现在已经过了那个只看硬件的时代了。
生态与服务――生态应用
除却了存在于手机本身的系统，系统背后的应用生态其实更值得大家关注，iPhone就是一个绝佳的例子，自iPhone推出以来，苹果逐渐建立起了以iPhone为核心的生态圈，通过软件让用户可以无缝的在iPhone，iPadSEImac2间切换，大大提升了用户体验，同时在苹果的生态圈下，音乐iTunes，应用商店AppStore，iBook都可以说是一个强大的内容生态圈，它们均拥有丰富的内容资源，带给用户良好的体验。也正因为iPhone如此的成功，国内手机厂商看到了这个领域的潜力，纷纷要构建一条属于自己的生态链。
生态与服务――云服务
随着产品越来越成熟，厂商之间比拼的“软实力”就变成了手机背后的资源或是内容，从内容的完善性来看，小米无疑是要领先一筹的，各种米家智能设备的推出和积极争取内容资源的结果是，让小米建立起较为完善的资源生态系统。而在系统中内容的丰富性来看，EUI 5.8毫无疑问是值得赞赏的，背靠乐视网的大量视频资源，将直播和录播完美地结合在一起，对于喜欢看剧的用户来说，这几乎是无法抗拒的。而在云服务一项中，我们发现大部分系统均对此很看重，基本都可以备份数据及重要资料，其差别仅仅在于数据的类型和是否支持查找设备。
与在最后
对比这八款国产手机系统，不难看出它们的完成度已经达到了一个非常高的水准，国产系统从一开始的BUG频出到功能缺失再到现在的诸多黑科技，我们亲眼见证了它们的发展。其实随着分屏分身、体感操控和One Step等功能的出现，未来手机操作系统的雏形已然可见――手机系统的真正智能化和效率化。
或许不久的将来会是这样一幅场景：你与手机用语音或文字在交流，它记住你的喜好和习惯，按照你的要求来处理事务。你不必再拿起手机按快门，也不必一张一张地修照片，直接和系统说一声，它就能统统搞定。又比如当你想要开车回家需要手机导航时，只需一声令下，智能化的系统会自己查找路径并投射到你的汽车上，并全程提醒你道路情况，而这一切仅仅来自你的一句话而已。
落眼于现在，我们从图形界面、系统框架、交互效率和生态应用四个方面来考察这八款国产手机系统，平心而论这几款操作系统在业界的口碑均不错，但我们从每个项目中也能看出不同的系统在相同的项目上表现不一，就拿图标界面来说，有人喜欢Smartisan OS 3.2.3上的那种秩序感，而我喜欢Google原生的Material Design风格。而在交互方面时，肯定有人被nubia UI 4.0中炫酷的边缘操作Fit 2.0迷得死去活来，而我的心头好却是Moto上抖抖手就能简单亮起的手电筒。
那么哪款系统更出色呢？这样的问题并没有实际意义，因为并没有哪一款手机系统就一定是排第一的，我们不能用装机量的多少或是好评度的高低来评判哪款系统的好坏，所以我们这里主要比较了各个系统间的差异，比如有哪些系统支持指纹支付？有哪些系统可以进行分屏操作？又有哪些系统的通知栏更加整洁或控制功能更为完善呢？这些问题的答案我们早已在正文部分给出，而根据自己的需求来选择相应的产品无疑才是最理智的。
系统是为硬件服务的，只有当软件优化到位之后才能最大限度地发挥硬件的优势。但系统又不完全依靠自家硬件，因为不管是MIUI还是Smartisan OS都曾大力为其他品牌的手机进行系统适配，旨在为用户带来更好操作体验。相同的道理，此次八大国产手机系y虽然在设计、交互操作或资源等方面各不相同，但却都有一个共同的目标，那就是为了提高用户体验。只不过提高用户体验的道路有很多条，这些国产系统厂商正在各自的道路上向前走，且让我们拭目以待。
