水利水电工程作为我国民生的基础，对保障人们日常生活和我国工业生产具有十分重要的作用。我国在水利水电工程方面也投入了大量的资金和政策支持，与其他工程项目相比较，水利水电工程的规模比较大，施工的工期也较长，通常为几年甚至是十几年，在对水利水电工程施工建设过程中，也涉及到很多知识内容，在对水利水电工程选址、立项、施工中也容易受到其他因素的影响，引发风险，因此，加强风险识别和评估非常有必要[1]。基于此，对水利水电工程系统的风险评估方法进行研究。
1水利水电工程系统特征分析
1.1集合性
由于水利水电工程系统是一个庞大且复杂的系统，也涉及到很多的知识面。主要是由具有不同用途的水工建筑物组合而成，但也有集合性的特征。如：在我国的三峡水利水电工程中，对建筑物进行划分，可以将之分为3个部分，即挡水泄洪建筑物、通航建筑物和水力发电建筑物，这3部分内容作为三峡水利水电工程系统中的3个重要分支，各个分支系统之间也存在相互联系和相互影响的作用，也展现集合性特征[1]。
1.2关联性
水利水电工程的各个分支系统之间是相互联系的，并且与整个工程环境也具有一定的联系，同时相互制约，各个分支系统只有相互配合才能够确保日常水利水电系统运行，这也充分展现出水利水电系统的关联性。
1.3目的性
水利水电工程项目在选址、立项、施工过程中也具有一定的目的性，也是对自然改造和更好满足现代人们需求的一项实践活动。在现代建设水利水电工程主要是为了满足发电、灌溉、防洪、农业用水等。
1.4受到自然规律的制约和影响
水利水电工程在其建设和投入使用中，都会受到周围环境的对影响，并且相关的水文水资源环境也都有自身独特规律，如果不对这些因素加以重视，不仅会影响到水利水电工程系统的正常运行，还会影响到水利水电工程系统的风险评估。
2水利水电工程系统风险特点
2.1不确定性
受到认知水平的影响，致使人们在对大自然探索的过程中存在一定的局限。在对水利水电工程项目进行勘测时，对自然河道中的水文及洪水的预测，主要是通过对以往数据记录分析和评估得出的，与实际情况可能会有出入，尤其是对特大洪水的预测还不够确定。
2.2风险与效益的矛盾性
在起初对水利水电工程进行建设，最为主要的目的在于改造自然和更好满足人们生活生产需要。在日常运行中，水利水电工程的效益也非常重要，随着效益的不断提高，其风险也会不断增加，反之风险就会降低。但是我国对水利水电工程建设其主要目的就是充分发挥出工程的效益，这也体现出风险与效益的矛盾性。
3水利水电工程系统的风险评估方法
3.1概率统计法
概率统计法作为水利水电工程系统风险评估最常使用的方法，对其应用主要是通过人们结合对水利水电工程周遭环境的分析，再加上以往对风险数据的整理得出风险预测，进而对未来水利水电工程系统运行过程中可能出现的风险进行预示，然后结合经验对每种风险出现的概率进行计算。因此，概率统计法也多用于对不确定风险的分析。
3.2主观评分法
主观评分法又被称之为专家主观评分法，将这一方法应用到水利水电工程风险评估中，主要是通过充分利用系统风险影响要素及其权重预测风险，又或者是通过聘请专家的方式对可能出现的风险进行评估和预测。通过这一方法的运用，可以初步确定风险发生的时间，但是对于其他具体信息还较难确定。
3.3德尔非法
德尔非法在现代水利水电工程系统风险评估中较常运用，这一方法是建立在专家评分法的基础上改进形成的，针对一项水利水电工程系统的风险进行有效评估，通过对多位专家征求专业意见，然后将这些专业意见统计分析，并反馈给专业，最后由专家对相关意见进行修改，并得出最后的决定，得到的最终意见也就是风险评估权重值。
4结语
本文对水利水电工程系统的风险评估方法进行研究，主要是从水利水电工程系统的特征分析展开，并详细阐述了水利水电工程系统风险特点。在对水利水电系统勘测和建设过程中，各个分支系统之间相互制约、相互影响，其系统最终运行效果也会出现差异，因此需要概率统计法、主观评分法、德尔非法在水利水电工程系统风险评估中充分发挥作用，以实现对风险的有效控制，将危害将至最低。
参考文献
[1]朱秀萍.水利水电工程系统的风险评估方法研究[J].低碳地产,2016
(9):264.
