摘要：经济的周期性波动是世界各国或地区经济发展过程中不可避免的现象，它能够有效地反映一个国家的经济实力以及世界经济整体的发展状态和信息。目前我国的经济飞速的发展，经济周期协动性对我国的影响越来越大。因此，针对经济周期协动性对我国的经济的影响，通过对其传导机制的影响，提出了具有针对性的措施，为我国今后处理经济周期协动性提供了支持和借鉴。
关键词：经济周期 协动性 中国经济 影响
伴随着世界经济的快速发展，我国越来越加强和世界的融合进度，国外的经济、文化对我国的影响正在逐渐加强，同时我国在世界经济的发展中起着越来越重要的作用。在2008年的世界经济大危机中，我国的经济贸易和经济发展收到了国外经济的严重影响。从长远来看，各个国家都曾经历着经济波动性对其的影响。近些年，越来越多的学者开始将目光投向经济周期协动性，并进行了大量的研究。针对经济周期的协动性，著名的学者钟伟和覃东海在2003年开展对其的研究，并且越来越多学者逐渐开展对其研究。随后又更多的学者对协动性解释为各国经济周期的循环阶段在特定时间内表现出的方向和波幅上的同步性和一致性。此外，还有的学者把协动性认为是各个国家经济波动的相关程度。但是，后来的学者也有不认可这种观点，认为协动性虽然与同步性和一致性有着密切的关系，但是这并不代表二者之间有着较强的联系。伴随着世界经济总量的不断增长，我国在经济周期协动性方面受到的影响会更加的明显。
图1 中国近十年经济走势 作者依据国家统计局网站数据绘
一、经济周期协动性概述
（一）经济周期协动性的概念
对于经济周期协动性的概念研究，目前还没有统一的说法，不同的学者对此有着不同的理解和认识。但是，现在对于经济周期性协动性的理解，公认的是各个国家在工业生产指数的变动在一定的程度上有着高度的联系。主要体现在两个国家或多个国家之间的经济指数的变动有着较高的联系，由多个国家之间的实际经济活动相联系，在这个表示过程中，二者之间的相关系数越大，之间的协动性就较强。
（二）经济周期协动性原因机理
总体上而言，经济周期协动性理论主要分为总需求理论、实际经济周期理论以及折中理论等。其中的总需求理论认为经济周期的协动性的发生机制来源于对经济总体的需求而引起的波动。目前，在我国的实际经济周期理论成熟的时间在20实际的七八十年代，在这个过程中经济周期的波动是由于受到经济因素的冲击而发生自身的变动。同时，还有折中理论的学者实际因素造成经济体的长期波动， 需求因素则导致短期波动。
经济周期协动性产生的来源主要是牵引力效应、共同冲击和“锁模”假说。牵引效应是指在世界经济中具有“牵引”能力的经济规模较大的国家所发生生产冲击，通过贸易或国际资本传递给经济实力较为薄弱的国家和地区。共同冲击是指整个世界经济共同产生的经济冲击。而“锁模”假说是基于每个国家都是独立振荡，具有几乎相同的波动频率的假设，其中一个国家的经济周期波动会通过非线性耦合与其他国家的经济锁定到同一个固定的相位差频率，进而创造出一个共同的世界经济周期。
二、经济周期协动性对中国经济的影响
（一）经济周期协动性的传导机制
随着世界经济全球化给各个国家带来的巨大变化，已经改变了不同国家的经济周期，导致了各个国家经济周期传导机制的形成差异。伴随我国改革开发的不断加深，我国的经济已经不是独立的个体，是需要和国外的经济相结合在一起。这样的情况，一旦国际上有变化就会对我国的经济产生影响。相反，若是我国的经济周期发生变化，也会对世界各国的经济增长产生波动。目前对于经济周期的传动机制主要分为国际贸易渠道、资本流动渠道、金融渠道、政策渠道等等。
1、通过国际贸易渠道传导的机制
图2 中国近十年进出口贸易概况 作者依据国家统计局网站数据绘
2、通过金融系统和资本流动传导的机理
针对世界经济的不断加强的国家环境，经济周期的协动性也越来越多的关注于金融系统和资本的流动。若是我国的经济增长放缓导致世界金融市场的流动性缓慢，必回导致和其有着紧密联系的中国市场的流动性减弱，这也就影响了我国的经济增长和发展。
此外，在金融系统和资本的传导机制中，不同国家的汇率和利率的变化对其也有着较大的影响，也产生了一定的作用。世界经济形势的变化对我国的利率和影响较大，但是目前我国的利率和汇率还没有形成以市场为导向，因此，我国在这个方面受到的经济协动性还不是明显。
（二）经济周期协动性对中国经济的影响
图3 人民币近十年对美元欧元汇率变动概况
作者依据国家统计局网站数据绘
图4 中国实际利用外资概况 作者依据国家统计局网站数据绘
受世界及地区经济的影响，我国的金融市场受到了一定的影响。对此，我国也做出了正面的回应，通过调整经济的增速、收缩通货紧缩，减少人口的失业率。同时，在我国贸易出口受阻的状况下，我国政府通过采取扩张性的政策，拉动经济内需，这在很大的程度上加大了财政的影响。在这个方面，我国的政府的财政赤字也是在不断的增加。同时，由于我国的经济综合程度的开放程度还不高，市场化也是在不断地推进，我国需要不断的增加较大的缓冲余地，世界经济波动对我国的影响力度需要更加一步的研究。
三、应对经济周期协动性采取的对策
（一）建立防止外部冲击的监测预警机制，建立和健全危机管理体系
通过对我国世界经济周期的状况分析，分析我国在不断阶段的各种特征和指标进行分析，以构建经济的预警机制进行分析。建立防止受外部冲击的预警机制，结合我国经济与世界经济运行的相关指标，就可以提前发现我国经济运行中潜在的经济危机，能够提前做出相关警告和建议，这样可以为我国政府采取相关的措施提供了支持和借鉴，这样也能够抵御世界经济周期协动性所带来的危害。
（二）扩大国内市场需求，减小经济危机通过贸易渠道对中国的冲击
随着，我国经济的改革开放力度的不断增加，在外贸领域，我国正在不断加强联系。这在很大的程度上对我国的经济起到了缓冲的作用。通过对近年来世界经济危机的发展过程分析，若是只依靠外需拉动经济的增长发展模式是存在一定的问题的。若是要解决这种冲突需要从结构上去调整和改变，以提升我国的经济发展为主要目标。通常情况下，国家依靠外需的增长模式推动国家贸易的发展在一定的时间内发挥着重要的作用。因此，在我国的商品逐渐扩大国外市场的时间，立足于我国的市场开发，以拓宽我国的市场规模，增加我国的市场贸易的销售渠道，进行减小世界经济对我国经济产生的不利影响和作用。
（三）优化产业结构，促进国内产业结构升级
基于前文提到的对经济周期的协动性分析，通过对产业的变化调整在经济周期的协动性的作用并不是很大，需要尽快的融入到我国的经济体系内部，此时通过调整一定的合理经济结构，调整目前的产业结构，增强区域性的经济结构，不断加快我国对农业的发展状况，能够最大程度促进国内产业结构的升级和改变。
四、结束语
所以，通过目前世界经济的发展全球化趋势，我们可以看出经济周期的协动性已经表现出一定的规律性，具有自己的特色，能够体现出相互传导和影响的形态，这也是本文今后重点关注的方向。针对经济周期行动性的相关机制，以及经济在运行中的外生因素的变化影响，受到国内以及国外的政策冲击使得我国的经济逐步弱化，世界经济周期的波动性更加明显的趋势。通过研究中国经济周期波动与世界经济周期波动的协动性问题，并提出了针对性的措施，为今后我国面对经济周期协动性提供了支持和借鉴。
