一、汇改以来中日贸易的发展及主要特点
2005年7月21日，中国开启了第三次人民币汇率制度改革，人民币开始了缓慢的升值过程。中日贸易额在汇改后出现了缓慢增长，甚至有逐步下滑的趋势。中日贸易逆差则呈现出先扩大后收缩的趋势，另外日本向中国出口的大多是资本和技术密集型产品，而中国向日本出口的主要是劳动密集型产品。具体来看，汇改以来中日两国的贸易状况呈现出以下几个特点:
(一)中国对日贸易总额增长乏力。由表1可知，中国对日贸易总额在汇改后虽然在不断增加，但是可以看到增长比较缓慢，一直以来都低于外贸的平均增长速度，2010年和2011年虽然增长率达到了30. 16%和15. 13 %，但是这主要是由于2009年经济危机导致外贸大幅下滑后的恢复性增长，而这两年的国家外贸平均增长率为34.7%和22.4 %。而且在随后的两年，中国对日出口都出现了负增长，2012年和2013年的经济增长率为3.9%和51%。说明中日外贸的发展缺乏强劲的后续动力。
(二)中国对日贸易逆差规模出现先扩大后收缩的趋势。由表1可知，中国对日贸易逆差从2005年至2010年呈现出高速增长的态势，并在2010年达到了历史新高，为556. 93亿关元，短短六年增加了3.4倍。但是随后的三年中日贸易逆差却出现了急剧下滑的趋势，2011年、2012年和2013年分别下滑了16. 88% -43.51%和54. 77 %。
(三)中日贸易的互补性比较强。如表2所示，在机电产品、化工产品、贱金属及制品等产品上，中国从日本进口的比例很大，超过了整个进出口额的50%，此外，中国从日本进口的运输设备，光学、钟表、医疗设备等产品所占的比重也较高。而在纺织品及原料，家具、玩具、杂项制品，食品、饮料、烟草及鞋靴、伞等轻工产品上，中国对日的出口量较大，中国的对日出口产品中，机电产品虽然比重达到40.6 %，但是这类机电产品的技术含量相对还是比较低的，属于低端机电产品。因此，我们可以看出日本向中国出口的大多是资本技术密集型产品，而中国向日本出口的主要是劳动密集型产品。
综上所述，汇改以来，中日外贸出现了增长乏力，逆差在高速增长后也出现了快速下滑，贸易结构也呈现出相应的变化，这一切都是在汇改后人民币缓慢升值的背景下出现的，因此，人民币汇率变动与对我国对日贸易是否有影响，影响有多大，以下我们将通过实证研究进行论证分析。
二、实证研究
1模型的构建。本章以1989年Rose, Yelled的两国模型为基础，采取微观经济理论的供求分析方法，即进出口数量取决于国内外真实收入水平和国内外相对价格。构建如下实证模型。其中，EX和IM分别表示出口、进口。分别为国外与本国的真实收入水平，表示人民币实际有效汇率，本文模型中，变量均取对数值。
2、数据的采用与来源。本文选取的是2005年7月至2013年12月汇率、国民收入、进出口额的月度数据。数据来自于海关总署、国家统训一局、中国人民银行、日本统训一局和日本内阁府等单位。原始数据是以关元为单位，通过相应的汇率转换为人民币。全部数据都化为以2005年7月为基期。
3、实证过程。
(1)平稳性的单位根检验。首先对时间序列进行平稳性检验，本文采用Eviews7. 0软件进行操作。在对单位根检验的过程中，发现其ADF检验值分别为1. 092091、3.025271、2.634963、1.564951,0. 665243。都大于其10%的临界值，不符合协整检验的要求。对其进行降阶处理，都取其一阶差分重新进行ADF检验，均小于其1%的临界值，符合协整检验的要求。平稳性检验结果显示，各变量序列是非平稳的，而其一阶差分序列是平稳的，即这些变量都是一阶单整的，可以进行下一步的协整分析。
(2)协整检验。根据上表单位根检验(ADF)的结果，我们可以看出都是一阶单整的时间序列，因此我们可以通过最小二乘法(OLS)估计法对其进行回归分析。以下是回归结果:通过OLS法估训一出以下出口回归方程，从回归方程的结果来看，我国对日出口额的日本国内收入弹性为1. 748387，就是说日本国内收入每上升1%，对日出口额将增加1. 748387%;出口的汇率弹性为 1. 171577，也就是说人民币实际汇率每上升1%(即人民币贬值1%)，对日出口额将增加1. 171577%。日本国内收入和人民币实际汇率对我国的对日出口影响都很显著。通过OLS法估训一出以下进口回归方程。从回归方程的结果来看，我国对日进口额的国内收入弹性为0191575，就是说国内收入每上升1%，对日进口额将增加0191575 %;进口的汇率弹性为0.412189，也就是说人民币实际汇率每下降1%(即人民币升值1%)，对日进口额将增加。412189 %。我国国内收入和人民币实际汇率就日本进口额有一定的影响，但是其影响程度不如对日出口那么显著。
三、实证结果分析
在前文中，对汇改以来人民币实际汇率变动对我国与日本进出口贸易进行了实证检验。以下对本次实证检验的结果分析。
1、国民收入对进出口贸易的影响。从前而的实证所得数据可以看到:日本和我国的国民收入弹性分别为1.748387和0191575，说明日本的国民收入对我国的出口影响比较大，而日本这几年来经济一直比较低迷，因此导致我国的对日出口也比较低迷，这一方而可以解释为何我国对日贸易连续多年出现逆差，另一方而说明为何中日两国的贸易增长乏力。日本的国民收入弹性比较高主要是因为日本是个消费型社会，个人消费在经济总量中的占比将近六成，日本国民收入的变动很大程度上体现为个人消费的变动。而从表2可以看出，中国出口到日本的产品多数是个人消费品，因此日本的国民收入与我国的出口息息相关。
2、人民币实际汇率对进出口贸易的影响。从前而的回归方程结果可以看出:人民币实际汇率对出口和进口的弹性系数分别是1.171577和0.412189，这说明人民币汇率的变动对出口比对进口的影响要大得多，这正好解释了上文的贸易结构的问题，因为劳动密集型产品比技术资本密集型产品对汇率的变动反映更敏感，出口的汇率弹性系数大于进口的弹性系数正好反映了我国的对日出口是以劳动密集型产品为主，进口则以技术资本密集型产品为主。因此也可以看出过快和过大幅度的升值会对我国出口造成严重的影响，汇率的变动必须采取稳健的步伐。
四、应对人民币汇率变动对进出口影响的对策建议
(一)扩大内需，降低对外贸依存度
从前而的实证结果可以看出，我国在出口方而对日本的外需依存度比较大，内需不足。因此，扩大内需，降低外贸依存度是应对汇率升值和推动经济持续增长的关键措施。我国是个13亿人口的大国，又在全而推进城镇化建设，国内本身就蕴含着巨大的需求潜力，只要充分挖掘和利用好内部市场，完全可以抵消人民币升值导致的外需降低，从而逐步摆脱对国外市场的过度依赖，不仅可以应对人民币升值的压力，同时也能进一步提高我国的居民生活水平。
(二)提高出口产品科技含量，推动产业结构升级
从长远来看，我国的出口只有提高出口产品科技含量，推动中国产业结构升级，才能从根本上提升中国出口产品在国际市场上的竞争力。因此，一方而，企业必须不断提高劳动密集型产品的科技含量和附加值，推动贸易结构向资本和技术密集型产品升级，加大自主研发能力，形成一批具有较强国际竞争力的出口产品。另一方而，加紧推动我国产业结构升级换代，延长产品生产的加工链，由单纯加工贸易逐步向研发设计、深度制造、国际物流、售后服务等方向转型升级，在新一轮的国际分工中，往全球产业链的高端进军。
(三)不断完善汇率制度改革
从前而的实证分析我们可以得知，中国与日本的进出口贸易符合马歇尔一勒纳条件，意味着如果人民币升值过快，将会对中国的传统出口产业如服装、家电、食品等带来巨大的冲击，中国对日本的贸易逆差也将进一步扩大，这将不利于我国的对外贸易和外汇市场稳定。另外，随着我国的外汇储备不断积累，以及国内外的各种因素，人民币本身又存在和内在的升值动力，政府长期压制人民币的升值也是不现实的。因此，中国政府必须谨慎对待人民币汇率制度问题。必须在坚持渐进性和可控性的前提下，继续推进汇率制度改革，完善汇率的形成机制，减少央行对外汇市场的直接干预，适度放松外汇管制，促进人民币汇率形成机制逐步市场化。
