【摘要】票据代行在各国的法律文献中都少有记载，但是它的作用绝不像它的篇幅那样可有可无，随着各国商业交往的加深，票据代行因其简便易行、安全可靠而得以迅速发展，随之而来的是对其理论研究的迅速增长。
【关键词】票据代行；票据代理；表见代行
票据曾经被马克思称为“商业货币”，这说明了票据在市场经济活动中的重要地位。票据的发达程度，标志着市场经济的发达程度。而一个发达的票据体系，必定是建立在流通性好、安全性高、持票人利益得到最大保护的基础之上。票据代行制度则很好的实现了这三大基础。也就是说，票据代行能更快捷、安全地帮助票据关系人完成交易，而且持票人手中的票据效力不会因此而受损。
一、票据代行的理论逻辑
（一）票据代行的概念界定
说到票据代行，不得不说其与票据代理的关系，我们都知道，票据代理必须具备三个要件，即载明被代理人（本人）、载明代理关系和代理人签章。一些学者把票据代行称之为“代行形式之代理”。在这种情形下，代理人并未在票据上签自己的章，并且也没有记载有关的代理文句以表明代理关系，只是把被代理人的签章记载于票据上。从票据外观上看，后手持票人根本无从得知代行人实施过票据行为。这也是票据代行能够提高票据流通效率的关键所在。
为了进一步解释清楚什么是票据代行，我们看一则案例。
从案例中我们可以看出，B作为公司的会计主管，并不是公司的法定代表人，无权代表公司从事票据行为，但法定代表人C授权给B可以代表公司在注册地100万以内代为进行票据活动，如果B在票据上记载B是代理A公司为票据行为，而且自己签章，那么这是票据代理无疑。但问题就是B以公司的名义签发的汇票，而且签章也是公司的，在票据上看不出B参与过票据行为，因此B的行为属于票据代行，代行的主体是公司。
二、票据代行在我国的功能实现
（一）票据代行在我国的立法现状
（二）票据代行在我国的发展前景
虽然没有法律法规的规定，但并不影响票据代行在学术界的争论和发展。票据代行的发展与否是由人们日常的票据交易所决定的，如果票据交易日趋频繁，人们为了节省时间和精力，就会授权给别人，让别人代为进行票据活动，票据代理和票据代行由此而迅速发展。
但这里有一个疑问，为什么不进行票据代理而进行票据代行？票据代理不是看起来更安全可靠吗？因为代理人和被代理人承担连带责任，这样，相对人的权益不是可以得到更大的保障吗。其实原因有两个：一是票据代行比代理更为方便快捷，因为票据代理要载明被代理人、载明代理关系和代理人签章，而且还有其他授权限制，比代行更为繁琐；二是票据代行的安全性并不比代理差，因为相对人是相信被代行人的信誉而接受票据的，当构成有效代行和表见代行时，被代行人都要承担责任，对相对人的权益无损。而当构成伪造时，不管是代理还是代行，后果都一样，请求伪造人承担责任。因此，票据代行的安全性和代理相似，同时，代行比代理更为快捷、方便，所以代行必然会获得大的发展。
票据代行的发展，立法是重要保障，只有摆脱那种遇到票据代行就动用案例、学说来判案的随意性，将代行入法，人们在票据交往中才能真正的放心，学者们也有更大的动力去研究，票据代行才能有好的前景。
参考文献：
[2]梁宇贤票据法新论[M]北京：中国人民大学出版社，2004
[3]梁宇贤票据法实例解说[M]北京：中国人民大学出版社，2004
[4]汪世虎票据法律制度比较研究[M]北京：法律出版社，2003
[5]汤玉枢票据法原理[M]北京：中国检察出版社，2004
