一、汉字简化历史
汉字是世界上古老的文字之一。汉字经过数千年的历史，保留至今仍充满生机。汉字的演变可以概括为：甲骨文、金文、篆文、隶书、楷书。另外两种辅助文体草书和行书。从汉字的演变过程可以看出，汉字在不断地进行简化，以便人们更加方便快捷的书写和使用。新中国成立后，党和政府立即着手研究汉字简化工作。先后成立了中国文字改革委员会和中国文字委员会，在1956年和1964年先后公布了汉字简化方案和《简化字总表。1986年，国家语言文字工作委员会重新刊印了简化字总表，同时废止1977年发表的二次汉字简化方案（草案）规定了简化字总表中所列简化字是通行汉字的正体。
二、汉字简化中存在的问题
简化字在一定程度上规范了汉字，在书写和使用上达到了统一，规范了社会用字，但由于当时的历史条件和认识水平上的局限，汉字简化也存在一定的偏差和失误。
（一）简化方式不统一。汉字简化是个系统工程，它应该有一定的规律和原则。但是汉字简化过程中存在一些问题。首先，有的汉字简化，有的则没有简化。例如，“X”字简化成“脑”，可是拥有同样右半部的“瑙”就，没有简化。其次，对于一些偏旁来说，有的偏旁简化，有的则没有。例如：“”这个偏旁简化 。另外还增加了很多偏旁部首。还有的汉字变动可能凭着主观意愿，并没有一些规律可言。正是由于这些问题，汉字简化出现一些问题，造成社会上用字混乱。
（二）破坏汉字的文字系统。汉字不同于其他文字在于，汉字的表意性。汉字的字义与汉字本身的结构有很大的联系。汉字简化的过程，笔画和字形的减少，就必定对汉字的意思产生影响。这也是人们争论的主要问题所在。大多数的汉字具有以形表意的特点，汉字通过字形揭示它所表示的词或概念的内涵，与所指的事物产生某种联系。汉字通过分析，可以帮助我们了解下为什么这样构字，人们可以通过字形联想到实物。比如说繁体字中的“R”“”字等。简化后的汉字就不能体现出字音和字形的特点。
（三）影响与港澳、海外的文化交流与传播。目前台湾、港澳地区仍使用繁体字，日本语中的汉字部分也是使用繁体字。因此，只有大陆内部推行简体字，与这些地方的汉字脱节，不利于两地的交流和语言的学习，使用。申小龙就曾经说：“汉字简化不仅造成目前社会用字繁琐、困难和混乱，而且直接影响了海内外的交往。”
三、简化字的新出路
汉字简化有利有弊，不能一味的否定与肯定。汉字简化从出发点上是正确的。但是汉字优化的过程中，出现的很多问题，值得我们反思。
（一）简化要有规律可循。在进行汉字简化之前，一定要对现代汉语用字做了一翻调查，针对简化不规律的现象，应该统一规划。首先，拥有同样的部分，比如上面的例子，“X”和“瑙”，要简化都简化;其次，偏旁部首也要统一简化，对于一些不能简化的，要适当调整。使得汉字简化有规律可循，不是乱无章法。
（二）繁体字和简体字协同使用。目前，繁体字和简体字并不是完全对立的，我们不能一味的取消繁体字，或者不简化汉字。楷行草各色字体应都存在。现代书法爱好者也大有人在， 在他们的书法篆刻作品中当然不乏繁体字。街头上的招牌、报刊刊头、相当一部分大学的校名牌都有繁体字。因此，针对社会上用字混乱的现象，有关部门应该做出正确的指导，什么领域可以使用繁体字，相关部门作出规定。两者就可以长期共存， 各展其长， 和谐相处。
（三）建立精确的繁简转换系统。由于简化字和繁体字没有达到完全的对应，而在某些繁简切换的软件中却无法识别繁体字。这种模棱两可的转换，不仅会给人们识记汉字造成混乱，也不利于汉字的规范使用。这就需要广大语言工作者和计算机研究人员共同努力，建立一套较为精确的繁简转换系统，让不同字体的使用者可以借助计算机工具进行繁简切换，从而加强不同地区间的交流。汉字的繁简使用不一以及繁简转换类推规律的混乱，给汉字的运用和人们的交流带来了许多负担。
总之，汉字规划问题事关重要，它关系汉字的发展，对于中华民族精神的传承和发展密切相关。汉字作为传统文化的一部分，其主体存在精英和大众的区别，通过字形直接还原文化只是少数文化精英的诉求。传统文化能否直接通过汉字顺利传承，关键在于主体的语言文字知识素养，和文字形体自身没有必要的关联。繁体字最终极的文化意义在于可以在一定程度上提升汉字使用者的文字感受能力。纵观汉字简化推行的这几十年，汉字简化起到了规划用字，方便书写的作用，但由此引发的问题也很明显。因此，总结经验，吸取教训，借鉴韩国、日本等国家成功简化的经验。争取规范简化，达到社会的一致认同。
参考文献：
[2]黎传绪.汉字简化的反思和新思路[J].江西师范大学学报，2003，（4）。
[3]傅永和.五十年回顾[J].《中国语文》，2005，（6）。
[4]苏文正.汉字简化问题研究.《兰州大学》，2007年。
