大前天在网上看到这么一条新闻《李宇春成为改革开放30年风云人物候选人》，本来我对那些所谓的超女是很反感的，看到这个标题很是不可思议，于是就打开连接看看怎么回事。
“日前，某媒体主办“改革开放30年风云人物评选”选出百名候选人，并将在十一届三中全会召开30周年前夕，从中选出30年最有代表性的30人。其中李宇春作为候选人成为众人争议的焦点。”，“不妨看看主办方对于候选人李宇春的评价：“她以全国观众公开投票352万余票成为2005年度“超级女声”总冠军，从一个普通女孩一跃成为娱乐圈最火爆的人物。她的成名被视为今天中国公众意识崛起的标志，他们认同以一种公众化的参与方式，接受了多元的文化价值观。”从这个角度来看，李宇春的背后所体现出来的对于公众意识和公众参与的尊重，又何尝不是改革开放的珍贵遗产和价值体现呢？”
上面引用的两段话是新闻里的内容，看到李宇春跟袁隆平、杨利伟们相提并论实在让我气愤，李宇春是谁？说难听一点只不过是个戏子，一个卖唱的！主办方对李宇春的评价真是可笑—“她以全国观众公开投票352万余票成为2005年度“超级女声”总冠军，从一个普通女孩一跃成为娱乐圈最火爆的人物。她的成名被视为今天中国公众意识崛起的标志，他们认同以一种公众化的参与方式，接受了多元的文化价值观。”从这个角度来看，李宇春的背后所体现出来的对于公众意识和公众参与的尊重，又何尝不是改革开放的珍贵遗产和价值体现呢？—不知道主办方给予她这么高的评价是出于什么目的。“被认为”、“这个角度”，被谁认为？哪个角度？我看是被说这话的人认为以及他的个人角度。把她的成功“视为今天中国公众意识崛起的标志，他们认同以一种公众化的参与方式，接受了多元的文化价值观”未免也太牵强了点吧？简直就是强奸民意！我觉得李宇春的成功不是李宇春的成功，而是超女主办方的成功，他们只是搞了一次成功的商业活动。每个人都有自己的喜好，超女的主办方只是抓住了大部分脑残的90后和部分80后的胃口，仅此而已！除此之外不能说明任何问题，也没有任何意义。如果真要说李宇春现象有什么意义，那就只有一点：她中性的长相挑战了传统的审美观。更何况在超女投票过程中还爆出了主办方操纵投票结果的丑闻。不知道这样的一个人物有什么资格成为“改革开放30年风云人物候选人”？我感到相当地费解！
最后再说一句：如果改革开放30年的成就是造就了一个纯商业活动产生的半男不女的所谓明星，那真是对改革开放的亵渎，30年的改革开放真的是可悲、可笑、可怜、可叹了！
