[摘 要] 上世纪90年代，联合国研究机构提出“知识 经济 ”的新概念。近几年来，我国的浙江、广东在文化大省建设中相继提出了“文化经济”概念，并首次把“文化经济”作为建设文化大省的实践课题。“文化经济”概念的提出既充分体现了经济文化一体化的时代特征，又深刻揭示了 中国 特色社会主义建设 规律 ，也与 科学 发展 观的要求相契合。积极发展文化经济，将有力地促进科学发展观的落实和社会的和谐。那么，文化经济产生的背景是什么，与知识经济的关系怎样，如何发展？本文对这些问题作了探讨。
[关键词] 文化经济；知识经济；文化经济化；经济文化化
上世纪90年代，联合国研究机构提出了“知识经济”的新概念。近几年来，我国的浙江、广东在文化大省建设中相继提出了“文化经济”概念，并首次把“文化经济”作为建设文化大省的实践课题。“文化经济”概念的提出既充分体现了经济文化一体化的时代特征，又深刻揭示了中国特色社会主义建设规律，也与科学发展观的要求相契合。积极发展文化经济，将有力地促进科学发展观的落实和社会的和谐。那么，文化经济产生的背景是什么，与知识经济的关系怎样，如何发展？现对这些问题试作探讨。
一、经济文化一体化是文化经济产生的 历史 背景
20世纪90年代以来，尤其是进入21世纪以来，随着经济的发展、科技的进步，尤其是 网络 的兴起，文化的力量日益凸显，经济文化的一体化趋势日益明显。文化与经济共生互动，经济和文化的一体化趋势日益增强。经济日益文化化，文化日益经济化。
基于上述历史背景，现任国务院副总理、当时的广东省委书记张德江在2002年5月13日发表的题为《深化文化体制改革，加快文化发展，进一步推进文化大省建设》的讲话中首次提出了“文化经济”这一概念。张德江在讲话中首先精辟地概括了新世纪经济的显著特征：“文化作为经济社会发展的内源动力，在新世纪对于推进经济社会发展的作用越来越重要。”“随着知识经济的兴起和信息技术的发展，物质生产和精神生产的联系更加密切，文化和经济出现加快融合乃至一体化的趋势。经济活动中注入的文化内涵越多，物质生产中产品的档次和附加值就越高，竞争力就越强，效益就越好；文化发展中吸收的经济成分越多，科技含量越高，文化的覆盖面就越广，影响力就越大，渗透力就越强。”然后指出：“从某种意义上讲，新世纪的经济，就是‘文化经济’。”自此以后，文化经济越来越得到学术界和政界的赞同，虽尚未成为学术界的主流，但却有取代“知识经济”之势。
二、“文化经济”的涵义及其与“知识经济”的异同
（一）“文化经济”的涵义
（二）“文化 经济 ”与“知识经济”的异同
“知识经济”这一概念是上世纪90年代由联合国研究机构提出的，产生了巨大社会影响，被众多政府当成了自己的 发展 战略，至今仍在学术界占居主导地位。知识经济是以高新技术产业为第一产业支柱、以智力资源为首要依托的智能型经济，是一种区别于过去以传统 工业 为产业支柱、以稀缺 自然 资源为主要依托的新型经济。与文化资源与其他生产要素紧密结合、文化与经济互相渗透、交融的文化经济相比，高度相似，但又有区别。其共同之处主要表现为：
第一，都注重精神因素的作用。农业经济、工业经济这些传统经济都只重视物质因素的作用，是在单一地、尽可能多地利用自然资源以获取更大利润。文化经济和知识经济则强调人的主体地位和主导作用，十分注重精神因素的作用，在利用物质资源的同时，充分利用文化、知识、智慧、价值观念、精神动力、人文环境等精神性资源，注重创新能力和高素质人才的价值。
第二，资产投入都有无形化的特征。传统工业经济需要大量资金、设备和自然资源，有形资产起决定性作用。而文化经济和知识经济则主要依靠知识、智力、信息等，无形资产的投入起决定性作用。虽然它们也需要资金投入，高技术产业甚至需要风险资金投入，但若没有信息、知识、智力作为支撑，它们就失去了自己存在的基础。
第三，都蕴含着新的价值取向。农业经济的价值体现在对土地和劳动力的占有上；工业经济的价值体现在对金钱和资源的占有上；而文化经济和知识经济的价值则体现在对智力和知识的占有、配置和合理使用上，文化和知识成为决定社会财富分配的最主要因素。
第四，都以创新作为灵魂。农业经济和工业经济虽然也需要创新，但创新的地位还不突出，而知识经济、文化经济则对创新有高度的依赖性，创新决定着其运转的顺顿和效益的高低。离开文化创新、知识创新、技术创新和发展观念创新，知识经济、文化经济就不能运转。
但是知识经济、文化经济毕竟也是有区别的，不能等同。其区别主要表现为：
第一，强调的侧重点不同。知识经济的核心是技术，高新技术是先决条件，一切依靠技术，通过产学研结合推动创新高新技术来发展生产力，增加社会财富。它需要的是高知识、高技术的人才，并依靠这些人才运用知识和技能，直接参与相应的生产、经营和管理活动。而文化经济的侧重点在于人，在于包括各个文化层次的人所创造的人文环境和文化优势。文化作用于生产、经营、管理、服务、消费等各个环节，使经济活动的各个领域无不融汇着文化的精华。以文化资源优势为依托的文化经济必然要求努力开发具有本民族或地方文化特色的产品，使其更具丰富的文化内涵和个性文化特色，通过提高产品的文化含量来提升产品的高附加值，从而使文化在挖掘与承传、转型与发展、差异与交流、整合与创新、生产与需求等更广泛的领域与经济的运行紧密结合起来。
第二，发展条件不同。知识经济是在充分知识化的社会中发展的经济，因而知识经济必须在高新技术非常发达的国家才能出现和发展。而文化经济虽然也要求高度发达的高新技术，但又不完全依赖高新技术，它强调的是以文化为发展经济的理念，依靠的是文化资源优势。它要求发展经济必须吸纳更多的文化因素，发展文化必须利用经济手段。发展文化经济，可以优化配置和合理使用文化资源，实现文化经济一体化，以文化竞争力推动经济社会的飞跃发展。事实上，自20世纪末以来，以高新技术为依托的知识经济使国际范围的贫富差距越来越大，如果仅仅从这个领域追赶发达国家，发展 中国 家与发达国家之间的发展水平将会更加悬殊。但是像我们中国这样的发展中国家，却具有一些发达国家所不具有的文化资源优势，即：悠久的文化 历史 、雄厚的文化底蕴、丰富的文化遗产。这为发展文化经济提供了先决的优势条件，也是参与未来的国际竞争，缩短与发达国家发展差距的一条主要出路。因此，文化经济既可以在发达国家发展，也可以在发展中国家发展，甚至在经济欠发达地区也可以通过发展文化产业，使人文资源和文化优势成为新的经济增长点。
第三，涉及的范围不同。知识经济由于重点在于技术，强调更多的是 科学 精神，所以往往会囿于自然科学。而文化经济既重视自然科学也重视社会科学，既重视科技创新又重视思维创新，有效地把弘扬科学精神和倡导人文精神有机统一起来，能充分发挥文化对经济的能动作用。文化经济的竞争力，根源在于文化力，主要表现为文化的生产、消费、传播、创新对经济、社会、 政治 发展的推动、导向、凝聚和鼓舞上。因而文化经济更重视理论思维创新，强调通过理论创新推动制度创新、科技创新、文化创新以及其他方面的创新。通过理论创新，不断 总结 新经验，指导新实践；通过制度创新，不断完善经济体制，建设政治文明；通过文化创新，创造出更加灿烂的先进文化，培育“爱国、守法、诚信、知礼”的 现代 公民和既体现民族精神又能反映时代特征的人文精神，构建以人为本的和谐社会，从而为经济和社会的发展提供强大的精神动力和智力支持[3]。
从两种经济类型的不同点可以看出，文化经济较之知识经济更加符合科学发展观，适应面也更加宽阔，尤其是切合文化底蕴深厚、文化资源丰富而经济技术又不十分发达的地区实际。它既承认专业技术人才的作用，也能发挥缺少技术但有思想、有文化、德艺双馨人才的作用。在未来的社会里，一方面经济社会在高新技术的推动下飞速发展，一方面经济的增长将越来越依靠文化经济的发展，它们互相渗透、互相交融，将共同构成未来经济发展的主流。我们必须深刻领会发展文化经济的重大战略意义，把握机遇，加快发展。
三、怎样推进文化经济的发展？
文化经济是一种文化和经济融为一体的经济。发展文化经济树立正确的发展导向，构建合理的政策体系、完善的服务体系、健全的 法律 制度、合理的利益机制、联动的产业链条、多元的投融资机制，树立经济与文化相结合的自觉意识、业绩和能力第一的人才观、注重长远和细节的政绩观，建立科学的评价经济社会发展的核算体系、干部政绩考核体系和干部激励机制，其总的目标就是全力推进经济文化一体化。为此，要努力实现从“以物质生产为主导”向“以精神生产为主导”的战略转移，着力把握以下两个要点：
1、以新型工业化为主导推进“经济文化化”
要通过走新型工业化道路，推进 农村 工业化、城镇化和农业产业化，从根本上解决农民的生存发展和农村的可持续发展问题；通过走新型工业化道路，加快中西部的经济基础建设和基础设施建设，承接东部先进地区的产业转移，从而从根本上解决区域经济协调发展问题；通过走新型工业化道路，解决发展县域经济和民营经济总量不大、质量不高和水平偏低的问题；通过走新型工业化道路，加大经济的国际合作力度，加强省际、市际、县际的交流与合作，促进内源型经济和外源型经济全面协调发展，从而形成大开放的战略新格局。
2、以发展文化产业为枢纽，推进“文化经济化”
[ 参考 文献 ][2]张玉玲.迎接“文化经济”时代的到来——访谢名家[EB].南方网.[2006-05-23] . http://www.southcn.com/nflr/llzhuanti/whjj/tt/200605230350.htm.[4]谢名家，单世联，肖海鹏.正确把握科学发展观 把握文化经济发展 规律 [EB].南方网.[2004-10-22] . http://www.southcn.com/nflr/nydkt/kandian/200410220494.htm.
