那天遇到一年轻记者，问我，詹老师，如今已是网络时代，现在当记者，与你们过去当记者，肯定大不一样。您能告诉我，网络时代，记者靠的什么吗？
我想了想，说，网络时代，记者靠的，大约是以下三项吧。
一是选择能力。
选择决定一切。一切皆须选择。记者水平高低，在于选择；人生幸福与否，也在选择。
网络时代，对于记者来说，一个极大变化，就是选择的可能性大大增加了，选择的领域，大大拓宽了。
这是好事吗？当然是好事。但是，选择太多，等于没有选择。好事在一定程度上又变成了坏事。当那么丰富的资讯如潮水般向你涌来，当你一睁开眼睛，就要面对花花绿绿的大千世界，这会让你眼花缭乱，六神无主，有种老虎吃天，无从下口的感觉。这对你内心的定力，对你的选择能力，无疑是一大考验。
这么多信息，哪些可以看看，哪些简直就不必看；这么多新闻，哪一条可以选，哪一条最可靠，从哪个角度去选择，从哪个角度去评说……
每一次选择，都是对素质和能力的考验。差之毫厘，谬以千里。文章尚未动笔，高下已然划分。
二是思想深度。
大家都选择差不多的新闻，都在评说热点难点，谁写得好，写得精彩，写出来既有意思，又有意义，既好看，又有用？当此时，就看你有没有思想深度了。
同右徽虐字剑浸进不同汁液里，拖出来结果大不一样，有的色彩鲜艳，味道浓烈；有的还是白纸一张，寡淡无味。
为什么？因为人的思想深度不一样。别人只想到一层，你能想到二层、三层，甚至四层、五层。别人只知其然，你却知其所以然，不但知其所以然，而且能够简洁明了地说出所以然。
此时，你就会比别人棋先一着，技高一筹。同样是文章，你写的，人家就爱看，就受益；别人写的，人家就不爱看，看亦无益。此时靠的什么？靠思想深度。
三是表达手法。
表达手法，也就是写作能力。
文章是语言的表达。语言表达，是一门艺术。
网络时代，是资讯泛滥的时代，因而也是人心浮躁的时代。每天有那么多的新闻、信息和文章，非常方便、非常醒目地推送到读者面前，倘若你的表达手法老套，文章读来艰涩难懂，那么，即使你有选择能力，有思想深度，你那文章嘛，对不起，人家还是不爱看，甚至连看也不看！看都不看，再好又有什么用呢？
要提高表达手法，关键在吃透受众。受众需求是什么？他们爱看的是什么？只有满足需求，文章才有价值。
网络时代，受众对于资讯的接收，我认为主要标准有两条：一是美味可口；二是方便易食。我这样说，并不排除有爱吃满汉全席者，亦有喜欢法式大餐者。但就一般读者而言，通俗易懂，生动活泼，是他们对文章的基本要求。
通俗易懂，生动活泼，说起来很简单，真做到不容易！为什么网络时代，写作大都趋向口语化、通俗化和大众化？这是形势使然。顺之者昌，逆之者亡。
2018，已经大步向我们走来。记者朋友，祝你如鱼得水，不断进步。
