表2 两组患者临床治疗效果比较Tab 2 Comparison of clinical therapeutic effect between two groups
2.3、 两组患者临床治疗效果比较
通过对两组患者临床治疗效果进行比较, 观察组患者的总有效率是96.6%, 对照组患者的总有效率是63.6%, 观察组明显高于对照组, 两组患者的情况比较存在明显的差异, 具有统计学意义, (P0.05) 见表2。
3、 讨论
高血压是生活中最常见的慢性疾病之一。高血压的治疗主要是通过控制患者的血压, 以此来降低患者心脏、大脑、肾脏等器官发生并发症的概率, 减少高血压对患者生活质量的影响, 从而提升患者的生活质量。有研究表明, 自身心理状况、生活习惯与高血压病情有着直接的联系, 如果患者出现很大的负面情绪, 在很大程度上将会影响患者的治疗效果和护理的依从性[5]。因此, 要在治疗的基础上对患者进行有效的护理干预, 对病情进行合理地控制。随着人们生活水平的提高, 对护理服务提出了更高的要求和标准[6]。过去传统、落后的护理服务已经无法达到预期的效果, 近些年, 心理护理在临床上得以广泛应用, 其核心理念是以人为本, 以患者为中心, 从患者的心理入手, 根据患者的实际情况, 制定具有针对性的心理护理服务, 及时对患者进行疏导, 主动与患者沟通交流, 给予其鼓励, 帮助患者缓解负面情绪, 从而增强患者战胜疾病的自信心[7]。同时还可以引导患者树立良好的生活习惯, 形成健康的饮食习惯, 指导患者科学饮食, 并保持稳定的作息。通过帮助患者建立合理化的生活方式来帮助患者稳定血压, 从而提高患者的生活质量。
本研究结果表明, 观察组患者的焦虑量表评分和并发症的发生率均低于对照组;观察组患者和对照组患者的总有效率分别是96.6%、63.6%, 观察组明显高于对照组, 两组患者的情况比较存在明显差异。综上所述, 实施心理护理联合降压药物进行治疗, 可以起到一定的积极作用, 在降低并发症的同时, 进一步改善患者的心理状况, 提高治疗效果。
参考文献：
[1] 罗建群.心理护理联合降压药物治疗老年高血压的临床分析[J].数理医药学杂志, 2016, 29 (1) :14-16.
[2] 盛传玲.心理护理联合降压药物治疗老年高血压患者的临床疗效[J].药品评价, 2016, (14) :46-47, 60.
[3] 熊俊.降压药物联合心理护理治疗老年高血压37例临床观察[J].中国民族民间医药, 2015, (12) :132.
[4] 曹振华.降压药物联合心理护理治疗老年高血压患者32例护理体会[J].世界最新医学信息文摘 (连续型电子期刊) , 2015, 158 (70) :184, 186.
[5] 旷玉娇.原发性高血压患者心理护理的效果观察[J].中国社区医师, 2016, 32 (1) :131-132.
[6] 王早香.社区护理干预对老年高血压患者血压心理健康和生活质量的影响观察[J].基层医学论坛, 2017, 13 (33) :4616-4618.
[7] 练镜英, 许冬萍, 曾顾梅.影响高血压口服降压药物依从性的相关因素及护理对策[J].中国现代药物应用, 2015, 139 (23) :180-182.
