在沉寂了两年后，中国终于重启了新一轮的光纤宽带升级运动。
3月1日，工信部又下发了《宽带接入网业务开放试点方案》，文件中针对民资进入宽带接入网络业务提出三种模式：一种是建设宽带接入网络基础设施;另外两种模式是资本合作模式和宽带转售模式。这意味着，工信部在政策层面将宽带市场几乎完全放开。
有接近运营商的分析人士向《财经》记者透露，在城市地区，工信部的这一目标很有可能被提前完成。中国电信集团总经理杨杰称，2015年将宽带提速至50M-100M。
另据运营商公布的2015年资本开支来看，固网宽带建设资金虽然占比依然在10%左右，但总额（尤其中国电信）相较往年均有所提升。
与今年大建宽带的架势形成反差的是，过去两年电信、联通两大宽带运营商几乎将所有精力都放在了3G网络的建设和运营上。
华为宽带事业部的一位高级工程师向《财经》记者感慨，从今年开始，运营商终于主动与华为探讨宽带和互联网战略、产品的结合方案。“前两年都是我们在向他们推。”
为何宽带市场在此时复苏？
多位接受《财经》记者采访的行业人士认为，这并非完全政策因素，更多是市场竞争的自发因素，真正意义上的宽带战略其实刚刚开始。一张优质的光纤宽带网络是未来诸多变革的基础平台。但如何促进这些变革的出现，靠发展宽带网络自身并不能得以解决。 政策推动
《意见》出台的时期，亦是“光进铜退”（光纤宽带FTTH替代铜线）技术进阶阶段，电信联通两大宽带运营商掀起了一场轰轰烈烈的宽带升级革命。
2013年，国务院发布“宽带中国”战略及实施方案，将“宽带中国”计划正式上升为我国国家战略。
聚焦移动3G、4G网络战略是宽带战略萎缩的一大原因。
多位电信业人士认为，前三年的宽带升级战略完全是市场竞争的需求，但其投资巨大且回报周期长达5年-10年，宽带中国战略没有提出普遍服务基金政策，而是使用了“完善电信普遍服务补偿机制”，单靠电信联通的自身实力难以支撑持续投入。
尤其在人口少、ARPU值低、面积大的农村地区，如果没有国家资金的有力支撑，运营商基本没有动力在这一区域实施光网改造。
据测算，在光纤成本不断下降的今天，发展一个城市用户的成本约为400元-800元，但发展一个农村用户的成本依然高达800元-1000元左右。
运营商内部甚至一度希望在投资更大、回报周期更长的农村地区采取“移动宽带代替固定宽带”的发展策略。这与工信部今年提出的“宽带乡村”目标其实有所矛盾。
工信部电信研究院一位要求匿名的人士向《财经》记者表示，宽带中国战略以工信部为推动主体，但工信部没有财权，从一开始工信部就希望依靠市场自身的力量解决宽带问题，工信部在权限之内只能给予政策支持。
至此，工信部几乎在政策层面将宽带市场完全放开。上至三大运营商，下至某个社区物业，都可以在这一轮宽带中国战略中投一份钱，获取一份收益。
业内认为，这是工信部对资金匮乏的宽带战略搭建的最后拉动体系。 借力民资模式
中国宽带市场可分为三大阵营，其中，三大电信运营商为第一阵营;鹏博士、世纪互联、方正宽带和赛尔网络等大型民营宽带接入商为第二阵营，这些公司在规模上基本具备覆盖全国的能力;而第三阵营则是分布在全国各地，类似包租公的小公司，它们成分复杂，能力差异巨大，包括社会渠道、代理商、物业、工维队伍。
从市场份额来看，中国电信大约占据60%宽带市场份额，中国联通30%，其他为10%。
但过去两年，中国电信、中国联通两大宽带巨头，在宽带上的投入并不大，今年两者发布的宽带建设资金大约为200亿元，远低于超过千亿元的4G建设资本。有人测算，建设资金缺口高达50%。
为了解决资金难题，中国电信、中国联通制定了“两条腿走路”战略：一是自建，二是利用社会资本。后者好处在于，运营商虽然在收入上损失了一块，但节省了初期改造资金，并获得了最终用户市场。
工信部发布的民资进入宽带政策有一定门槛，首批已经公布申请牌照的公司，包括了鹏博士、方正宽带等第二阵营的大型民资宽带商和第三阵营中的大型宽带商。
有中国电信高层人士感叹，如果三年前就采取这种模式，中国电信不会在大力发展移动通信市场的这些年顾此失彼，失去部分宽带市场城池。
上述电信高层人士透露，中国电信后期将在重点省份、城市千方百计加快进度，重点攻克城区、城中村等核心地区。并计划借助第三阵营力量，小片策反。
不过由于成分复杂，众多的合作对象既不可能获得牌照，也没有长期的政策保护。广东某城中村电信代理商向《财经》记者坦言，分成周期长达五年，如果政策变动，风险还是有的。
韦乐平认为，决策层和监管层需要建立一套事前、事中、事后管理有机结合的监管体系。 宽带增值战略挖掘难度大
广西南宁某城中村超过2000户宽带用户已经两个月不能上网，原因在于网线频频被竞争对手恶意剪断。
以光纤为核心的宽带网络，已被广泛认为是运营商在下一波移动互联网大潮中最有价值的资产之一。基于这张高速宽带网络，运营商可以向个人、家庭和企业用户提供云服务、大数据和其他智能业务。
但目前运营商对于宽带增值战略的挖掘和改造远远没有开始，多停留在抢用户上。在中小城市，宽带月租十分低廉，竞争激烈的时候，甚至有运营商祭出免费牌，与移动网络用户捆绑销售。
中国电信董事长王晓初在近期的一个内部会议上坦言，中国电信需要从卖业务转变为卖产品、卖服务。也就是说，宽带市场竞争需要摆脱低价同质竞争，挖掘其内在商业价值。
今年3月，继中国电信在去年推出智能家庭解决方案“悦Me”之后，中国联通发布了“智慧沃家”战略，意在集成智能家居业务。二者均是以家庭为基本用户单元，将宽带、4G、数字电视业务进行组合，具备互联网电视购物、家庭安防、智能监控、家电控制、家庭医疗、家居娱乐等功能。
华为宽带业务的一位专业人士向《财经》记者表示，运营商希望成为未来的家庭智能产品集成商。“运营商如果不做集成商，就会被架空，被管道化。”上述人士强调，在其他领域，如政企大数据、云数据中心服务，运营商面临的挑战是一样的。“做就有希望，不做就被管道化。”
不过，据《财经》记者了解，无论是“悦Me”还是“智慧沃家”，目前产品形态其实很不成熟，还仅是尝试。
一张网络的未来还需考量战略设计、管理架构、运营机制、竞争格局等多方面因素。运营商手中的宽带网络最终与移动网络如何有效整合，形成真正意义上的固移融合，确实是一个问题。
此外，运营商可以有默契地摆脱价格战吗？短期业务指标和长期发展愿景之间的协调将是运营商不得不面对的难题，而与其有着千丝万缕联系的第二阵营、第三阵营民营资本公司，如果处理不好同业竞合关系，也将成为其掣肘。
有分析机构认为，中国宽带价值创造能力远低于欧美，这意味着宽带将在下一阶段迎来大盈利、大发展时期。
中国宽带市场似乎刚刚开始。
