[摘 要]国际金融危机爆发，经济形势不容乐观，经济合作成为救世一大主题，然而不同国家及地区的会计准则区别较大，而我国在特殊的国情下的会计准则也与其他国家出入较大，但是为了加强合作，加速会计的国际化不可避免，因此在经济合作过程中我国国际会计的调整成为关注的焦点。
[关键词]金融危机 经济合作 国际会计
一、经济形势需要我们加强经济合作
在当前的经济形势下，各国的经济保护主义都有所抬头，希望以此抵御金融危机带来的负面影响。但是就这半年多来的情况看来，共同合作，携手抵御经济危机才是渡过难关的上佳之道，而目前各国也正在这样做着。
而对于中国来说，中国的出口额占GDP的40%，也就是中国的经济受出口影响很大，这次金融危机是世界性的，而且中国的汇率还明显上升，这样海外的需求减少了，部分出口企业受此影响分分倒闭，中国的货卖不出去GDP也就会随之下降，一方面我们要扩大内需，但更重要的是我们绝不能失去国际市场。通过国际合作，加强经贸联系，保证外贸出口，国家的经济才能稳得住。中英，中德，中美，中非，甚至大陆与台湾分别都联合声明要共同合作，携手抵抗金融危机。在跨区域的经济合作中，会计的国际化就显得重要。
二、我国国际会计发展中存在一些问题
目前虽然我国的国际会计有所发展，但是还有很多的问题存在。
首先，会计计量理论与国际化相脱节。我国已经完全加入WTO，国内企业将融入世界范围的激烈竞争，贸易伙伴更加多元化。电子商务的快速发展，使企业间的无纸交易日益频繁，这种无纸交易的计量和核算问题便形成了企业会计计量的又一新课题。伴随着资本项目可兑换的进展和外币折算标准的统一化，为了消除语言障碍进行财务信息交流，国际会计中公认的难题外币折算会计、合并会计、报表会计和通货膨胀会计显得更加突出，为了通过国际间产品成本水平的比较，以促进努力降低成本以求国际竞争力，我国企业在加速折旧、坏账准备计提、存货的成本与市价孰低法等谨慎性会计计量方面也必须迈出更大步伐。诸如此类问题的大量出现，都迫切要求我国传统的会计计量理论与国际接轨。
其次，会计核算技术落后。在会计核算技术更新的进程中，会计电算化在一定程度上克服了手工记账反映迟缓等诸多弊端， 但其基本上是“以机代手”记账，忽视会计本身的发展，尤其在分析和决策方面应用较少。目前，我国尽管很多企业的会计处理手段已由手工操作转向电脑操作，但基本上停留在模拟手工会计核算阶段，会计核算技术在整体上比较落后。
再次，会计职能和会计体系应与国际接轨。国际上， 会计职能是一项管理活动， 而目前我国会计属于核算型因其职能上的差别， 使得我国的会计在预测、决策、控制、抗风险能力方面处于弱势。由于会计职能层次低， 使得我国会计体系不完善，与国际差距较大。
三、国际会计调整的措施
面对这些问题，再加之当前的经济状况，我们必须尽可能的对国际会计进行调整，以更好的帮助我国的企业在国际市场上更好的同国合作。笔者认为，我们可以从以下几点着手：
会计国际化是一个国际协调的过程，对于处在经济转轨时期的我国来说，不应被动消极的接受其他国家协调的结果，而应该积极的参与会计国际化的进程，利用国际会计资源解决我国的实际问题。目前看来，我国的会计准则的修订正在像国际靠拢，希望缩小与其他体系的会计准则的差异，但是，由于我们国家特殊的国情与环境，更多的还是需要考虑我国自身的情况。
另外，我国要积极主动的参与会计国际化进程， 会计国际化的实质是各国逐步趋同的过程， 也是各国利益之争的结果。 认识到这一点， 我国应当在推进会计国际化进程中积极参与会计国际协调， 争取更多的国家利益。第一，要全面正确认识国际会计准则的制定机制， 以及如何在国际会计准则委员会新架构下发挥我们的作用， 从而使国际会计准则能更多地兼顾包括我国在内的发展中国家的情况和需求。第二，要在国际会计准则制定过程中更有发言权， 区域间会计合作就显得相对重要。我们应该积极地与经济背景相似， 经济发展水平相当等具有相似特征的国家开展区域沟通、对话和合作。
在内来说，我们也必须提高自己本身的条件来适应国际性的要求。这要求我们推进会计教育的国际化。要顺利推进我国会计制度改革和会计国际化的进程， 培养高素质的会计人才是首要的工作， 而这必须仰仗于会计教育的改革和教育水平的提高。在此方面， 需注意以下导向： 第一， 会计教育的国际化导向。要求会计教材、教育组织形式等应当面向国际化。在过去的十余年中， 一些高校已经在这方面有了很好的尝试， 已经开始采用英文教材进行教学等。随着会计国际化进程的加快， 我们应当把国际会计准则当成教学和研究的参考蓝本。第二， 加强继续教育。我国现有的主体会计人员包括注册会计师在很长一段时间接受的是旧会计制度和旧会计准则的教育， 对新会计制度和具体准则感受不深，从而对我们全面贯彻实施新会计制度和具体准则带来了困难。所以， 我们不能仅仅满足于对新会计准则的宣讲， 更需要加强从业人员的继续教育。
完善会计国际化发展的配套措施是必不可少的。由于会计所处各种环境的因素是一个相互作用、连动的过程，因此会计国际化的改革与发展还需要法律等各个方面的配合。 可以说， 会计国际化发展是一项系统工程， 除会计标准之外， 还必须采取有效措施从各个方面加以配合和促进。 就我国目前的情况来看， 应从社会经济环境、 法律法规制度； 加强市场环境和市场秩序的治理与整顿； 加强证券监管的程序化、规范化和公开化， 对企业信息披露加强管理和监督； 完善公司治理结构， 强化企业内部管理与内部控制的科学化和有效性； 提高会计人员素质等。在会计国际化的进程中， 制定的会计标准本身内容的国际化固然重要， 但是确保会计标准的有效贯彻与执行同样重要，两者缺一不可。近年来， 我国的会计国际化进程步伐较快， 并在会计标准的国际协调上取得了相当的进展。但是我们也应当看到， 我国会计标准的具体执行还存在一定的问题。一个制定得再好、再完美的、与国际会计准则协调的会计标准， 如果难以执行或者得不到有效的执行， 那就成了一纸空文， 会计国际化也是一句空话。应该认识到， 制定会计标准的关键要贯彻、执行， 因此会计标准的执行问题是会计国际化进程中十分重要的一环。在我国当前， 强化会计标准的执行机制显得尤为重要而且迫切。因此， 我们在继续推进会计国际化进程、 加快我国会计标准的制定和完善工作的同时， 应当强化会计监管， 确保会计标准制定发布后得到有效地实施。强化单位内部监督、社会监督和政府监督的会计监督制度， 发挥会计监督三位一体的整体功效， 合理分工、落实责任， 形成合力， 做到执法必严、违法必究。
参考文献
[1]王小兰，对我国当前环境下会计国际化的思考，金融会计，2006，4
[2]谢萍，我国会计国际化进程的几点建议，职业技术，2006，14
[3]姜秀兰，会计国际化的问题与对策， 会计工作，2008，9
