摘要：选取了100只猪蓝耳病抗体检测呈阴性的仔猪作为研究对象，给仔猪进行不同疫苗注射，28 d后采集免疫仔猪的血清进行免疫抗体检测。结果表明，仔猪首次免疫和加强免疫使用弱毒疫苗的抗体阳性率达75%以上，远远高于灭活疫苗的抗体保护率30%～40%。为临床猪蓝耳病的防治提供了有力的依据。
关键词：猪蓝耳病；仔猪免疫；弱毒疫苗
中图分类号：S858.28 文献标识码：B 文章编号：1007-273X（2014）10-0029-02
蓝耳病主要是由于猪繁殖与呼吸综合征病毒引起的急性传染病，临床上主要导致妊娠母猪流产、仔猪呼吸道疾病以及死胎等繁殖障碍，致使仔猪死亡率增加，生长发育受阻。目前对这种病的防护措施主要依靠注射疫苗的手段加以控制[1、2]。但是，现在市场上的各类疫苗种类繁多，效果差异较大，因此为了探讨哪种疫苗更加高效。开展了不同猪蓝耳病疫苗对仔猪免疫效果比较试验，以其寻找到最佳的预防蓝耳病疫苗。
1 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 疫苗 进口猪繁殖与呼吸综合征弱病毒疫苗（AT CCVR-2332 株）、国产猪繁殖与呼吸综合征疫苗（CH-1R 株）、普通猪繁殖与呼吸综合征灭活疫苗（CH-1a 株）和高致病猪繁殖与呼吸综合征灭活疫苗（NVDC-JXA1 株）。所用所有疫苗均有批准文号并在有效期内。
1.1.2 检测试剂 猪蓝耳病 ELISA 抗体检测试剂盒，由法国 LSI 公司生产。
1.1.3 血清样本 采自随机抽取的100只猪蓝耳病抗体检测呈阴性的仔猪，包括弱毒苗免疫组、灭活苗免疫组以及空白对照非免疫组。
1.2 方法
1.2.1 免疫方法 仔猪采取颈部肌肉注射疫苗的方法，根据分组情况注射相应的疫苗，同时空白对照组注射相同剂量的灭菌生理盐水。免疫剂量：按疫苗使用说明书所述剂量进行[3]。本试验要求免疫后21 d内要仔细观察仔猪的体温、精神状态、进食情况等。
1.2.2 免疫效果监测 仔猪二免28 d 后耳静脉采血，37 ℃放置1 h，4 ℃静置过夜析出血清，且无溶血， -20 ℃保存， 备用。即：国产弱毒苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗、空白对照免疫血清样本各20份。使用猪蓝耳病 ELISA 抗体检测试剂盒对猪血清进行抗体检测，操作步骤按试剂盒说明书。按照 LSI 公司猪蓝耳病抗体 ELISA 试剂盒的操作说明书所示： IRPC>20.0 判定为阳性，IRPC≤20.0 判定为阴性。
2 仔猪抗体检测结果
由表1可知，仔猪使用弱毒活苗的检测得到的抗体阳性率均高于灭活疫苗产生抗体水平。而进口活疫苗免疫检测得到的阳性率为25%，高于国产活疫苗20%。灭活疫苗当中，高致病性蓝耳病活疫苗免疫测得到的阳性率为15%高于普通灭活苗10%。
3 讨论
3.1 不同种类猪蓝耳病疫苗的比较
目前，猪蓝耳病疫苗的种类大致分为2种，即：弱毒疫苗和灭活苗。猪蓝耳病弱毒疫苗是使猪蓝耳病病毒致病力减弱但仍具有活力的完整病原疫苗。该疫苗的优点是病原可在免疫动物体内繁殖，用量小，免疫原性好，免疫期长，成本低，使用方便。缺点是弱毒株的毒力易返强，对一些极易感动物存在一定的危险性，目前，市场上应用的活疫苗大多为弱毒疫苗。猪蓝耳病灭活苗既可以是蛋白质疫苗，也可以是多糖疫苗。该疫苗常需多次接种，接种1剂不产生具有保护作用的免疫，仅仅是“初始化”免疫系统。必须接种第2剂或第3剂后才能产生保护性免疫。
猪蓝耳病疫苗具体可分为：猪蓝耳病普通灭活疫苗（CH-1a 株），高致病性猪蓝耳病灭活疫苗 （NVDC-JXA1 株），国产猪蓝耳病弱毒疫苗（CH-1R 株），进口猪蓝耳病弱毒疫苗（ATCC VR-2332 株），其中高致病性猪蓝耳病灭活疫苗（NVDC-JXA1 株）作为国家强制免疫疫苗[4]。该疫苗因为是死疫苗，所以其安全性好，但其也有一定的缺点，即：免疫剂量大、免疫次数多、产生免疫所需的时间较长。在实际养殖过程中，我们应该如何选择疫苗，这应根据猪群 PRRS 感染情况而定，对于尚未感染猪只，使用灭活疫苗即可。
3.2 防治措施
目前，蓝耳病的免疫机理尚不明确，该病毒的抗原多样，随着在动物体内的演变，抗原也在逐步变异，这使得对猪蓝耳病的防治变得较为困难。我国在面对猪蓝耳病问题上，主要采取以下措施：首先，养殖场定期做好消毒、灭鼠、杀虫工作，建立完整的防疫制度。其次，施行封闭养殖模式，对外来引进的猪只做好监测工作，严禁将带病猪只引入，加强饲养管理。第三，对于养殖场内部出现急性死亡的猪只，及时向当地动物疫病预防控制机构报告，及早诊断和采取防控措施。最后，定期对猪只做好猪蓝耳病疫苗的接种工作，以及对其他常见疾病的防治工作。总之，针对猪蓝耳病的防控而言，宜采用综合防控、加强饲养管理，关键还在于要提高猪群 PRRS 抗体能力及整齐度。
4 小结
试验数据分析显示，猪蓝耳病的国产弱毒苗、进口弱毒疫苗相比普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗对治疗猪蓝耳病的效果好。本试验通过科学的统计，权衡各种疫苗的利与弊，选择合适的疫苗，为临床治疗猪蓝耳病提供了有力的依据。
参考文献：
[1] 曹 斌，王海燕，周广生，等.不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较[J].中国动物检疫，2010，27（8）：51-52.
[2] 崔 蕾，马长宾，刘向鹏，等.不同猪蓝耳病疫苗对仔猪免疫效果比较试验[J].中国畜牧兽医文摘，2011，27（5）：127-128.
[3] 任裕其，孙彦伟，查云峰，等.四个不同厂家高致病性猪蓝耳病活疫苗（JXA1-R株）免疫效果比较试验，2012，37（3）：36-47.
[4] 朱良强，王 非，占松鹤，等.安徽省猪蓝耳病疫苗临床免疫效果调查[J].安徽农业科学，2009，37（27）：13105-13106.
