摘 要：在现代科技不断发展的社会，垃圾焚烧技术是实现垃圾减容化、无害化和资源化的有效方式之一，在我国已得到积极推广和广泛应用。但生活垃圾焚烧厂长营运期可能带来二次污染问题，特别是二恶英的环境毒性及其健康危害问题。如何判断现在环境的质量是否满足国家制定的标准，需要我们进行科学的检测。本文综述了同时分离分析固定源土壤中二恶英（PCDD/Fs）、二恶英类多氯联苯（Dl-PCBs）的方法。
关键词：环境土壤检测；生活垃圾焚烧厂；二恶英；科学检测
1引言
根据调查，我国城市生活垃圾产量以每年以90%的速度急剧增加。垃圾焚烧技术因其具有减容化、无害化和资源化的特点，已成为当今生活垃圾处理的主要技术之一。然而，采用焚烧处理生活垃圾将不可避免地带来二次污染物，特别是二恶英、重金属等，其中二恶英是最毒的一类化合物。目前，生活垃圾焚烧产生的二恶英污染问题已引起了群众广泛关注视和专家学者的研究，但对焚烧烟气排放对环境二恶英浓度的影响研究相对于垃圾焚烧过程中二恶英的控制方面少，使得人们对于生活垃圾焚烧烟气中二恶英的排放对周边环境的影响缺乏一个全面、深人的认识。因此，加强对焚烧厂烟气排放污染状况研究，有助于深人了解生活垃圾焚烧厂周边土壤二恶英的污染状况、排放规律及累积性影响，有利于有效地控制二恶英排放。
2013年9月，国务院正式发布大气污染防治行动方案，打响了向环境空气污染宣战的“发令枪”[1]。2014 年 7 月 1 日起，我国开始实行新的生活垃圾焚烧污染控制标准[2]，新标准对烟气中污染物浓度限值有了更严格的规定，但污染物的监测仍采取传统的检测烟气成分方式。
2 实验部分
2.1方法原理
本方法采用同位素稀释高分辨气象色谱-高分辨质谱法测定环境土壤中的二恶英类，规定了环境土壤中二恶英类的采样、样品处理及分析等过程的标准操作程序以及整个分析过程的质量控制措施。对土壤中的二恶英类进行采样，采集的样品加入同位素标记内标，再经过净化和浓缩转化为最终分析试样，用高分辨气相色谱―高分辨质谱法（HRGC-HRMS）进行定性和定量分析。
2.2试剂和材料
废气采样器；旋转蒸发仪；氮吹仪；高分辨气质联用仪，自动进样器；熔融石英毛细管柱； 索氏提取器、分液漏斗、圆底烧瓶、K-D浓缩管等玻璃器皿。
正己烷、二氯甲烷、甲苯； 浓硫酸； 超纯水； 甲醇、丙酮等。
2.3采样内标
二恶英类内标物质（溶液），一般选择13C标记或者37C标记化合物座位采样内标。
2.4供试样品
选取生活垃圾焚烧厂附近土壤样品。
2.5实验方法
2.5.1样品采集和前处理 土壤样品采集参照HJ77.4-2008方法[3]，使用土壤采样器采样。加萃取标准品后用甲苯索氏提取16h。将甲苯萃取液浓缩至2ml，加净化标准品，用酸性硅胶柱净化。使用200-250ml正己烷淋洗接收并浓缩至1-2ml，待活性炭分散硅胶柱分离。将活性炭分散硅胶柱翻转，使用150-200ml甲苯淋洗接收。浓缩至K-D管中并用氮气吹干，加上机标准品。用高分辨气相色谱―高分辨质谱法（HRGC-HRMS）进行定性和定量分析。
2.52实验方法小结 活性炭硅胶翻转淋洗和气相色谱进样技术的改进是本方法优化的重点，使用较少的材料和试剂，分析较多的目标物，具有一定的经济性和简便性。
3生活垃圾焚烧厂烟气排放对周边土壤二恶英浓度影响
国内学者从不同的角度，采用不同的分析方法研究生活垃圾焚烧厂烟气排放对周边土壤二恶英浓度的影响。有学者对上海地区两个垃圾焚烧厂周围3000m区域中土壤样品进行分析检测，发现上海地区垃圾焚烧厂周围土壤样品中的二恶英含量高峰出现在1000m左右，主导风向下游的样品二恶英含量均值明显高于上游均值[4]。徐梦侠等对杭州市某垃圾焚烧厂周边土壤中的二恶英浓度水平进行跟踪调查，结果显示：该焚烧厂2006～2010年间，在焚烧炉烟气二恶英排放浓度为1.0ng-TEQ/Nm3情况下，周边土壤中二恶英毒性当量增加了1.1ng-TEQ/kg[5]。垃圾焚烧厂烟气排放对周边农田土壤中二恶英浓度的影响主要集中在周边0～500m的范围内，对1.5km半径外的区域影响非常小[6]。
从国内目前的研究现状可以看出，生活垃圾焚烧烟气排放对其周边土壤环境造成了一定的影响，但影响较小，可能存在其他污染源，如废弃物的露天燃烧、交通污染和其他不明污染源。
4 小结
尽管我国学者对于生活垃圾厂焚烧烟气排放对周边土壤二恶英浓度影响已展开了一些研究，但对于二恶英对植被及农作物的污染的研究，及在其他污染源协同作用下，生活垃圾焚烧厂烟气排放对土壤中二恶英浓度的贡献率研究还十分缺乏。因此，为了更好地控制生活垃圾焚烧厂二恶英污染控制，今后生活垃圾焚烧厂二恶英污染的研究，可以在有其他污染源协同作用下，研究生活垃圾焚烧厂烟气排放对土壤中二恶英浓度的贡献率，为区域二恶英污染的防治建立理论基础。
