3 数据库的制作应更加规范统一，功能应更加强大。首先，在分类上应有一个统一标准。
印刷型书籍通常是按照中图法（第四版）分类。光盘数据库也应有一统一分类标准，即便不依中图法分类，至少也应出台一个公认的业内标准，从而使检索更加方便、快捷，以此来从根本上避免目前各自为政、自成体系所带来的问题。
其次，数据库的设计应以人为本，时时刻刻考虑到使用者的便利。数据库不过是储存信息的媒介，操作越简单越好，制作愈细致愈佳。
应根据法学各部门的特点与文献的类型来设计数据库，使数据库在结构与功能上更具特色，服务更加智能化、个性化。再则，在数据库的内容上，应集论文（索引、全文）、图书、法规（国内外）、判例、动态新闻等内容于一体，更加开放、扩展、动态性，使用户最终通过一个平台就可检索、获取各种不同的信息资源[44]。
有广义、狭义说。狭义指有一定学术价值之法学论文，广义则指所有涉及法学研究领域之文章。
至于因特网上刊载的法学文章，因学术价值高低各异，故只做简要介绍。 法学学位论文包括法学硕士和法学博士论文，篇幅长于一般学术论文，又不同于正式出版的法学专著，故包含在本文范围内。
惜其一般没有装订，极易丢失；又没有目录，不易检索。 华东政法学院与博利群公司联合制作的《华东政法学院法学索引》数据库。
邹育理主编：《中国法律期刊文献索引》（200
1、2002），法律出版社2009年6月、2009年8月第1版。 http://www.chinajournal.com.cn/。
http://www.confucius.cn.com。 http://dx2.tydata.com/index.asp。
http://www.wanfangdata.com.cn/。 赵哨军：《电子资源及其对图书馆工作的影响》，《图书馆理论与实践》2001年第3期；赵光林：《试论电子资源的馆藏发展与维护》，《情报资料工作》2009年第6期；林葵：《图书馆电子资源的宣传、培训与服务》，《图书馆界》2009年第2期。
为叙述便利，本文将法学数据库以外的其他专业数据库均视为综合性数据库。 [12] 因其包含的数据库品种比较多，故放在综合性数据库中做介绍，各数据库情况介绍来源于中国人民大学书报资料中心《征订宣传手册》。
[13] http://www.confucius.cn.com/pm2003.asp。 [14] http://www.library.sh.cn/chinese/jszx/，http://www.library.sh.cn/chinese/fwzn/zyly/gpsjk.htm。
[15] http://www.cssci.com.cn/default.htm。 [16] http://www.jcrb.com/zyw/sjgp/index.htm。
[17] http://www.chinacourt.org/‘ [18] http://www.china-judge.com/。 [19] http://www.jcrb.com/zyw/。
[20] http://www.legaldaily.com.cn/ [21] http://www.iolaw.org.cn/ [22] http://chinalawinfo.com/。
