根据工程防洪措施实例的综合分析，提出火力发电厂防洪应根据工程具体条件，因地 制宜地采取防洪工程措施和防洪非工程措施相结合的方式，经过技术经济比较分析，确定适 合工程条件的、技术上可行的、经济上合理的最佳方案。
“水火无情 ”，无 数次肆虐的洪水给我们的家园带来了毁灭性的破坏，给国家财产带来了巨大的损失。国家每 年投入巨大的人力、物力、财力对江、河、湖、海进行治理和防护，以提高其防洪标准。尽 管如此，防洪标准还是不能满足个别防洪对象。对于不同的防洪对象，根据其在国民经济中 的地位、等级、规划的使用寿命等，其防洪标准也不尽相同。比如，城市防洪、水库防洪、 铁路防洪、公路防洪、工矿企业防洪等，都有不相同的防洪标准。
1 火力发电厂的防洪措施
防洪措施包括防洪工程措施和防洪非工程措施。
1.1 防洪工程措施
防洪工程措施在于改变洪水天然运动特性的措施，主要有堤防、河道整治工程、蓄滞洪工程 和水库等，通过这些工程手段扩大河道泄量、分流、疏导和拦蓄洪水，以减轻灾害；
防洪非工程措施在于辅助工程措施发挥功能、协调人与洪水之间关系、缓解洪水灾害影响的 措施，主要包括洪水预报、洪水警报、蓄滞洪区管理、洪水保险、河道清障、河道管理、超 标准洪水防御措施、灾后救济等，通过这些非工程措施，可以避免、预防洪水侵袭，适应各 种类型洪水的变化，更好地发挥防洪工程的效益，从而减轻洪灾损失。火力发电厂根据其防 洪标准应采取以防洪工程措施为主，防洪非工程措施为辅的防洪体系，可因地制宜地采用防 洪堤、排洪沟、河道整治、水库、挡水围墙、场地整体垫高等构筑物来防御洪水的威胁。防 洪堤主要适用于远离城镇，地形开阔的工程建设中，就近有充足的土石方来源，并且洪水位 较高；排洪沟主要是对自然形成的沟渠进行整治与连通，要求有地势较低的排泄源，能快速 将洪水排泄；河道整治和水库工程是水利主管部门负责建设的，火电厂建设工程位于上述工 程规划的防洪范围之内，且防洪标准能满足电厂工程的防洪要求，电厂可利用其防洪；挡水 围墙适用于洪水位较低、场地条件有限、土石方来源较困难的工程，并且适宜于要求形象较 高的工程中；场地整体垫高主要适用于洪水位较低的工程。
具体采取什么样的防洪措施，要根据工程所处的地理位置、周围环境、洪水来源及影响程度 等因素综合考虑，通过技术经济比较得出最佳方案。
2 实例分析
下面将结合几个火电厂工程对上述问题进行分析、探讨。
因此，本工程采取局部垫高的方式在技术上是可行的，在经济上是合理的。但是，本工程经 过技术经济比较后认为：在防洪堤、排洪沟、挡水围墙等防洪措施上是不合理的。
2.2 临河热电厂2×300MW供热机组工程
电厂整体垫高和防洪堤的经济比较：防洪堤主体采用粉土或粉质粘土等作为均质堤体，堤体 的两侧采用300mm干砌块石进行防护，堤顶为160mm泥结碎石路面。 防洪堤总长5 817.6m，工程量为：
2.3 五原电厂2×600MW空冷机组工程
如果厂区采取整体垫高的方式，那么厂区需垫高2～3m，所需土方近985 000m3，施工吊装 区 所需土方与其相差不远。同时，厂区边坡还需进行防护，需要石方量约7 080m3.上述方 案 从技术角度讲是不可行的。首先，厂址处于黄河北岸河套平原，周围百余公里范围大部分为 基本农田，在厂址附近取如此数额巨大的土方相当困难；其次，如果厂区整体垫高2～3m， 那么厂区内部分主要生产建筑物、辅助厂房和构筑物、附属建筑、道路等坐落在回填土上， 地基承载力不够，需要进行相应的地基处理，给工程施工增加了难度，提高了整个工程的造 价。虽然本工程采取防洪堤方案造价较低，在经济上是合理的，但是，厂址处于高速公路与 省道交汇处，周围均为基本农田，不具备实施防洪堤的条件。
通过以上工程实例分析可知，火力发电厂的防洪措施是多样化的，但总的设计原则应根据其 防洪标准采取以防洪工程措施为主，防洪非工程措施为辅的防洪体系。针对不同的工程条件 ，可因地制宜地采用防洪堤、排洪沟、河道整治、水库、挡水围墙、场地整体垫高等构筑物 来防御洪水的威胁，通过技术技经综合分析，确立在技术上可行，技经上合理的最佳方案。
［参考文献］
