丽水城市防洪现状与对策 丽水城市防洪现状与对策 丽水城市防洪现状与对策 关键词:城市 防洪 对策
一、课题由来 随着改革开放,社会经济的发展和城市化步伐的加快,洪水威胁已成为制约丽水经济建设和城市发展的一个重要因素,解决丽水城市洪水隐患已成为丽水各级政府的当务之急。
二、现状防洪设施 丽水城区历史上曾建有6座城门,城墙围绕整个城区,沿江段的城墙对城内防洪起到一定的作用。由于历年来许多居民,单位沿溪滩圩地不合理的建房及堆积建筑、生活垃圾等造成人为障碍和上游水土保持的破坏,河流泄洪能力降低,沿江城墙已残缺不全,虽有上游水库调洪,还是难以抵御五至十年一遇的洪水,部分地段还常受五年一遇以下洪水的淹没,十年一遇洪水可入侵到金苑、银苑小区及卢镗街、大猷街和新客运中心,地区农场等,受淹农田0.82万亩。影响企业70余家,受淹人口达1.429万人,可造成经济损失9825万元。
城区南面沿大溪自小水门以上,北岸是山体,足以防止洪水侵入,南岸有护坎,能抵御五年一遇洪水。小水门大桥以下北岸原城墙已大部分被毁,尚不能抵御五年一遇洪水,城市新区大部分地面在十年一遇以下高度,待开发的江滨地块地面基本在五年一遇以下高度。
城东面的好溪,自1978年开始为保护农田建有好溪防洪堤,两岸总长有7.5km,原设计标准为十年一遇,但由于河床淤积抬高,部分堤防被损坏失修,水东大桥老桥阻水现象严重等,防洪能力已下降,水东大桥处已不能抵御五年一遇洪水。
城北的山洪通过城区,由于城区内河河床淤高,部分被建设占用,断面缩狭等人为因素,山洪使城内部分地区常受水淹之苦。
(1)沿溪两岸是冲积地,本身地面高程较低。
(2)基本上无防洪设施,好溪有之,且标准很低。
(3)厦河、塔下处大溪断面较窄,阻水较为严重,使城区水洪水位雍高。
(4)流域内植被破坏严重,水土保持降低,河床淤积抬高,河道泄洪能力降低。
三、丽水城市防洪措施
根据丽水市城市远景规划和《城市防洪工程设计规范(GJJ50-
9
2),确定大溪、好溪防洪标准为50年一遇,防山洪标准为10年一遇。在规划建设防洪工程措施时,必须在确保达到防洪要求的前提下,应充分考虑城市用地布局,城市排水和城市景观的需求,综合协调各方面的矛盾。根据丽水城市的防洪现状,解决丽水城市防洪的主要措施:
1、大溪、好溪的防洪措施 若采用填高地面提高防洪标准,其填方量50年一遇时约2170万m3,20年一遇时约1000万m3,10年一遇时约340万m3。光采用填高土地达到防洪标准时,填方量很大,还需配合沿江挡土和防护建筑,其投资相当大。但该方案不再存在溃堤风险,措施最为可靠,地面填高后也有利于城市排水。但现有建成区5年一遇以下土地还有160公顷,不可能重新进行填高改造。
若采用筑堤方案,由于沿江现状地面均较低,为42-48m左右高程,要达到50年一遇标(53-54.4m高程)堤防高度较高,经防渗分析计算,堤防需采取高喷砼防渗墙处理,经估算采用高喷砼时仅大溪北岸4.4km堤防就需该项投资约6000万元,投资造价较高,且该方案对城市景观和城市排水等亦较为不利。
2、拓溪排洪措施
大溪在丽水城区下游段厦河和塔下处现状河宽仅220m,使大溪洪水水流不畅,因此,对厦河和塔下河段实施劈山拓溪,提高大溪洪水下泄能力,对降低大溪洪水在城区段的水位有较大的作用。
3、防御山洪措施
城北山洪的防御,可在规划区以北采用开劈截洪渠道,将山洪洪峰流量引往大溪或好溪的城区以上。部分进入城区的水量可采取城区内河整治措施,疏通理顺内河,沿内河沟排走。
4、城内雨水和进入城区内河部分山洪水量的排水措施
由于沿江围堤后,城内地面相对较低,对城市排水将产生一定的影响,如果处理不好会给城内造成涝灾。因此如何解决好城内雨水排放应是城市防洪的一个组成部分。对此一是可在现状的城市主要水流出口处建设相应的控制闸门,用以控制在外江低水位时城内雨水的自流排出,当外江高水位时,防止江水倒灌。同时在相应位置设置排水泵站,在城内洪水和外江高水位同时发生时进行强排处理。
5、非工程措施
一是建议降低紧水滩的汛限水位增加其调洪库容,提高丽水及沿大溪两岸的防洪能力,经推算紧水滩汛限水位下降2.0m时,50年一遇洪水丽水城区水水门水位可下降0.64m。二是在流域内加强水土保持建设,涵养水源,防止或尽量降低水土流失。三是建立健全有效城市防洪工程管理机构和措施,建好城市防洪工程,确保城市防洪工程的正常运行。
