在更长历史跨度上考察，近代世界经济体系形成以来，自然资源丰富的国家经济社会发展实绩普遍较差，从拉美、非洲到一战之前第二次工业革命期间的俄罗斯帝国，莫不如此，以至于国际经济学界造就了“资源诅咒”的术语。
矛盾是事物发展的动力和源泉，内因是事物发展的根本原因，外因是事物发展的必要条件。这是唯物辩证法的基本原理。“资源诅咒”现象之所以形成，产地的资源民粹主义思潮难辞其咎。
何谓资源民粹主义？这种思潮是将某种自然资源视为只有产地当地居民，甚至只有产地某一民族的居民才能使用、享受其收益的财富，即使没有为此种资源开发付出任何劳动也要理直气壮利益均沾，不分青红皂白给下游用户买主扣上“掠夺资源”之类唬人高帽。
资源民粹主义之误，误在其立论基础就违背事实或失之片面，推断更悖离逻辑。这种狭隘资源民粹主义与马克思主义经济学基本原理完全对抗。
首先，马克思主义经济学的基础是劳动价值论，认为劳动是财富之源；无论是生活常识还是马克思主义经济学基本原理都告诉我们，没有开发的资源本身不是财富，经过劳动开发出来的资源才是财富。因为某种资源出产于某地，就将这种资源视为只有当地居民、甚至只有当地某一民族的居民才能使用的财富，即使没有为此种资源开发付出任何劳动也要理直气壮利益均沾，却无视和抹煞劳动者的作用，这本身就违背马克思主义经济学基本原理。
其次，没有市场需求的资源不会得到开发，经过劳动开发出来的资源还需要经过市场才能实现其价值。正因为如此，马克思才将销售环节称为“惊险的一跃”。狭隘资源民粹主义把自然资源、特别是油气产品销往其他地方说成是对销售地的恩赐，甚至把这说成是销售地对产地的掠夺，殊不知在市场经济下，要谋求发展，销售市场才是最为重要的东西。
在青岛、顺德、合肥这三个全世界最大家电生产基地，市民不会认为本地家电卖往外地和国外是自己遭受掠夺；吐鲁番的农民不会认为内地客商来收购他们生产的葡萄干是掠夺……那么，把油气等资源产品以市场价格销往其他地区消费市场如何能成为对买主的恩赐？又如何能成为买主对资源产地的掠夺？
作为世界最大的初级产品进口国，在初级产品出口国的资源民粹主义浪潮中，中国受害最深。在国内，资源民粹主义也对某些地区的经济发展和社会稳定产生了严重负面影响。无论是为了在海外创造更公平、合理、友好的商业环境，还是为了国内经济可持续发展与社会稳定，反思资源民粹主义之误，正当其时。
