摘 要：近年来亚太国家的经济发展迅猛，大型企业起到了良好的龙头作用。但中、小型企业所做出的卓越贡献不可小觑。据此，对中、小企业创新经验进行研究与探讨，并从中借鉴对发展俄罗斯经济有利的经验。
关键词：亚太经济先进性；经验；俄罗斯借鉴
中图分类号：F74
文献标识码：A
1 亚太地区中、小型企业优秀的创新模式
经过对亚太国家鼓励小企业创新的经验研究我们看出，在创新性方面大、中、小型企业仍然存在着差距，尽管如此，他们仍然在核心基础上相互影响并有着共同的利益与一致的目标。俄罗斯企业在当今世界市场中有两个领域具有先进性：一是导体和与其相关的产品的研发与生产；二是商品的质量和工艺复杂性超过了很多亚洲国家，但是生产创新性却普遍低于欧洲。
在亚太国家中小型企业是解决人口就业、促进创新发展、发现和引进新生产形式及商品销售的主力军。而创新是为其带来具体收益的主要因素。
亚太国家地区小型企业在创新性方面所作出的突破，其经验可概括为――在政府的监管调控方面的经验；在提供额外的就业岗位方面的经验；在减少行政壁垒方面的经验；在转向出口型业务方向的经验。
2 俄罗斯小型企业应借鉴亚太国家的经验
当今小型企业被迫生存在持续不断的、大规模国产与外资的市场竞赛的夹缝中。也就是由于自身的不稳定性和脆弱性，小型企业需要有效的体制来支撑和鼓励，尤其在其形成伊始和经济发展的瓶颈时期。
所以在俄罗斯，必须在以下几个方面借鉴亚太国家的经验，来完善国家对小型经济体的监管：
（1）创建健康的竞争环境。
（2）必须在商品生产、商品销售及服务行业等领域在创新基础上创造稳定的发展环境。
（3）鼓励并满足对创新型产品的需求。
（4）组织企业完善能够满足市场需求的基础设施。
（5）保障中小型企业在形成与发展过程中不会脱离社会发展的主体方向。
亚太地区发展中国家的经验表明，介于国家支持小型企业的基本要求，是不允许朝着个人支配资源方向发展的，这样就必须明确区分出，在小型企业的建设与发展方向中，考虑到于自身发展的有利条件，公共利益的方向必须处在优先位置。俄罗斯广泛合理的利用制定目标计划的方法，预定并实施联邦区域的创新型小企业的各式有针对性的支持方案。
国外的经验在某些个别国家已经得以展示出，可以有效的将针对个体企业与家族式企业简化的税收制度，与某种单一税收活动形式的税收体制相结合。
3 深入探究创新在中、小企业发展中的重要性
在日本，国家投入到研发上的公共开支达到国内生产总值的3.5%，主要就是在基础理论和从源头上开发新思路方面的研究。国家政策针对于把日本从进口型向出口型转变。而日本的模式是科学与生产一体化，科学技术推进了完美的新科技城的建设，促进了科研开发与技术密集型制造业的紧密结合。
应当指出，发展创新成为亚太地区发展中国家中小型企业大力开垦的领域有以下几个原因：
第一，关注吸引企业在技术交流与出口投资之间的经济活动的趋势。
第二，注重小型企业在加强对外经贸发展方向与内部生产专业化联系中扮演的角色。很多的小型企业专攻生产供应各式核心部件、细节零件、周边产品，尤其是在汽车制造业，航空制造业，电子产业。例如在日本，制造商只提供产品的一部分，而由中国生产制作的部分达到产品的20%-50%。
第三，紧跟电子商务的时代潮流。高速发展的电子商务已经在世界范围内成为潮流，对于小型企业来说，这种经济形式尤其是低廉的费用更具有吸引力。也正是这种经济形式削减了相关传统传递信息方式的开支，并且对于信息的发送与接收更具有灵活机动性。
以上总结起来必须要指出，亚太国家小型企业的潜力还不能够充分发挥出来。理由是外部市场行情信息的缺失严重干扰了小型企业出口的发展；出口机构组织的透明度不够；在俄罗斯垄断与官僚主义对于促进商品与服务出口的阻挠；在出口产品的质量与标准的需求上知之甚少；俄罗斯贸易公司的数量不足，公司结构也不具代表性。在这样的条件下，以笔者之见，需要采取以下措施：
运用国家机制在创造国内外出口条件方面发挥应有的影响力（例如，通过鼓励来整合那些实现生产与出口的企业）；
为实现亚太国家小型企业与俄罗斯创新型公司的一体化创造平台，地区当局应保障并维持与之相应的制度水平；
创建科技园式结构（企业孵化器，技术交流中心），允许开动亚太国家与俄罗斯联邦中小型企业之间相互作用的机制；
为亚太国家与俄罗斯中小型企业之间的合作提供优惠贷款与联合融资，并为其形成对应的联邦与区域基金。
