中国现在面临两方面的任务，一方面是继续完善电网的基础设施建设；另一方面需继续发展智能电网。
Don Bonnitcha是澳大利亚人，在咨询领域有二十多年经验。2012年底，Don Bonnitcha被任命为DNV KEMA亚太区管理与运营咨询服务总监，负责开拓在澳大利亚、中国以及新加坡的咨询业务。
DNV KEMA咨询服务包括：能源市场与监管、电力公司运营，电力系统运营与控制，智能网络与通信和风险管理（RMS）等服务。作为一家国际知名的咨询公司，DNV KEMA在中国、印度、日本、东南亚等地区参与了众多智能电网及电网智能化项目。
4月18日，在DNV KEMA 位于北京的亚太总部办公室内，就智能电网的发展及其在中国的未来，《能源》杂志记者专访了Don Bonnitcha。
《能源》：智能电网诞生已经很多年，各个国家和地区都有一些相应的实践，我们应该如何理解智能电网？
Don Bonnitcha：智能电网概念有两个不同的层次，一是从现有传统电网演化而来；另一种是完全革命性的改变。
智能电网的发展，一开始是智能电表的运用；然后随着信息系统逐渐完善，在这两个部分的支撑下，智能电网逐渐建立起来。通过运营一些新技术，使技术人员能够更好地测量、监测和控制电网。目前，为了引入新技术，使电网能适应未来将大规模发展的新能源，传统电网在运营方面需要作出大的改变。
事实上，现有的传统电网在不断发展。随着技术进步，电网运营方可以获得更多新信息，从而有能力让电网的各个层面逐渐实现自动化、智能化。总体而言，智能电网的发展包含这两个层面，在现实中，这两者常常交织在一起；最终也会导向同一个目的，使电网减小电力损耗，从而提升可靠性。
《能源》：智能电网发展需要大量投资，如何看待智能电网的投资回报性？
Don Bonnitcha：智能电网作为一个商业模式来分析，也是有生命力的。智能电网的收益有许多方面。比如，由于智能电网更加高效、可靠，从而可以有效减少维修的费用。此外，通过智能电网，可以在用电高峰期减少电耗，从而不需要再新架电缆，又减少了一部分投资。
作为公司来说，投资智能电网肯定要作为一个商业项目来进行投资和收益分析。另一方面，智能电网不仅仅只是惠及一个公司，也有利于整个社会效益的提升。比如说，它能够更好地使需求侧和供应侧相对应，也能帮助到公共事业，还可以有效减低碳排放。综合各方面因素考虑，建设智能电网，不仅仅对公司，对整个社会收益都相当大。
《能源》：如何看待政府在智能电网发展中扮演的角色？
Don Bonnitcha：政府制定的一些政策，可以促进智能电网发展，但是发展智能电网的主体始终是企业，是企业给予投资回报所作出的一种商业行为。
在澳大利亚，现在国家电网也在考虑私有化，各个州都有不同的情况。比如维多利亚州，就强制消费者安装智能电表。到目前为止，维多利亚州有400万人口，已经有60%-70%的人口已经完成智能电表的设置。它的信息系统已经开始运行，可以收集各方面的信息，来支持电表的运作。
不过，南威尔士州没有这种强制性的安装智能电表的政策。他们是有一个大型的商业型的示范项目。这个项目持续到现在两年多了，耗资大约3亿澳元（约18亿元人民币），包含很多方面。比如智能电表、新能源汽车，以及充电设备、新能源并网、储能等等。这是一个大型的、综合性的智能电网项目。
澳大利亚Western Power 公司，自己也进行了一个智能电网示范性项目，目的在于开发一些新技术来支持智能电网。同时也作为一个实验性项目，基于此提出一些议案，争取政府的支持。
《能源》：在中国，智能电网也提出了多年，你如何看待中国发展智能电网的优势和劣势？
Don Bonnitcha：这涉及很复杂的因素，首要的一点，是中国强大的发展能力。过去20年，中国发展非常快，中国绝对有足够的能力发展智能电网。其次，中国在决策与执行决策方面的效率非常高，这一点要超过许多西方国家。第三，中国对使用新技术，对向前发展一直都有强烈的意愿。
中国发展智能电网技术环境比较复杂，中国有很多非常先进的技术。比如特高压、交流直流电等，以及设备制造都在世界上处于领先地位。但中国地域广博，各地电网发展情况不一样。在一些地区，电网的基础建设还很滞后，骨干网架还比较薄弱，这些都对智能电网的发展形成了挑战。
中国现在面临两方面的任务，一方面是继续完善电网的基础设施建设；另一方面，继续发展智能电网，不断提高电网的自动化、智能水平。但不管怎样，最终中国所需要的仍然是一个高效、可靠的电网。基于这一愿景，中国需要制订一个路线图。如果有明确的愿景和路线图，那么中国就可以最大限度地使用所有新的技术，同时避免过分地投资在不必要的方面，让中国电网更快成为一个现代化、高效可靠的电网。
《能源》：如何评价中国智能电网当前的发展？
Don Bonnitcha：中国这些年在输电网方面的努力，对整个国家的益处很大。我认为，这个方向是正确的，执行也是比较成功的。
《能源》：关于电网拆分与否、调度独立与否、输配分离与否，现在中国存在很大争论，您如何看待这一问题？
Don Bonnitcha：在电力领域来说，各个国家、地区都有不同的情况。比如美国，它的电网一直比较分散，大部分是私人所有，大小不同。在欧洲，大部分电网还是国有的公共事业单位。
但在欧洲以及澳大利亚，电网目前的发展潮流是分散化，发电、输配电、市场运营都是逐渐分散化与私有化。虽然在私有化的过程中，存在私人企业将分开的那些公司又收购合并的情况，但大潮流还是朝向分散化。
中国的因素非常复杂，这也是一个非常重要的问题。因为决策一旦做出，将持续很长时间，而且难以更改；所以需要政府高层去做非常仔细、非常深入的调查研究。这一方面可以借鉴国际上专家的建议，也可以深入理解各个国家的经验实践，从中获得教益。
一个好的社会需要给自己的国民以最好的服务，电力行业也是如此。不管电网未来如何变化，它的目的就是要服务基本大众，服务的人越多越好，服务的质量越高越好。
这也是要加速发展智能电网的原因。因为智能电网是一个非常好的工具，可以帮助我们国家建立一个更高效、更可靠、更节约资金的电网。从而实现为社会、为国民提供最好的服务这一目标。
