LTE 场馆保障 聚会型场景 差异优化 体验质量
Research on Traffic Security in the Scene of Large Venue
for LTE Network
LI Ming-xin， DENG Wei
LTE venue security gathering scene difference optimization Quality of Experience （QoE）
1 引言
2 大型场馆话务保障难点
2.1 高价值用户多
2.2 业务量波动大
2.3 模三干扰强烈
3 大型场馆网络优化策略
针对上述保障的难点，本文将以某直辖市某大型体育场馆为例，从覆盖、干扰、容量与活动类型4个方面制定优化策略。该大型体育场馆东西主轴为骨架的环抱式布局的建筑群体，可容纳观众60 000人，建筑面积80 000m2。功能以大型演唱会和体育赛事（中超足球）为主，平均每年要承办15次以上大型聚会活动，为典型的聚会型大话务场景。
3.1 覆盖优化策略
如图3所示，根据场馆特点制定两种覆盖方案，一是普通6万人以下体育场馆，可采用4角宏站“切蛋糕”的分区覆盖方式，在场馆内4个角分别建设4个两扇区宏站，通过RF调整严格控制每扇区覆盖范围，达到“切蛋糕”的效果;二是超过6万人的大型多层体育场馆，需要考虑分区分层、室分+宏站的混合覆盖方式，在球场两端通过宏站对球场进行广覆盖，然后用室分对观众席进行上下层分区覆盖吸收容量。 针对本文大型场馆的实际情况，通过从成本、施工难度、覆盖效果、容量、用户规模匹配、优化复杂度等几个方面进行比较，确认方案1最优，具体如表1。
3.2 干扰及容量优化策略
（1）干扰优化方案
根据现有场内4G站点分布，提出以下4种干扰控制组网方案，如图4所示。
对这4种干扰控制组网方案进行比较评价，具体如下：
方案2：4小区方案。场馆内关闭4个小区，场馆内4个方向各保留1个小区覆盖，最大地降低MOD3干扰及重叠覆盖（图4标红扇区为关闭小区）。
方案3：小区合并。场馆内站点，同站共基带板2个小区进行合并，合并后保留4个小区覆盖，MOD3干扰能够较好的控制。
（2）4G容量优化方案
（3）综合方案评定
综合考虑4G网络需求，对4种方案优缺点进行对比，如表2所示。确定当前阶段采用保留场内的6个4G小区的方案1。同时对保留的6个小区的PCI和方位角进行调整，以保证模三错开以及覆盖的连续性。
3.3 基于活动类型的优化策略
根据演唱会、球赛等不同活动类型以及演唱会的不同舞台布置，制定灵活有针对性的6小区调整方案，如图5所示为演唱会和球赛的方案部署方法。演唱会时需根据舞台位置的变化，以各扇区均衡分担话务为原则，确定6小区调整方案;球赛主要根据主客球迷分布区域确定6小区方案。其中，深色扇区为关闭的小区，浅色扇区为保留的小区，阴影座位席为场内空位或观众稀疏区域。
4 应用效果
5 结束语
随着联通4G网络市场的发展和2G/3G用户向4G网络的迁移，4G网络用户数将呈现阶梯式的规模增长。本文根据大型场馆聚会型场景的特点，将话务保障与市场发展同步，制定了针对性的LTE网络话务保障方案。近期以降低干扰、提升用户业务速率为主，可以采用ICIC降扰、CoMP降扰、CA载波聚合提升用户速率。中长期以承载容量负荷为主，可以采用硬件扩容、拓展FDD频谱+异频双站、T+F双站的方式实现4G容量扩展。有力支撑市场发展，实际效果良好，建议推广应用于大型场馆、密集商业区、高校校园等多种聚会型场景。
但是本文仅为基础话务保障，并未对结合用户行为进一步提升用户实际使用网络的体验。后期将根据QoE的要求，挖掘用户行为数据，针对不同的业务特点，制定个性化的用户感知和用户体验提升方案。
参考文献：
[2] 肖清华，董朝晖，林栋. TD-LTE时隙配置及优化[J]. 邮电设计技术， 2014（1）： 31-36.
[4] 程日涛，王韬，汪颖，等. 大型体育场馆移动通信系统解决方案[J]. 电信工程技术与标准化， 2008（3）： 60-65.
[6] 蔡宝忠. TD-SCDMA大型场馆室内覆盖解决方案[J]. 现代传输， 2007（5）： 36-36.
[7] 谢鹰，李富新. 大型体育场馆移动通信设计方案[J]. 邮电设计技术， 2006（7）： 26-30.
