摘要:对湿地的经济效益、社会效益和生态环境效益进行概括和总结,并用旅行费用法以龙凤湿地为例对湿地的经济效益进行了评估,采用已有文献研究法对湿地的社会效益和生态环境效益进行了评估,得出结论:湿地的生态环境效益远高于其经济效益,应首要发挥湿地的生态环境功能。
关键词:效益评估;旅行费用法;生态环境效益
中图分类号:F062.1 文献标识码:A
Wetland benefit assessment
Wang Jian-li
(Heilongjiang University, Harbin 150080)
Abstract:The wetland can produce enormous economic benefits,social benefits and ecological environmental benefits. This paper intends to evaluate the value of tourist recreation of LongFeng wetland by means of Travel Cost Method (TCM).The paper analyzed social benefits and environmental benefits by the research results. We draw a conclusion that we should make the best use of ecological and environmental benefits firstly.
Keywords:Performance evaluation;Travel cost method; ecological and environmental benefits
对自然资源特别是环境资源作为一项资产进行评估,主要是避免以往对其不恰当估值导致的价值低估现象。比如湿地资源不仅能带来经济价值,更重要的是还能带来美学上的愉悦,提供维持动植物生命的服务。对其经济效益、生态环境效益和社会效益进行综合评估是湿地发展的必然要求,但由于目前方法手段的局限,对其效益的评估可能存在不完善的地方。
一、湿地的经济、社会和生态环境效益
效益是指人们在生产经营活动中通过消耗一定的物化劳动和活化劳动而得到的产出。湿地开发的效益是指通过资源化洪水的投入所产生的收益,即对周边地区带来的正面效应。发展湿地旅游和湿地养殖是湿地开发利用的两种主要途径,可以带来显著的经济效益,同时可以带动相关产业的发展;湿地的恢复和建立能改善局部小气候,对改善大庆地区水污染状况,缓解土地沙化、盐碱化及地下漏斗等环境污染状况有积极意义。
(一)经济效益
湿地的经济效益包括第一收益和第二收益。环境计划通常会同时引发第一和第二效应。改善湿地环境的第一效应是此湿地娱乐用途的增加,进而会吸引更多人进入湿地。由于该湿地使用者数目的增加,第一效应会进一步引发一个连锁效应,从而获得第二收益。具体而言,第一效益指的是:资源化洪水补给湿地使水面提高,可以发展鱼类养殖及芦苇养殖等水产养殖业;资源化洪水补给湿地,改善蓄滞洪区水环境,增加其生物多样性促进湿地旅游等旅游业的发展。第二效益指的是湿地改善局部小气候从而带动了相关产业的发展,增加了第三产业产值。本文中主要是指湿地旅游带来的经济效益。
(二)社会效益
社会效益是指洪水经营在保障社会安定和促进社会发展中所起的作用。主要是包括以下三个方面:
1.洪水资源化利用使水库等蓄滞洪区蓄积的大量洪水有了“去处”,从而避免了强行泄洪所带来的损失。以往汛期来临前,水库要强行排到限定水位,大量洪水流出可能淹没农田及家庭住房,造成经济损失。在综合利用洪水资源的过程中有效地避免了此类损失,同时减轻了农户心理负担,为提高居民福利水平及维护社会稳定做出一定贡献。
2.湿地的休闲娱乐价值。湿地以其独有的赏心悦目的自然风光及多样的动植物资源为人们提供了优美的生活环境及亲近自然的好去处,成为市民休闲娱乐的理想场所。
3.湿地的教育与科研价值。湿地生态系统在科研中具有重要地位,是教育和科学研究的良好试验基地。特别是其动植物群落的多样性具有极高的科研价值,杂交水稻的其中一个遗传系材料就采自海南省湿地的野生稻。
(三)生态环境效益
二、湿地的效益评估
(一)经济效益评估
环境经济效益分析是环境影响评价的一项重要工作内容,它建立在西方新福利经济基础之上,是新福利经济学的实际应用,目的在于改善资源分配的经济效益。湿地开发的经济效益评估属于环境经济效益评估的子项目,本文使用旅行费用法来评估湿地旅游的经济效益。
旅行费用法使用旅行费用作为代替物来衡量人们对旅游景点或其他娱乐品的效益的评价,通常使用实地调查的方式收集数据,使用计量经济学模型估算需求函数,然后计算消费者剩余来衡量旅游景点的效益。主要分为以下三个步骤: 第一步,实地调查收集消费者的社会经济情报,包括其居住地,从居住地到湿地的距离及往返时间,旅行费用等。第二步,利用这些情报资料,依据从居住地到旅游景点的距离把游客来源分成若干个区域,并利用该调查结果求得反映人们公园的利用率(各地区人口每千人的利用人数)与旅行费用之间关系的需求曲线。通过该需求曲线可以推导出旅游景点接纳旅客的数量与门票价格的关系及对该旅游地的需求曲线。然后使用计量经济学模型估算需求函数。第三步,计算出消费者剩余并衡量该景点的经济价值。
(二)社会效益评估
我们采用中国生态系统单位面积科研价值来估算湿地的教育科研价值;采用中国生态系统单位面积娱乐文化价值4910.9来估算湿地的休闲娱乐价值。
(三)生态环境效益评估
科学家预测评估,中国的湿地生态系统每公顷创造的生态环境效益约为两万元,我们据此来进行湿地生态环境效益评估。
三、案例研究
以大庆地区龙凤湿地为例,求该湿地的需求曲线及湿地的经济价值。表1-1表示当湿地的票价P为0时,从各个区域的湿地利用费用E(因为门票P等于0,所以湿地利用费用E等于旅行费用EL)、湿地利用者总数N、每千人中湿地利用者人数NQ。
从表1-1中可以看出:对湿地的利用经费E,随着居住地与湿地的距离增大而增加,居民的湿地利用率(每千人中利用者数NQ)随着利用经费E的上升而下降。
根据同样的方法,分别推测出门票为0元、30元、60元、90元、120元、150元时的湿地利用者人数,如表1-3所示。
同时,得到关于变量P和NZ的趋势图,如图1-3所示。D曲线表示对湿地公园的需求曲线。当湿地公园门票价格等于零时,入园者的利用费用等于旅行费用,因此,D曲线下面的面积表示消费者剩余CS。
此求出不同门票价格下的消费者剩余,如表1-5所示。
P=0时,CS=1613.4万元,因此湿地旅游的年经济效益BL为1613.4万元。
四、结论
效益测算结果表明:湿地的生态环境效益和社会效益远高于其经济效益,因此要首要发挥湿地的生态环境功能。