一、地埋式滴灌概况
1.地埋式滴灌安装地点 一场四队五斗,面积13公顷,土质为壤土。
2.安装方式 在原四队五斗常规滴灌第三条分干管上改装的地埋式系统,毛管选用1.1升/小时,埋在地面35厘米以下,分干管上安装6条支管,用6个调压阀控制。
二、试验基本情况
1.试验设以地埋式滴灌为一个处理,13公顷,常规滴灌做对照为一个处理,8.3公顷。
2.地埋式滴灌播种方式为二膜十行(机采棉),毛管铺设方式为埋在地表以下35厘米处,采取一管四布置,常规滴灌播种方式为二膜十行(机采棉),毛管铺设方式为地面铺设,采取一管二布置。 4.供试棉花品种:新陆早10号。
三、试验结果及分析
1.湿润锋变化情况 地埋式滴灌处理的湿润锋的变化与常规滴灌壤土湿润锋变化相同,都是横向椭圆形状,所不同的是毛管铺设位置不同。地埋式滴灌的下渗深度与上渗高度相比,下渗深度大于上渗高度,水量越大,下渗深度越深,因此,地埋式滴灌一次性滴水量不宜过大,否则会形成深层渗漏。 3.两种滴灌方式材料用量情况 地埋式滴灌处理毛管667平方米用量为438米,常规滴灌处理毛管667平方米用量为920米,地埋式滴灌处理比常规滴灌处理667平方米少用毛管482米,节约毛管52.4%。所用材料667平方米成本,地埋式滴灌处理为82.32元,常规滴灌处理为142.09元,地埋式滴灌处理较常规滴灌处理,667平方米材料成本少59.77元,节约42%。
4.两种滴灌方式对棉花生长发育及产量的影响
地埋式滴灌处理与常规滴灌处理在667平方米保苗株数基本相同的条件下,地埋式滴灌处理比常规滴灌处理单株铃数多0.2个,单铃重0.2克,籽棉单产增加15千克。