摘要：本文梳理了土地增值税的定义、税率及计算方法，通过成本定价模型分析土地增值税与成本之间的关系，为定价策略提供数据参考，达到运用财务数据实现事前规划、事中控制的目的；最后，在“营改增”背景下，对土地增值税涉税筹划的变化提出建议。
关键词：土地增值税 涉税筹划 定价策略
土地增值税是指单位或个人通过转让国有土地的使用权以及地上建筑及其附着物并取得一定的收入，就其转让所得获得的增值额进行征税的一种税收类型。土地增值税的主要纳税义务人为：转让国有土地使用权、地上建筑物及其附着物，并以此获得相应收入的单位以及个人，但并不包括以继承、赠与方式无偿转让房产的行为。
作为影响房地产企业收益最大的税种，土地增值税一直备受房地产行业的关注。较流转税而言，土地增值税税率更高、计算更复杂；从企业内部成本控制的角度而言，土地增值税与企业成本联系更为紧密。如何通过合法、合理的方法降低土地增值税税负成为房地产企业面临的重要课题。
一、土地增值税纳税筹划及定价策略
鉴于土地增值税是在清算环节缴纳的税种，如何通过前期的成本控制达到合理降低土地增值税税负的目的？同时，如何利用土地增值税与成本的勾稽关系，为销售定价提供合理的售价区间？可否通过合理拆分收入，降低土地增值税税负也是本文试图探讨的问题。
（一）成本定价模型
设销售收入为X，不含利息的建造成本为Y（包含实际取得的支付土地使用权的费用和开发土地的成本，不包含支付的贷款利息），则房地产企业实际可扣除的费用为30%Y（含房地产企业加计扣除20%部分），交纳的营业税及附加税为5%×（1+7%+3%）X，即土地增值税可扣除项目成本为（1.3Y+5.5%X），增值额为[X-（1.3Y+5.5%X）]。
对于出售的普通标准住宅，且增值额未超过扣除项目金额20%，列示如下：
当增值额未超过扣除项目金额50%部分时，
[X-（1.3Y+5.5%X）]÷（1.3Y+5.5%X）=50%
X=2.1253Y
当售价小于建造成本的2.1253倍时，土地增值税为增值额乘以30%。在这个临界点上高定价带来的高收益使得税负水平相对较轻。
（二）定价策略
1.按照“免税临界点系数”调整不同性质开发项目定价。根据税法要求，区别普通标准住宅和非普通标准住宅分别核算。
销售普通标准住宅：
收入总额：3 000万元
营业税金及附加=3 000×5%×（1+7%+3%）=165（万元）
增值额=3 000-2 364.6=635.4（万元）
增值率未超过50%，适用税率30%，速算扣除系数为0。
销售非普通标准住宅：
收入总额：2 000（万元）
土地出让金及房屋开发成本=1 139.6（万元）
房地产开发费用=1 139.6×10%=113.96（万元）
营业税金及附加=2 000×5%×（1+7%+3%）=110（万元）
增值率不超过50%的部分，适用税率为30%。
根据普通标准住宅的认定和免税临界点定价系数，可以测算出销售普通标准住宅免税临界点定价水平：
免征土地增值税。
增值率=572.9÷1 601.05×100%=35.78%
应交土地增值税=572.9×30%=171.87（万元）
综上所述，按照“免税临界点系数”调整不同性质开发项目的定价后，在保持收入及成本费用不变的前提下，应交土地增值税由313.18万元减少至171.87万元，节税141.31万元。
3.利用“临界点”法实现利润增长。在制定销售定价策略的时候，通常会参考周边楼盘的市场行情加上对未来2个季度房价走势的预测情况进行判断。如果能够提供建立在成本定价模型基础上的收入区间，就可以为定价决策提供参考性意见。承上例，根据临界点法，采用高收益低税负定价系数2.1253，可以确定高盈利销售收入的定价临界点：
增值额=2 421.99-1 614.69=807.3（万元）
增值率=807.3÷1 614.69×100%=50%
应交土地增值税=807.3×30%=242.19（万元）
4.利用“精装房”分散收入。对于超过高收益低税负调整价格范围的收入部分，如果想实现利润最大化，可以利用拆分收入的方法，例如“精装房”策略调整定价决策。对毛坯房进行装修后再出售，会提高开发成本，相应的销售价格也水涨船高。如果不能很好地控制增值率，很有可能出现高税负调整价格的窘境：销售收入增长率远超过销售利润增长率。本文讨论在扣除项目金额既定的情况下，拆分转让收入，降低增值额，达到减少纳税的目的。拆分收入即将“精装房”合同拆分成销售合同和装修合同两部分。一般来说，开发企业可以设立一家装修公司为购房者提供装修服务。开发企业与装饰公司同购房者分别签订房屋销售合同和房屋装修合同，收取房款和装修款。由于装修企业属于独立法人，装修业务应该征收营业税，不用缴纳土地增值税。
二、对土地增值税涉税筹划的思考
值得注意的是，对于既有普通标准住宅又有非标住宅（包括“精装房”）的小区而言，如果普通标准住宅成本超过收入，是否能够就整个小区作为成本核算对象计算土地增值税呢？根据税法规定，“纳税人既建造普通标准住宅又进行其他房地产开发的，应分别核算增值额。不分别核算增值额或不能准确核算增值额的，其建造的普通标准住宅不适用这一免税规定”。但是，在实际操作中，如果整个小区是一个立项批复，能否合并计算纳税，各个地区执行的标准并不一致。
在“营改增”的背景下，如果改革后建筑业及房地产业适用11%的增值税税率，那么改革后收入变成未实施“营改增”之前收入的90.09%[（1÷（1+11%）]；成本部分则根据上游可抵扣税票的进项税额进行抵扣。由于收入和成本的比值关系发生了根本的变化，涉税筹划的依据可能改变或消失，所以筹划的结果就可能与当初的预期不一致。企业的决策者和财务从业人员应当重视税法的变化，及时调整税收筹划的策略和方案。
随着国家税务总局对纳税政策的逐渐细化，房地产开发企业必须采用合理的涉税筹划节约纳税成本。税收筹划是建立在对企业运营和税收法规高度熟悉的基础上。合理的税收筹划手段，能够平衡企业的战略目标和涉税风险，增强房地产企业的竞争能力。
参考文献：
刘玉章.土地增值税清算大成[M].北京：机械工业出版社，2010.
